过于庞大的工程?

chinadialogue

本帖最后由 chinadialogue 于 2009-5-27 09:01 编辑

                         过于庞大的工程?                        
乔纳森•沃茨

本文引自中外对话网站：
http://www.chinadialogue.cn/article/show/single/ch/3033-A-mega-project-too-far-
2009年5月26日                                                                             
                                       

乔纳森•沃茨指出中国自南方引流至干燥北方的计划引起了生态上、经济上和政治上的抗议声浪。
                                                                                                            "这些二十年前拟定的计划除了使我们的社会发展还改变了自然环境。"
                                                                        
                                                                                       
                        
                                                                                                            在世界最宏伟的管道施工现场，从最深的管底向上望去，直觉得自己是“井底之蛙”：浅灰色的天空有如不远处的小碟子。

然而，两年后再来看看，你将看到一股仿佛是挣脱了地心引力的急流，它从39米深的井中朝着天空奔涌，并最终流向北京和其它饥渴的城市。

河南省焦作市地处南水北调（中国近期最大的工程项目）的中心，卫报是首家进入焦作这些坑道的外媒机构。

本着胡锦涛主席提出的“科学发展观”宗旨，该项目意在谋求良方解决中国最严峻的环境问题——在污染严重、干旱的北方，水源枯竭程度令人震惊。

这项工程将耗时50年，总长度将超过青藏铁路的三倍；耗资620亿美元，比三峡工程耗资的两倍还多。它将通过三段水渠（每段的长度都在1000公里以上），开辟出一条比泰晤士河流量还大的水路，从烟波浩渺的长江，一直延伸到干燥的黄河之北。

在焦作，这条4公里长的水渠已经被巨大的钻孔机凿开一半，它将载着水从黄河之下流过。在工地脚手架的底部，九米粗的混凝土管道伸向农田幽暗的深处，向着黄河的方向延伸。

“这在黄河的历史上尚属首次，”工程师之一韩继平（音）自豪地说，“它无与伦比。”

该工程涉及众多生态、财政和政治问题，所以政府顾问们呼吁延迟或者削减该计划，因为事实或许会证明，即便是对中国来说，这个工程也过于庞大。

1962年该方案首次提出，毛泽东给予了批准，称“借一点”水对南方没问题。然而直到最近，政府才有财力和技术能力将该计划付诸实施。

在北方，供求的差距很明显，黄河两岸的大片土地，（用水）仍然依赖受到重度污染、已然透支的黄河。

中国第二大河黄河，只占全国总水流量的2%，却要灌溉15%的农作物，并为占全国人口 12% 的1.4亿人提供用水。

新华社曾报导，每年有40亿公吨工业废水和污水被排入黄河，导致83%的河水污染过重，不经处理无法饮用。

中国绿色运动奠基人之一唐锡阳曾用警世的口吻描述这一趋势：“黄河文化已经被破坏。人们再也无法依赖这条河流生存了。”

然而，随着工业园区和城市的扩建，中国的“母亲河”面临的压力越来越大。据估计，华北地区的北京、天津、河北等地，过度用水的程度，累计达到90亿立方米。

地下水位不断下降，湖泊不断蒸发。中国经济增长所面临的众多壁垒之中，这个问题最为迫在眉睫。

事 实证明，降低需求非常困难。在郑州市黄河水利委员会调度中心，墙壁大小的显示屏上，显示着水量的分配情况。9个省份在分享这条河流。自从1987年以来，基于一个过于乐观的总水量估计（每年580亿立方米），配额都是固定的。今年，预计水量不足500亿立方米。2003年，曾跌至450亿立方米以下。这种水源匮乏应该由各个省份来分担。然而宁夏、内蒙、山东，每年都在未经允许的情况下，超量10亿立方米。

遭殃的是生态系统。有210立方米水量要用于排沙和维持其它生物的生存。当周围省份超额用水时，整个地区都会受到威胁。水利委员会最近进行的一项研究，揭示了为野生生物和大自然保留水源的重要意义。但是官员们称，他们需要更高的行政权力才能对此予以实施。

“一些省份和水库不服从我们的指令。他们无视我们的要求，用水发电，” 水利委员会工程师余松龄（音）说，“这是问题所在。我们缺乏惩罚措施。”

委员会已经成功减轻了洪水和泥沙淤积的状况。他们还称，在一些地区污染问题也已经度过了峰值，这一说法得到河南一些环保组织的谨慎支持。但是，对（用水）需求进行管控仍然面临挑战。

全文阅读
阅读英文版

苏源

想起了三峡工程……