一家之言（2）——计划生育的问题

华科环协

本帖最后由 华科环协 于 2009-9-14 11:04 编辑

前两天，新浪网有一则新闻，说一个大学生写论文向人民大学的副校长叫板。
为的是计划生育的政策调整。

副校长意思是要放开了。要老龄化了之类吧。大学生呢？挑副校长论文中的毛病。比如，现在的老龄化跟计划生育根本没有直接关系，因为现在这些老人出生时还没有搞计划生育。


我说，中国不要连人口也贴上中国制造的标签。

制造大国实际上是一个很不应该值得骄傲的称谓。比如说一个东西，制造好了一美元出口美国，人家通过包装啊，物流啊等等的环节最后到了超市的货架上卖10美元。你制造，只在1美元的圈子里转悠。最大的利润有多少？人家9美元的圈子利润又是多少？


说到人口，这很容易让我就想到了《环境经济学》中对复活节岛毁灭的分析。茫茫大海的一个孤岛，人多了，就毁灭了。茫茫宇宙中的地球在其孤独之上，与复活节岛是何其的相象。


所以从世界范围内，应该严格控制人口。可是到了具体的国家，国家的领导很难做。为什么呢？你要不被欺负，就得强大，要强大没有人才行吗？没有年轻人行吗？


所以呢，有些人就会揣摩圣意，提出要放松计划生育。这是对环境的一种极其不负责任的做法。


人口的控制必须的坚决不动摇。而且手段要灵活。要给一个人定一个基本的环境属性。如果生2胎，那么要为这个环境属性付出高昂的费用。无论是穷人还是富人。生不起，陪养不好，那不是人才，是社会的负担。


那么领导人的那个担心怎么办呢？当领导就得想办法？不要懒惰。难道就不能把别国的人才，别国的年轻人吸引来给我们做事吗？要有容量。

我的宝贝
                 

                               
登录/注册后可看大图

在这里 特别感谢 庙里没有和尚。我想我会用一生的时间去呵护我的宝贝