资源县"电站派"和"旅游派"尖锐对立

holywood

　　资源县的争论在继续：一方认为，应鼓励发展旅游项目而不是小水电项目否则将严重破坏当地的生态；另一方则认为，在当前情况下，发展水电项目对拉动当地经济增长、改善人民生活水平意义重大，应该予以支持。
http://jjckb.xinhuanet.com/www/Article/2006215171154-1.shtml

资源县电站开发政策背后的项目争论
　　"电站派"和"旅游派"两种截然不同的意见也形成了围绕五排河有着不同开发方向的两家公司项目选择方面的争论。同时还曝出了其他的一些争议。如合同书签订的争议、漂流项目没有进行环评的争议等。
http://jjckb.xinhuanet.com/www/Article/2006215171646-1.shtml

资源县村民普遍支持旅游开发
　　"我们支持旅游项目，旅游项目对我们这里的效益好，老百姓的东西好卖一点，能给我们带来一些收入，对我们的环境也好一点。"在资源县车田乡车田村入口处当地村民刘建华这样对记者说。
http://jjckb.xinhuanet.com/www/Article/2006215171839-1.shtml

资源县一石激起千层浪
　　资源县的争论还在继续，但目前该事件所受到的关注度在不断的提高，讨论的范围也在不断的扩大。其中，广西壮族自治区旅游局、环保局，桂林市发展改革委、林业局等都对此事给予了极大的关注。
http://jjckb.xinhuanet.com/www/Article/200621517215-1.shtml


---------- Forwarded message ----------
From: Kevin Yuk-shing Li <kevinysli@gmail.com>
Date: 2006-2-11 上午8:29
Subject: 桂林市资源县"上旅游还是上电站"争论追踪

(字元编码:UTF-8)
500小水电包围桂林山水
记者 李佳鹏
经济参考报 2006-2-11

"要旅游还是要电站"争论激烈

编者按：水电是公认的可再生能源。但是，水电开发也要有度，过量发展、不顾环境和生态影响而"大干快上"，其消极后果绝不能小视。由于普遍出现的电力短缺、由于财政收入的巨大压力，最近一个时期，水电发展在一些地方有失控之势，应引起主管部门高度重视。

阅读全文
http://jjckb.xinhuanet.com/www/Article/20062118939-1.shtml

桂林市资源县"上旅游还是上电站"争论追踪
记者 李佳鹏
经济参考报 2006-2-11

"为了单纯追求GDP，过度开发水电站项目环境承受不起，我不同意在五排河上修建广源水电站项目。"
"我们支持广源水电站项目，它对我县县域经济具有举足轻重的作用，建成后每年可增加税收900多万元。"
资源县虽名为"资源"，但说得上的资源也就是旅游和水力，就这俩，还是"你死我活"的关系。这得从五排河要建电站谈起。

阅读全文
http://jjckb.xinhuanet.com/www/Article/20062118336-1.shtml