中国破解“城市病”需公众觉醒（二）

chinadialogue

作者：张传文


在张松与张传文对话的第二部分，他称车水马龙与高楼广厦加剧了中国的城市病症状，并认为公众参与规划是唯一的解决之道。

规划师本身在市场经济中也迷失了方向，专业知识和理想都丢弃了

张传文：看来中国以前指责西方的“城市病”，现在落在自己身上了。
张松：中国的“城市病”程度在某些方面更严重。以前中国的确忌讳讲城市病，毛泽东时代不希望城市发展，希望把城市人赶到农村，直到80年代还只是在讲发展小城镇，后来才发现大城市有规模效益。
不能说中国城市已染上西方城市所有的病症，但城市环境肯定比西方问题大。城市大规模开发中，只有一些人工景观和绿化，生态系统就谈不上了。但要知道，绿化景观不是用来观赏的，而是应该改善生态环境。
另外，就业、城市文化等问题与欧洲、美国、澳洲、日本相比都有距离。中国考虑的只是经济效益，是可以用货币量化的效益。社会效益与环境效益没法量化，只能在最后考虑，甚至不考虑。想想看，大规模改造造成了多少社会网络和就业机会的丧失，这些人重建社会关系网络，又是如何艰难？城市政府将来如何应对？
除了旧城更新改造问题，中国城市规模太大、城市蔓延问题也很严峻。长三角、珠三角地区，每个城市都在向外扩张。如果把工业区、村镇的用地范围都算进来，再加上沿交通线的高速公路铁路桥梁，人工的东西在生态系统中所占空间很可能达到极限了。   





全文详见中外对话网页：http://www.chinadialogue.net/art ... -s-urban-disease-2-