一副清凉剂──中国在世界各国环境可持续发展情况评估中名列倒数第１４位（总数为１

huangzhihong

撰文： 王维洛

美国耶鲁大学和哥伦比亚大学的专家对世界上１４６个国家的环境可持续发展情况进行了评估，并根据对２１个环境可持续发展要素的综合评价发表了世界排名榜，芬兰（７５．１点；满分１００点）、挪威（７３．４点）、乌拉圭（７１．８点）名列第一、第二、第三名，瑞典（７１．７）、冰岛（７０．８点）、加拿大（６４．４）、瑞士（６３．７点）、圭亚那（６２．９点）、阿根廷（６２．７点）、奥地利（６２．７点）进入前十名。日本（５７．３点）名列第３０位，德国（５６．９点）随后为第３１位，美国（５２．９）名列第４５位，英国（５０．２点）名列底６６位。中国（３８．６点）位于伊朗之后，名列第１３３位（即倒数第１４位）。这个结果，对于正在热衷宣传“成为世界上第三个经济大国”的中国来说，确实是一副很好的清凉剂。

中国目前在公共媒介中对中国的非政府组织的环保组织和投身于公众环保事业的人士发起了一场围剿，领头的是中国科学院院士何柞庥。他们的理论是为了人的经济利益，必须向自然做斗争（人类无须敬畏自然）；中国人多地少要发展经济，难免要破坏环境；提倡生态环境保护，是西方发达国家在自己发达之后，限制中国发展的借口，也是妒忌中国近年来的经济高速发展而表现；环保人士是饱汉不知穷人饿，是最自私的……

世界各国环境可持续发展情况评估报告中有几个结论，对中国广大的读者来说很有启发意义，也是对何柞庥等的谬论的反驳。第一、人均ＧＤＰ和环境可持续发展状况相关系数很低

２００３年中国人均ＧＤＰ超过了１０００美元，许多人认为这是历史性的成绩。但是没有看到，这人均１０００美元ＧＤＰ的背后，是对自然资源掠夺性的破坏。从“短波”来看，中国的人均ＧＤＰ在最近十几年中是呈增长的趋势，但是从“长波”来看，中国ＧＤＰ占世界的份额在最近５０多年、１００多年来，是呈下降趋势。

那么人均ＧＤＰ在环境可持续发展中到底起什么作用呢？

世界排名第二的挪威、世界排名第２１位的爱尔兰和名列第４５位美国，人均ＧＤＰ在一个水美元平上（人均２７５００美元），但是名次相差很大，这是由于美国在环境方面，如大量的垃圾和削减排放有害气体方面做得不够好。同样名列第二的乌拉圭、名列第八的圭亚那人均ＧＤＰ和中国相仿，都是发展中国家，但是它们能超过所有的七大工业强国，而在世界环境可持续发展评估中名列前矛。经济不发达，不是生态环境必然要向坏的发展的理由。要摆脱经济落后的状况，不一定要牺牲生态环境的利益，破坏后代的资源。又如名列第六名的阿根廷，最近几年遇到经济困难，他们也没有提出要“向自然开战”的口号。

美国耶鲁大学和哥伦比亚大学研究的报告的结论是，人均ＧＤＰ和环境可持续发展状况相关系数很低。特别要指出的是，耶鲁大学和哥伦比亚大学的评估办法中，不但包括了对各国自然资源（空气、生物多样性、水、土地等资源）的评价，对环境污染（空气、水、土地污染）情况的评价，则强调了环境污染情况的改善，自然资源的管理，而且还包括政府的环境政策和社会对环境问题的参与程度，以及生态环境问题的国际合作。所以国家的生态环境政策、公众的生态环境意识、生态环境情况的改变，这些要素在评估中所起的作用，超过了对自然资源的权重。

中国的环保组织和环保人士，他们的处境和世界上其他国家相比，还是很艰苦的，组织不大，人数不多，经费更少。他们的一些言论和行动，不时还受到“上面”的警告，严重的还受处分。云南昆明的一位环保人士因为保护怒江，反对在怒江上建大坝，受到其工作单位的警告处份。中国排名世界倒数第１４位，和中国环保组织和环保人士处境直接有关。

第二、环境可持续发展状况和人口密度的关系

在解释中国为什么落后时，中国的一些学者常常用“人多地少”来解释。人多，中国人口是世界第一，人口超过１３亿，没有一个国家能和中国比。如果把世界上人口众多的国家分为一组，就可以看到“人多”并不构成名列倒数第１４位的理由。印度是世界上人口第二多的国家，其人口压力超过中国，印度排名第１０１位。印度尼西亚排名第７５位，美国第４５位，俄国名列第３３位，巴西排名第１１位。比较印度和中国的经济发展，印度把经济发展的重点放在信息工业，特别是计算机软件工业方面，这些行业发展对自然资源条件低，消耗自然资源少，发展前景好；而中国还是放在传统的钢铁、冶金、建筑工业上，中国２００３年一年的钢铁、水泥消耗量就占世界三分之一。中国的每万元工业产值耗费能源、水是美国、日本、德国４─８倍，为印度的２倍。二十世纪六十年代、七十年代印度是世界上建设和计划建设的巨型水库大坝最多的国家之一；现在世界上的巨型水库大坝建设集中在中国。印度环保组织在反对建设巨型水库大坝的运动中成长、壮大。在世界上，印度人在环境保护、和非政府环境保护方面是著名的；中国的环保组织还在萌芽阶段，中国的环保人士还被看做是破坏经济发展的异类。在马来西亚，中国人和印度人是除马来人之外的最大少数民族，在马来西亚就流传这样的话：马来人从政，中国人经商，印度人从事环境保护。至于说到“人多地少”，就是人口密度（每平方公里国土上的人口数）高，中国其实还算不上真正的“人多地少”。世界上人口密度最高的国家如日本、德国、荷兰（第４１位），斯里兰卡（第７９位），尼泊尔（第８５位）、波兰（第１０２位）、卢旺达（第１０６位），牙买加（第１０９位），这些“人多地少”国家的环境可持续发展的情况都好于中国。

第三、中国环境可持续发展前景不容乐观

中国新闻媒介中不时传来环境情况得到改善的好消息，比如中国的森林覆盖率、城市绿地面积率在最近几年得到大幅度提高，中国的沙漠化土地得到了控制，中国河流泥沙大幅度减少等等。其实这些好消息中水份颇多。比如长江中泥沙减少，是因为把测量点放在三峡大坝下的沙市，得到的数据当然是长江中的泥沙减少了，原来现在泥沙都淤积在三峡水库和上游新建的水库中；森林覆盖率的提高，是确定森林的标准降低了，许多以前被定义为稀疏林和幼林的面积，如今计算成森林了；城市绿地面积率的提高，是由于城市的界线的扩大，许多农田被计算在城市绿地面积之内。其实生态环境的被破坏，就象一个人得了严重的慢性病，病来如山倒，病去如抽丝，没有立竿见影的药方，要长时间的坚持吃药，坚持锻炼。

物以类聚，人以群分。美国耶鲁大学和哥伦比亚大学的研究报告利用聚类分析的方法，将世界各国分为７大类，中国属于第７类，和中国属于同一类的有如：阿尔巴尼亚、孟加拉国、古巴、埃及、印度、印度尼西亚、伊朗、巴基斯坦、菲律宾等等。从这些国家中的共同特性中，可以看到，中国环境可持续发展前景并不容乐观。中国的民众还要大力支持环保组织和环保事业的努力才对。

布里斯班蓝梅

看罢此文，惊醒惊醒！！！

湘大环保协会

可持续发展是我们的唯一出路！

hutu7927

问题是能不能让更多的“无关人等”看到呢？~！~！~！

青竹

让更多人知道环境恶化的严重性，建议在学校开一个班专门学习环保知识

阿尔卑斯

这个排名，现在还管用吗？

水猩

任重而道远啊。不光是我们，我们可怜的国务院不知道知不知道这事儿，丢人啊。