今天是12月14日 是 长江三峡开工12个年头了 评因三峡工程的环境改变

今天是12月14日  是 长江三峡开工12个年头了  在这里发起一个主题 评因三峡工程的环境改变

1994年12月14日
长江三峡工程正式开工

　　1994年12月14日10时40分，当时的国务院总理李鹏向全世界宣告：长江三峡工程正式开工！

　　第一罐混凝土稳稳地浇筑在大坝江心岩石上。一项伟大的跨世纪工程将从这里崛起，载入中华民族腾飞的史册。一开发三峡，治理长江是千百年来中国人民的意愿。本世纪初，中国民主革命的先驱孙中山先生在《实业计划》中写道：“自宜昌而上……当以水闸堰其水，使舟得流以行，而又可资其水力。”这是中国提出开发三峡的第一人。

　　新中国的建立，把三峡工程真正摆上了议事日程。毛泽东以他博大的胸襟勾勒出三峡工程的宏伟蓝图：“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。”

吹走眼中的沙

对生态环境的影响和争议

--------------------------------------------------------------------------------

三峡工程对环境和生态的影响非常广，其中对库区的影响最直接和显著，对长江流域也存在重大影响，甚至还有人认为三峡工程将会使得全球的气候和海洋环境发生重大变化。

库区人们对三峡工程影响环境的最大担忧来自于水库的污染。目前三峡两岸城镇和游客的排放的污水和生活垃圾，都未经处理直接排入长江。在蓄水后，由于水流静态化，污染物不能及时下泻而蓄积在水库中，因此已经造成了水质恶化和垃圾漂浮，并可能引发传染病，部分城镇已在其他水源采集生活用水。同时大批移民开垦荒地，也加剧了水体污染，并产生水土流失的现象。对此，当地政府正在大力兴建污水处理厂和垃圾填埋场以期解决污染问题，如果发现污染过于严重，也可能会采取大坝增加下泄流量来实现换水。

三峡水库库容极大，因此必然会增加库区地震的频率。但支持工程的人士认为，当时论证坝址时，非常重要的一个考虑因素就是地质条件，三-{斗}-坪附近的岩体比较完整，断裂少，历史上也极少发生有感地震，因此不大可能发生破坏剧烈的强震。三-{斗}-坪的上游地区，地质条件主要是碳酸盐岩，发生地震的可能性较大，但烈度估计最高也不会超过6级，而三峡的主要建筑物都是按照防7级地震烈度来设计的。由于三峡两岸山体下部未来长期处于浸泡之中，因此发生山体滑坡、塌方和泥石流的频率会有所增加，这将是三峡工程所能造成的主要地质灾害。而工程的反对者们则质疑论证过程只考虑了地质的静态状况，没有考虑蓄水后可能带来的地质条件质变。

根据葛洲坝水电站的运行经验，三峡工程将会对周边生态造成严重的冲击。因为有大坝阻隔，鱼类无法正常通过三峡，它们的生活习性和遗传等会发生变异。三峡完全蓄水后将淹没560多种陆生珍稀植物，但它们中的绝大多数在淹没线以上也有分布，只有疏花水柏枝和荷叶铁线蕨两种完全在淹没线以下，现均已迁植。

三峡蓄水后，水域面积扩大，水的蒸发量上升，因此会造成附近地区日夜温差缩小，改变库区的气候环境。由于水势和含沙量的变化，三峡还可能改变下游河段的河水流向和冲积程度，甚至可能会对东海产生一些影响，并进而改变全球的环境。但是考虑到海洋的互通性，以及长江在三峡以下的一千多公里流程中还有湘江、汉江、赣江等多条重要支流的水量汇入，因此估计不会对全球海洋和气候环境造成较大的影响。而且环境的变化是由多种可变因素交织形成的，极其复杂，所以也无法确定三峡工程对环境影响的明细程度。

除了对环境的负面影响，在某种程度上，三峡工程也会对环境产生有益的作用。水能是一种清洁能源，三峡水电站的建设，将会代替大批火电机组，使每年的煤炭消耗减少5000万吨，并减少二氧化硫等污染物和引起温室效应的二氧化碳的排放量，间接实现了环保。

野牦牛

任何事情都是有利有弊的

三峡工程利大于弊还是弊大于利，不是现在评判的，也不是我们能评判的，这个如此浩大的历史工程，交由历史去评判好了……

绮思米米

[s:4] 问个白白一点的问题
三峡建好了吗？

见鬼

现在还不能定论三峡!！！！
但愿利大于弊！！！？？？？？

吹走眼中的沙

引用第3楼绮思米米于2006-12-14 15:23发表的“”:
[s:4] 问个白白一点的问题
三峡建好了吗？

没有
还没有完全完工

朔夷

没到盖棺定论的时候。。。
可是，前车之鉴令人十分担忧。。。
希望能够在发现问题的时候，有合理及时的措施弥补。

凤尾鱼

真的但愿是利大于弊，但愿！

elephant

如果用经济发展经济的眼光看待的话 肯定是利大于弊了
对大自然来说它已经造成了恢复不了的破坏了