“绿色ＧＤＰ”来自对环保的绝对执行力

黑烟滚滚，污水横流。我们正在为忽视环保付出惨重的代价。12月5日，新华社电稿称，目前，全国700余条河流有46．5％受到污染，90％以上城市水域污染严重，3．6亿农民喝不上干净水……解决环保问题迫在眉睫。
然而，这是一项艰巨的任务。一直以来，一些地方政府始终将ＧＤＰ放在第一位，往往忽视了环保。因为强调环保就要投入，许多工程就不能开工，就会影响ＧＤＰ的增长。在“重发展、轻环保”思想的指导下，有些领导甚至要求环保部门为违法建设开绿灯。有些地方考核提拔干部，只强调ＧＤＰ增长多少，而对能耗和环保没有明确的考核目标要求。在这种“用人观”的指挥棒下，地方官员当然要搞“ＧＤＰ崇拜”。
官员要政绩，地方环保部门哪去了呢？我们看得较多的是，环保问题“执法难、执法险、执法软”，对企业环评“不查就不管，一查就补办，补办就合格”。如此一来，这几年一些地方经济发展的各项指标大多超额完成，但“环保欠账”越来越多。一个重要原因就是环保执法不力、企业违法成本太低、缺乏对有关官员的问责。可见，在单纯的ＧＤＰ面前，在环保部门看“人”脸色行事的前提下，向地方政府要“绿色ＧＤＰ”，仅寄希望于地方政府转变观念并不能彻底解决问题，关键是要将能耗和环保设定指标，并与ＧＤＰ一样纳入政府的考核评价体系。
针对环保总局对全国31个省、自治区、直辖市环保的调研情况，国家环保总局局长周生贤特别指出：“要使环保政策和执行力度像钢铁一样坚硬，而不是像豆腐一样软弱。”江西省资溪县率先实施领导干部生态环境保护责任审计，将审计结果与干部升迁挂钩；河南省启动环境违法企业“黑名单”制度，肆意排污企业将受到环保、金融、供电、监察等多部门的“联合制裁”。这些才是硬招！【来源：人民网-人民日报】

mjc52

可是现在中国的地方政府的观念还是没有改变过来，前几天还看到新闻说，很多地方政府要求退出试点！！！！！国家的决心到底在哪？

吹走眼中的沙

绿色GDP:为何\"叫好不叫座\" 不得地方政府支持?
日前，发布中国第一份绿色GDP核算研究报告的绿色GDP课题研究小组披露说，绿色GDP尚未获得地方政府的普遍支持，目前有不少省份要求退出核算试点。绿色GDP面临这样一种“叫好不叫座”的境地，足以令人警醒。

   众所周知，前些年，不少地方为抓“政绩”，片面追求GDP增长率，导致经济粗放、资源高消耗和环境污染加重。在这个背景下，绿色GDP核算试点应时而生。可这项试点才刚刚起步，就出师不利。

   据分析，在绿色GDP试点问题上出现争议，原因之一是有人认为统计调查存在着一定的不完备性，用它进行核算考核会造成“不公平”。不能说这个理由没有一点道理，但记者在试点省份之一的浙江采访发现，根本原因是“唯GDP论”还在一些地方惯性地“作祟”。

   浙江有的市县干部向记者坦然亮出了他们的心态：一方面，大家都承认绿色GDP是好东西，走绿色GDP考核的路子符合科学发展的方向，势在必行。但另一方面，不少人又认为，在当下都还在凭GDP论英雄的时候，谁先认绿色GDP谁吃亏。有人举例说，眼下大家都在抓招商引资，假如有个大项目来了，我用绿色GDP标准一衡量觉得不太合适，这个项目很快就会被别的地方抢跑，这一来，我这里不就少了一个“新增长点”？牵涉我升迁的政绩不也就会少了一块？

   于是，目前浙江在对待绿色GDP上出现了一个反差现象：有的地方表现得十分积极，还没等上面布置，自己就率先试验了起来；而有的地方则仍然抱有抵触情绪，甚至埋怨省里加入试点省份行列，“别的改革我们都愿意敢为天下先，唯有这事，还是应该等等看看。”

   针对一些省份要求退出绿色GDP核算试点，环保总局负责人表示一定会坚持到底，“就算只剩下一个省，我们也要把它算完。”这种态度值得肯定。我们希望各地领导干部都能转变观念。既然大家都已深感再也不能搞“黑色GDP”甚至“带血GDP”，而应该对人民群众、对子孙后代负责，追求又好又快的发展，那为什么不愿接受绿色GDP核算？

   当然，要顺利推行绿色GDP，也需要相应的配套改革。应该加快探索，建立一个体现科学发展观的领导干部政绩考核指标体系，切实将推行绿色GDP的成果与干部选拔任用结合起来。同时，环保部门应加强与统计等部门的合作，确保绿色GDP数据的准确性与科学性，使这套指标在贯彻落实中逐步完善。（黄国文）