大學生市場是一個低端市場？

无头青年

yxj乌鸦:大学，就是一个游戏。我们都是玩家，那些所谓的npo、企业什么的都是npc，也许他们偶尔会客串一下apc。但是，他们或许只是拿一些奖励让我们去做任务而已。至于怪物，应该就是那些环境问题咯。而社团，就是所谓的工会。我们都想用我们的能力去清理怪物，只是我们有很多时候得跟著npc .. (2011-04-26 10:31) 

                               
登录/注册后可看大图

这个比喻不恰当，游戏里所有NPC设定的初衷都是围绕着玩家来的，如果真要用游戏作比喻，那广大群众才是玩家，我们和那些环保NGO都是NPC，我们存在的价值都是引导玩家（大众）玩这个游戏（环保），那些主要NPC可以提供丰富的任务奖励，而大学生顶多是个支线任务的NPC。这样比喻也不对，我们其实即是玩家，也是NPC。关键是。。。。算了，我有一个过于悲观的想法，还是不说了。

无头青年

凤尾鱼:“为什么没有NPO、企业或者其他环保群体，愿意视我们为“合作方”、“Parter“，共同为环境保护做一些贡献？难道我们大学生群体真的如此低端，除了拉拉条幅、喊喊口号之外，我们就如此悲催的无力为环保而战，无力为中国的绿色事业做些贡献吗？？？”
我们是不是应该问问自己，我们 .. (2011-04-01 17:02) 

                               
登录/注册后可看大图

恩，还是挺赞同的。
关于食堂用塑料袋的问题，我记得有个老师曾经跟我们说，我们食堂有一样东西做得比其它学校都好，那就是收餐盘，没有任何一个人会说吃完饭餐盘不收就放在那的，而其它学校才刚刚开始做这方面的工作。
有些事情是因为你相信才会存在，况且事情都需要一个转变的过程，怎么能做一次没成功就不做了呢？我们也有想过做“食堂自带餐盒”方面的事情，今年没成效，没关系，明年再做。关键是有没有考虑清楚了？自带餐盒确实减少了一次性饭盒筷子的适用，但是吃完饭还是要自己洗餐盒，这是不是等于浪费了水资源？洗餐盒要用洗洁精，会不会造成污染？所以说，解决办法就是少打包，在食堂吃，但都在食堂吃会不会造成拥挤？
从这件事我明白了两点，1，只要你活着，就无时无刻在消耗着资源，无论采取什么方式。我们能做的就是节约，用更清洁的方式，用可以循环的，可持续的方式。2.做事前要考虑清楚，但不能纸上谈兵，预想的问题只有真正实施了才知道，只有在中途不断调整我们自己猜能够到达目的地，最关键的，是不能放弃。
还争什么争？在我们争论不休的时候，人家都已经走了一大段路了。

纸鸢

看了这个回复，豁然开朗了许多。赞！！