济溪环保公益

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 1905|回复: 9

为了理想加入、为了坚持理想退出

[复制链接]

7

主题

85

回帖

119

积分

湖泊

积分
119

社区居民

发表于 2011-9-2 17:20:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
帕特里克 · 摩尔(Patrick Moore)为什么要退出绿色和平?

这位原加拿大绿色和平基金会主席在《一个前绿色和平组织成员的自白》里这样说:

“ 我和绿色和平组织的发展道路不同。我成了理智的环保主义者,而绿色和平却迷失了方向,走上反科学、反商业、彻底反人类的道路。(第1页)

“ 我才意识到单纯的环保运动是不够的。关键是要弄清楚如何改善我们的整个社会和经济结构。环保不能损害经济,也必须为世人所接受。很显然,这需要多方协调才能实现,吊死在一棵树上是不行的。(第4页)

“ 有相当一部分环保运动实际上只是一些别有用心的人为了达到自己的政治和社会目的,打着环保主义的旗号而已。他们其实是要反资本主义、反全球化,与科学和生态无关。(第5页)

“ 他们[指绿色和平,下同]反对伐木,哪怕伐木为我们生产生活提供了大量的可再生资源。他们对基因改良作物一律采取零容忍态度,即使基因改良技术有助于减少农药使用量,强化作物营养,改善全球饥饿及微量营养元素缺乏症等问题。……那些反对人工养殖三文鱼的抗议背后也有他们的身影,恶意扭曲事实,误导消费者,实际上三文鱼养殖业每年都能输出成千上万吨对心脏有益的食物。(第7页)

“ 他们把原始落后的生存状态理想化,认为保持原始才是高尚的,进而反对一切大型经济开发项目。(第9页)

“ 环境保护主义就是用尽可能不危害环境的方式获取维持生存所需的食物、能源和材料。(第28—第29页)”


不论其他,摩尔的最后这句话,我认为给了 “明智的环保主义” 一个最好的诠释。

评分

参与人数 2威望 +4 收起 理由
小肥阳 + 1
可.可 + 3

查看全部评分

7

主题

85

回帖

119

积分

湖泊

积分
119

社区居民

 楼主| 发表于 2011-9-2 17:23:58 | 显示全部楼层
小时候,他生活在海边小镇,与长满苔藓的森林为伴。30年前,他引燃了一场轰轰烈烈的环保运动,成为其中最受关注的科学家。然而10年后,他叛逃了这个著名的组织,转而去寻找新的火花。是双面佳人,还是为利益驱使的死胖子,他就是备受争议帕特里克•摩尔。



发生于2011年的诸多事件中,让帕特里克•摩尔(Patrick Moore)最生气的,无疑是德国立法取消核电的消息。去年,他在接受德国时代周报采访时,就扬着那对神气的白眉毛说:政府允许德国核电站运行更长的时间,是勇敢而正确的决定。他认为,在清洁能源发展之前,使用核能是人类减少化石能源消耗的最好办法,“燃烧煤、油和天然气不仅污染空气,而且对健康造成巨大威胁……核能可能会解决这些问题。”

30年前,他帮助建立了绿色和平组织,如今他批评那些反对核能的环保组织“在煽动人们的恐慌”。他的反对者们,尤其是来自绿色和平的那些人指出,这老头在一些核工业的相关机构担任顾问,他是在为利益集团代言,从中牟利。老头的支持者们蹦出来说,除了支持核电,帕特里克还支持转基因食品,可他与转基因食品公司没有任何瓜葛。今年,老头在他出版的书里说:支持核电和转基因食品,是为了保护这个星球。


值得信赖的科学顾问

30年前,帕特里克•摩尔简直是一个为绿色和平量身定做的科学顾问。

帕特里克的故事可以算是环保组织中的无间道了。绿色环保组织的第一次活动是在1972年,当时的成员乘一艘老旧的渔船去破坏美军在阿留申群岛上的核基地。绿色和平中惟一的科学家帕特里克就在船上。上世纪70年代,帕特里克曾被视为一个为绿色和平量身定做的科学顾问。他坚毅勇敢,曾因坚持调查核试验而多次被当地军方拘捕。他还是加拿大大英哥伦比亚大学的生态学博士,在那个博士不多的年代,像这样热心参与环境运动的年轻科学家可不多见。曾与帕特里克在绿色和平共事过的老朋友回忆:“当媒体想找人谈论科学问题时,我们就把帕特里克推出去。”帕特里克解释问题简洁而直接。“在那种时刻,他总是值得信赖。”帕特里克曾以绿色和平科学家的身份在各种媒体上发表言论。信心满满或是目光悲悯的大幅照片经常刊在报纸上,他的形象和个人经历都符合人们对环保人士的预期。


退出那个“不够科学的组织”

帕特里克出生于一个在荒地上谋生的家庭,父亲是伐木工,母亲家世代捕鱼。回忆起自己出生时的那个海边小镇,帕特里克常说:“我在一个天堂里长大。”小时候他经常坐在小舢板里“低头看那些海洋生物”,或是去“长满了苔藓和蕨类植物的森林”里游玩。正因为热爱自然,长大后,他选修了生态学,参与了环保组织。然而,这样一个为“绿色和平量身打造”的科学顾问,有一天,从环境运动中倒戈了。

在外人看来,帕特里克的叛逃更像是发生在1985年的一场突发事件。那年10月,有人交给了波士顿市政厅一份提案,要求禁止使用市政建设资金购买聚氯乙烯产品,因为PVC燃烧后的二恶英可以致癌。让战友们吃惊的是,帕特里克站在了PVC的辩护席上,他说:禁用PVC不符合公共利益,“这个论调基于了错误的科学数据”。帕特里克辩称:上世纪70年代后,美国的二恶英排放量已经降低了90%以上,空气中的二恶英远低于健康标准的上限,不需要担心少量二恶英的释放。那是帕特里克最精彩的公开发言之一,兴奋处,他含沙射影地指责了这项立法背后的各种政治势力,他公开批评那些反工业化的卢德分子正在利用环境问题进行政治投机,“那些人用绿色来掩饰自己的政治野心” ……总之,他开始了“对环境保护论的改良”。他退出了绿色和平,因为那个组织“不够科学”。


用自己的方式“保护我们的星球”

帕特里克•摩尔宣传用自己的方式保护着这个星球,他支持转基因、支持核电,认为环保需要折中。

帕特里克为何转向?有传言说,这是帕特里克在绿色和平内部 夺 权 不成愤而暴走;有人认为,这显然出于利益驱动。一批反对者甚至专门建立了一个网站,公布帕特里克与核电集团千丝万缕的关系,他们肯定地说:“这个撒谎的胖子,他显然收了核电集团的钱。”2006年,绿色和平发表了声明,认为帕特里克是核电集团和污染企业的代言人,还解释说帕特里克只是绿色和平早期的成员,并非创立者。帕特里克也没闲着,他先是写各种文章解释“我为什么离开绿色和平”,今年,他索性出版了一本书《一个绿色和平逃兵的自白:合格的环境主义者的成长之路》。一个坊间流传的故事说,一位前去采访的记者在帕特里克家看到了他精心收藏的剪报,这个老头儿会把所有自己在媒体上的言论从报刊上剪下来,小心翼翼地粘在一个剪报本上,从绿色和平时期,到支持核电时期。他认为过去和现在,看上去不同,目的却始终如一,他一直在用自己认为正确的方式保护着我们的星球。

从绿色和平退出后,他先是养了几年鲑鱼,绿色和平曾称,海水养殖业在破坏海洋环境。海水养殖业会不会污染海洋?帕特里克要证明给人看。他很快成了鲑鱼养殖户联合会的头儿,几年后,因市场上的鲑鱼供过于求,他破产了。破产后不久,帕特里克参加了加拿大大英哥伦比亚森林联盟,那是个由木材工厂创建的组织。在那个联盟里,帕特里克发现了自己的调停能力,他坚守自己的顽固,从一定程度上缓和了工业界对政府的森林保护规范的抵制。帕特里克喜欢上了这份调停的活儿,1991年,“为了在生态平台上科学的促进可持续发展”,他成立了自己的“绿魂组织”(Greenspirit),并特别致力于应对全球变暖,鼓励发展核电和转基因食品。


“还算合格的环保主义者”

到底是为利益驱使的死胖子,还是“还算合格的环保主义者”?

2002年,新加入的年轻人帮他注册了从事环境咨询的绿魂战略有限公司,由他担任这个机构的首席科学顾问。当然,帕特里克不是双面佳人,绿色和平时的一位同事骂他:“一个工业界雇佣的娼妓,环境人士中的犹大,他靠牺牲原则牟利。”帕特里克不承认自己曾牺牲原则。他说,幼年时的生活令他的环境观更理性,他醉心于自然,却又深知自然是要为人服务的。

“考虑到有60亿人需要吃饭,我们不能对自然‘顺其自然’,我们别无他法。既然如此,为什么不能把活儿做得更漂亮、更高效?”帕特里克身上的两面性让人困惑。他出了两本书,感性的图片集子《树就是答案》和理性的分析作品《一个绿色和平逃兵的自白》,他自称“还算合格的环保主义者”,但他也说,“保护环境,需要折衷”。

1

主题

262

回帖

266

积分

溪流

积分
266

社区居民

QQ
发表于 2011-9-2 18:10:29 | 显示全部楼层
顶!

6

主题

289

回帖

303

积分

溪流

积分
303

社区居民

发表于 2011-9-2 20:44:12 | 显示全部楼层
每个人都有自己的理由做事
新手上路,如有说的不对之处,请见谅和指出

53

主题

678

回帖

765

积分

黄河

积分
765

社区居民

QQ
发表于 2011-9-2 21:19:08 | 显示全部楼层
面对现实的同时要想好怎么将目标实施,怎样实现利益最大化
关注生命,聆听生命,敬畏生命。。。。

207

主题

1941

回帖

2621

积分

荣誉会员

积分
2621

社区居民社区明星最爱沙发

QQ
发表于 2011-9-2 23:30:48 | 显示全部楼层
有些问题确实需要科学来解决,有些问题却是不折不扣的环境问题,需要坚定的环保信念去完成。在目前中国,后者远远多于前者!

1

主题

82

回帖

90

积分

湖泊

积分
90

社区居民

发表于 2011-9-30 23:09:23 | 显示全部楼层
如果保护环境是为了更好的生存,帕特里克做的没有错。
如果保护环境是为了赎过去的罪,那估计没有什么平民会支持。
这就是现实!

41

主题

732

回帖

35万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
353938

社区居民社区明星

QQ
发表于 2011-10-6 08:23:50 | 显示全部楼层
做自己,无需言

16

主题

1039

回帖

1321

积分

黄河

积分
1321

社区居民忠实会员社区劳模最爱沙发

发表于 2011-10-6 09:51:34 | 显示全部楼层
不能认为把环保和发展分离,认为要发展就不环保,我们需要更好的生存,为了更好的生存必须要发展和环保。只是环保而抵触发展致使社会停止不前不可取,同样为了发展不顾环保一样不利与人们更好的生存。
我们需要更好的方式来解决我们遇到的问题。

4

主题

127

回帖

135

积分

溪流

积分
135

社区居民

QQ
发表于 2011-10-12 11:57:10 | 显示全部楼层
恩。
绿色传承文明 环保呵护家园
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

小黑屋|手机版|济溪 ( 京ICP备17053947号-1 )

GMT+8, 2024-11-28 07:45 , Processed in 0.037013 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表