康菲否认漏油污染环境 专家指其表态实属狡辩

春子

　  北京商报讯（记者 高立萍）就在107位渔民向康菲石油中国公司提起诉讼的3天后，康菲方面矢口否认漏油事故对环境产生了污染。这与此前国家海洋局发布的调查结果完全相悖，该案的代表律师表示，康菲的表态实属狡辩。

　　据华尔街日报日前报道，康菲石油公司16日表态称，该公司对蓬莱19-3号油田钻井平台周围的水质进行了检测，还在海岸沿线进行了调查研究，基本没有证据显示今年6月发生的漏油事故对环境产生了影响。而在此之前的13日，因漏油海洋污染而遭受经济损失的107位渔民向天津海事法院正式提起诉讼，要求康菲中国赔偿经济损失4.9亿余元。

　　对于康菲的上述说法，本案代理律师盈科律师事务所合伙人赵京慰向记者表示，康菲的说辞是在为自己辩解，因为国家海洋局已经对这一事件进行了定性，污染程度也初步对外公布，“污染很严重也很明显，而康菲自己说没有污染，这是没有任何说服力的，是在狡辩。此外，可以看出，康菲越来越没有想真正解决生态破坏、赔偿等问题的积极性和负责任的态度了”。 与此同时，有网友对康菲的结论提出强烈质疑：“这就是说石油对环境没有污染？”“看看大连的海滩图片就知道了，海滩上像涂了一层沥青，惨不忍睹。”

　　其实早在11月11日，国家海洋局就已公布了调查结论，称“康菲石油中国有限公司在蓬莱19-3油田生产作业过程中违反总体开发方案，制度和管理上存在缺失，明显出现事故征兆后、没有采取必要的防范措施，由此导致一起造成重大海洋溢油污染的责任事故”。而漏油事故已导致3345桶原油及钻探泥浆泄漏进入附近海域。

　　根据《民事诉讼法》规定，法院收到起诉状后，经审查，认为符合起诉条件的，应当在7日内立案。“所以20日是立案的最后期限，现在就是等结果。”赵京慰表示。

guanjian

就算渔民的经济损失给赔偿了,生态环境上的损失呢?该由谁来申诉呢?

内容来自[手机版]

hanqingying

中国应尽快建立公益诉讼制度，改变个人对抗的无力和软弱性，利用公民社会的力量改变某些机构或组织恣意侵犯权力和环境的现状，这是个大趋势，也是国际社会必然的规范！