池墨：公益型国企，何时不再是美梦

朴犷者老实做

[paragraph]

公益型国企，何时不再是美梦

观点中国 opinion.china.com.cn    时间：2012-03-06    人物：池墨

全国政协委员王超斌第五次将垄断企业改革的提案带上“两会”，王超斌认为，国有垄断企业的“霸道”已经让他“实在看不过眼”了。全国政协委员、保监会前副主席魏迎宁则认为，未来只需要一种国企，就是公益型国企。因为公益型国企早已存在于欧美等发达国家。这些企业并不将追求利润最大化作为唯一目标，更多的是把国有企业作为提供公共服务、弥补市场失灵、干预经济生活的一种特殊的宏观经济政策工具。（《中国经济周刊》3月6日）


其实，不论是国企，还是私企，都应该在公平的环境里，公平地竞争，这样才彰显公平。然而，我们的很多国企，因为“缺乏”竞争对手，所以，纵横商场无敌手，高利润高收入高福利是中国国企的特色。


因为没有竞争，所以，我们的国企做事很过分，成本是自己说了算，价格是自己说了算。一些垄断商品价格，是说涨就涨。比如成品油，比如电价。


国企是国有企业，是由政府投资参与控制的企业，企业的全部资产，应该归国家所有。然而，在中国，有一种怪现象，投资是国家的，受益却是国企干部和职工的。拿国家的钱为自己涨工资、发福利，是中国国企的一大特色。一千多元一只的纸巾盒、一万多元一个的感应龙头、一万多元一瓶的白酒、上千万元一盏的吊灯，都是咱们的国企干出来的事情。


由于成本不透明和缺乏监管，一些国企即使赚了盆满钵溢，也会嚷嚷着亏损，目的只有一个——涨价，然后为自己谋更多的福利！电力企业如此、石油企业如此，供水企业仍然如此！


可以说，中国的垄断国企，其经营的产品，都是与民生息息相关的。电力、石油、食盐、烟草、通讯，哪一个老百姓都离不了，哪一个老百姓都没有选择权，只有挨宰的份！即使被称为是竞争的通讯国企，他们也只是在如何瓜分利益蛋糕。成品油企业，更是结成了利益同盟。究其原因，就是我们的国企，不仅没有竞争，而且也没有将老百姓的利益放在心上，更别谈公益了！


公益型国企，我们有吗？没有，现在的国企，哪个不是利益最大化？哪个不是挖空心思掏老百姓的口袋？哪个不是赚了个盆满钵溢？别说公益型国企了，就是竞争型国企，我们好像也没有。在这种情况下，我们奢谈公益型国企，表达的只是我们的一个美好的愿望，只是一个美梦而已！