冯永峰：让本地物种各尽所长自由生长

朴犷者老实做 · 发表于 2012-3-12 05:29:06

      
（2012年03月09日09:11中国环境报冯永锋）

        每年春节一过，各地都会传来种种雄心壮志，要绿化山河，要提高当地居民的人均树木拥有量和绿地占有量。可在科学家及专业人士看来，种树种草种花，确实很重要，但自然生态的保护和健康，自然物种在本地生长的幸福度和自由度，更为重要。如果以引进外来物种为基调的“种树种草种花行动”，不利于当地生态系统健康，宁可不花这些钱，宁可不做这些事。

朴犷者老实做 · 发表于 2012-3-12 05:32:36

  城市生态健康是一个容易让人忽略的话题。城市由于建筑占有的空间严重大于生态可能生存的空间，导致城市人们对花草树木格外的钟情，甚至想当然地认为种树就是保护生态，想当然地以为“植树造林”就意味着生态量在提升，想当然地以为保护生态一定要搞“绿化工程”，想当然地以为政府决心越大投入越高生态就保护得越好。

      对于自然界，做得越多，经常是错得越多。伟大的生态工程经常是生态损失最大的工程。生态系统有其“自然恢复”、“自然演替”、“自然表达”的强大面。任何地方都有适合当地的物种，任何一片裸露的土地里面都有无数的种籽在悄然深藏，最适合这片土地生长的自然物种，一定是你想尽办法去灭绝它也比较难以根除的物种，一定是哪怕只有一点点机会都会顽强地表达其生机的物种。因此，当我们一看到这样的物种，如果会生起珍惜和尊重之心，会涌起任其生长的愿望，那么，我们的城市生态保护工作，就可以少花很多冤枉钱，少走很多条冤枉路，少潜伏很多生态隐患。

      一个地方要进行生态优化，最基本的思路是“让本地物种自由生长”。如果能够按照这个思路进行城市的生态保护和复壮，那么，每个城市的“绿化带培育”、“森林城市建设”就会变得非常简单。只要人类肯退出某片空间，让出某片土地，那么，当地物种就可能在你拆迁复垦的土地上迅速扎根和萌生。而在这些物种自由搭配、自然组合的过程中，你会发现，无论是乔木还是灌木，无论是杂草还是野花，无论是藤本还是木本，它们都会给这片土地贡献出很多的生态量，让这片土地永远充满勃勃生机。

      植物的生态系统健康了，动物的生态系统也就会跟着健康。无论是当地鸟类还是迁徙鸟，都会在这里停留嬉戏，无论是刺猬、黄鼠狼还是蝴蝶、甲虫，都会很放心地在这里繁衍。一个城市的生态保护得好不好，其实应当反过来评估，不应当问那些主持生态工程的人是不是满意，也不是让那些看到几棵树就觉得“生态很好”的人来下结论，而应当去看看那些比我们更早就“居住”在这个城市的本地物种们，它们是不是很喜欢脚下的土地、头顶的天空，它们是不是有安全感，它们是不是愿意在这里觅食，在这里筑巢，在这里育雏，在这里结伴交友。

      具体说来，无论是北京还是其他城市，如果真的想要让当地的生态优化起来，让每条环路都有“森林”包围，有一个非常简单的办法，就是尽量尊重当地物种，尽量种植当地物种，尽量鼓励当地物种自由地表达。

      在需要特别光鲜的表面地带——比如某些广场上，摆放一些各式各样、缤纷绚烂的花坛，问题不大，但在本意是要展现生态之美的公园、在生活小区的角落、在立交桥下被围起来的绿地，最好多让当地树种自由竞生、充分表现。只有这样，我们城市的人均生态量才可能得到真正的提升；我们城市的生态才不至于被居住者彻底摧毁；我们城市的大笔资金，才不至于花出负面效果。