济溪环保公益

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: honglake

关于SEE的评奖活动

[复制链接]
 楼主| 发表于 2005-3-28 16:39:46 | 显示全部楼层
会不会对他们有影响?

14

主题

253

回帖

2586

积分

黄河

积分
2586
发表于 2005-3-28 18:57:26 | 显示全部楼层
faint,这个公正性还需要讨论吗?不过听说投票不是很重要?
i opened my wallet &found it empty,reached into my pocket &found no coin,searched my life &found you……
 楼主| 发表于 2005-3-28 19:26:13 | 显示全部楼层
那还搞投票干什么?
发表于 2005-3-28 19:47:53 | 显示全部楼层
重要不重要,网上投票取前60名入围的……后面的很多不拉票的,项目未必差,连入围的机会都没有
每个人都关心自然环境,理解、参与环境保护,与自然和谐相处,分享改变世界,爱济溪
发表于 2005-3-29 13:25:18 | 显示全部楼层
我想搞网上投票是SEE的一个宣传策略,通过网上投票,给大家可以拉票的机会,实际上就是让大家帮忙给他做宣传,而把网上投票的比重放低一些,这样可以操纵整个投票结果,不会因为学生(主要是学生)项目的人气旺而淘汰掉那些有实际意义的项目,如果规定入围的项目中学生项目不得超过20个(如果说,不是真的),那么就是学生项目和其他项目单独排名入围,这样能够控制住学生的人气因素对排名的影响。
 楼主| 发表于 2005-3-29 13:37:55 | 显示全部楼层
应该进一步降低比重
发表于 2005-3-29 13:49:29 | 显示全部楼层
我不是说了吗,这是假如,也许有这个规定,也许没有,也许规定的是5个也说不定呢!

198

主题

999

回帖

858

积分

黄河

积分
858

终身成就奖

发表于 2005-3-29 18:52:16 | 显示全部楼层
四个问题
1为什么网络投票?
2拉票没有问题,问题是上网没有资源公平是一个现实
3学生社团在强大,不会左右一切,及时占据了前60名
4还有一些这里不说了,再说了:)
 楼主| 发表于 2005-3-29 20:40:28 | 显示全部楼层
应该废除网络投票,只能作为参考。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

小黑屋|手机版|济溪 ( 京ICP备17053947号-1 )

GMT+8, 2025-7-9 00:50 , Processed in 0.034744 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表