济溪环保公益

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
楼主: 失格君

【辩论】植树是不是环保行为

[复制链接]
回帖奖励 1 个绿豆 回复本帖可获得 5 个绿豆奖励! 每人限 10 次(中奖概率 100%)

88

主题

452

回帖

663

积分

黄河

积分
663

社区居民

QQ
发表于 2012-5-14 23:09:52 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 个绿豆

植树是需要的,只是少做一些形式主义,多做一些实际的东西。用自己的行动去带动更多的人,植树是一种方式,更多的目的是传播一种信念。
倚楼听风雨,淡看江湖路。

4

主题

35

回帖

41

积分

清泉

积分
41

社区居民

QQ
发表于 2012-5-17 10:22:12 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 个绿豆

个人觉得,植树只是环保的一小部分
但是就真正的意义来说,看自己是去走形式还是真心的参与
当然也不可否认,现在有的官员为了提高在任政绩而大兴土木,本身也会造成原来生态系统的失衡
环保路上相亲相爱一家人

20

主题

388

回帖

470

积分

湖泊

积分
470

社区居民

QQ
发表于 2012-5-17 12:18:16 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 个绿豆

生态的异质化,和绿色沙漠是植树的问题
非典型屌丝一名

28

主题

1777

回帖

7246

积分

北冰洋

huadaotumi

积分
7246

社区居民最爱沙发

发表于 2012-5-27 17:38:24 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 个绿豆

很明显的,植树不是一种环保行为。理由如下,我懒得分点了。

    在南方,也就是降水量比较高的地方,如厦门这种年降水量2000mm的地方,是完全没必要种树的。个人意见,在整个福建境内,都没必要种树。你想要树长起来,只要把山或地一圈或者不圈,然后禁止人去干扰,那么十年就是一个很好的天然林,五十年之后就达到省级自然保护区的标准了。如果需要更快点的进程,那么可以采取生态恢复的配套措施,适时去除阳性树种,补植中性和阴性的本地种,那可能30年达到五十年的效果。
    所以,基本上树可以自然成群落的地方,像江西、浙江、广东、海南这些省,去种树对环保压根一点作用都没有,不过是某些人要钱的幌子罢了。
   
    在草原和沙漠地区,种树的成本实在是太巨大了(因为树就是抽水机啊~)。所以,在本来就是沙漠和草原的地方,纯粹为了防止沙尘暴而种树,只会耗费大量的水资源,会造成当地的地下水位更低,到最后不仅达不到预期效果,反而连草都有可能活不了。
    我不排除在沙化地区种成了一大片树是可以改善局部气候增加降水的,但是要种活那么一大片树所需要的水资源,和人力物力,是十分巨大的。某有名的防护林工程就是失败的典型案例。

    基本来说,纯林和绿色荒漠就差不多了,特别是桉树林和橡胶林,但经济效应是很容易推动人们把天然林砍了种经济林的。导致的直接后果就是生物多样性降低和区域性气候变化(干旱)还有水土流失,洪水频发,地质灾害的发生(泥石流)。所以护林护树显然比植树更为重要。
   
    最后如果一定要种树的话,请保证它的成活率。
左手签名的最后一句话是骗人的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

小黑屋|手机版|济溪 ( 京ICP备17053947号-1 )

GMT+8, 2025-7-13 14:31 , Processed in 0.035673 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表