GSEAN原创工作室缘起

紫阳山民

不愧是学中文的.

名字无所谓,不难听就行了,内容好才是重点~

沧浪剑

呵呵，支持“济溪”，
同时建议产出超过五片篇，且能得到2/3原创作者认可的，可以开辟专辑。当然，标准可以随着原创的增加而提高。
HOHO，支持原创，鼓励百花齐放，百家争鸣。
唯一一点，不许吵架：）

紫阳山民

通过原创文章发表观点.
还要鼓励大家多点评,如评分,以后文章多了,得把真正的好文章衬托出来.

holywood

一些回信选录：
--------------------------
其实我也有过这样的想法，准备申请项目将这几年关于青年环保组织发展相关的文章都集中起来编成一本原创文集，这样便于大家集中学习交流，不至于有时候想找又找不到。

郑建
3.29

---------------------------
成立工作室是好事情，又一件新东西出炉了，但我仍然坚持一个原则，合适的文章《绿
讯》才会发，这也是当今每一家媒体在选稿时候坚持的一个普遍原则，为了使工作室的
原创区别于论坛里的口水话，我想，原创工作室的人应该努力才对！    苏苏

---------------------------
昊亮：

我的观点和你的观点比较接近
尽管我不反对文章的分享但我也考虑任何事情的可持续性，和个人责任：）
我不是很喜欢个人工作室那样会很累的，尤其今年我的主要工作室学习：）当然我也不清楚工作室这个名字是不是不如兼济，我个人赞同兼济这个词，但是工作室，是不是就不用了，还是叫小组好：），有三五个人就好：）
清华和北大目前在搞我那个茶调的项目，我可以从中多弄一些好东西，精品如果不难大家分享，有一些一班人理解不了的，咱们可以自己交流吗，我去年还学了领导学，也有一些文章，大家可以私下分享，毕竟人家有知识产权：）
把大家的文章放在一起，好好讨论三个问题很有意义，一个是什么是环境问题，一个是什么是地区组织，一个是什么是青年社团，如果三个文章可以协调，并能有效的促进非环境社团的参与环境保护，我觉得这个事情很有意义。
至于绿讯，我觉得他还是做自己的事情，他们有自己的标准，也有他们自己的水平局限，看到金子也不一定认识，弄不好，会影响绿讯的声望，当然也包括其他的一些，读者的心情，受众群体等等。
如果绿讯自己始终没有自己的原创作品，绿讯也许会有压力，这也是一个好事情。

关于社团的文章，我觉得大家可以统一编辑一下，出一个什么gsean社团管理专辑第一集倒是很好，以后肯定有第二集，时间也不用着急：）

你觉得这个建议呢？因为回复不能所有人，所以我随便找了几个人的地址，具体的大家可以转发：）

真平/北京

holywood

如果原发信人对选录有疑义，可以删除

《绿讯》对此原创工作室是相对独立的，不承担发表本处原创的义务，有权利在此根据自己标准选择合适的文章，征得作者同意后，在《绿讯》以合适的专栏名称发表。

这是我的理解

holywood

下面是引用沧浪剑于2005-03-30 11:51发表的:
同时建议产出超过五片篇，且能得到2/3原创作者认可的，可以开辟专辑。当然，标准可以随着原创的增加而提高。

专辑的问题，目前系统只有12个空白标签可以用作专辑功能，也在考虑怎么做比较好……每个原创作者可以为自己的专辑起名字……

长安野人

考虑到生产厂家和生产速度，我认为每个人写的也不是很多，如果每人开辟一个专栏，我想可能会浪费资源，所以我认为暂时没有必要给每个人开辟专栏，如果个人产量比较高，希望出专栏，可以定个规则。
或者说将这些原创按照类型进行分类，而不是按照作者进行分类，这样大家在需要的时候能够一次性将相关的文章都找到。

长安野人

建议每个作者将文稿正式版发给编辑，以便于最后编辑时重新排版。因为大家写的时候应该都是排好版的，发到网上格式变化了，由编辑重新排版工作量比较大，大家排好后发给编辑只是举手之劳，但是却为编辑减少了很大的工作量。