武汉绿色基金2005年第一次全体社团负责人会议总结

hutu7927 · 发表于 2005-3-30 09:33:19

武汉绿色基金2005年第一次全体社团负责人会议总结

胡困柱 2005.03.29

本次会议提醒大家注意一些问题并进行如下的事情：
武汉绿色基金绿色书架项目。
很多方面的社团调查
4.2活动的准备工作。
武汉绿色基金的项目评分。
推荐GSEAN。
武汉地区的根与芽推广。
武汉地区的暑假活动。
（这些都是准备中的，所以提的不是很多，主要是给大家这个意识，并完成分工）

进行了一场大讨论：我们是否应该成立一个联盟？
这个讨论的发起是因为之前有个同学一直在推动建立联盟，但是我们的考虑是可以适当的增加武汉绿色基金的功能而不成立联盟，并且也不提联盟这个名字。
坚持联盟观点的理由（凭记忆，不完全和扭曲之处，请指出修改）：
我们需要这个联盟以完成某些大的事情活动；
拥有对社团的部分管理权，便于做事情；
学习其他地区的联盟机构，认为武汉也应该有这样的一个组织来领导大家；
退一步，不建立联盟而成立一个联合体，但是还是在一定的程度上要求有部分权利以管理社团。
坚持拓展武汉绿色基金的功能的理由：
武汉绿色基金本身有这个实力来完成这样的拓展，满足必要性；
武汉绿色基金现在已经是一个平台了，可以完成联盟的大部分功能；
武汉绿色基金避免使用联盟或者联合体的名字，同时也会避免有权利成分的掺和，给大家一个公平公正平等的平台和交流机制；
武汉绿色基金在建立到如今的这段时间，积攒了他的第一桶金，如果成立联盟，就需要做重复建设，并且暂时难有大的契机如组织南京会议等；
武汉绿色基金掌握了资金，而一个地区性的组织，自身的运作经费肯定是一个很重要的一块，也是吸引社团参与的资本；
武汉绿色基金现在正在运作一些项目如绿色书架，以及和WWF武汉论坛一起做沉湖湿地的保护项目，这些也要求我们在功能上有拓展。
另外一个牵强的理由：武汉绿色基金在名称上面不会导致什么太大的影响，避免政治原因的不必要的干预和影响。

结论是绝大部分与会人员同意拓展武汉绿色基金的功能而不另外建立武汉地区高校联盟。如果部分人仍旧有异议，我们不干预，也期待能在自己的路上走好，别吵架就成：）

武汉绿色基金的功能拓展的部分思考内容，暂时未整理：
武汉绿色基金在武汉社团中扮演的角色：
协调武汉社团的活动，提供一个平台，不参与具体的活动，但是帮助开展，在资金和经验上提供帮助，并穿线搭桥。
总体的协调和对外发布一些这边的资料。帮助组织起外来的活动或大型的活动。
武汉绿色基金不干预社团内部运作，但是可以应请求帮助解决内部出现的问题。
因为武汉绿色基金的相对独立性和持续性，将肩负或协助武汉环保社团的传承工作，在每新学年的开始，为新任会长提供信息帮助和经验指导。

而高校应该肩负的责任和义务是：
在武汉绿色基金合理的倡议下（以委员会通过为准），应当无条件支持开展活动。
尊重武汉绿色基金的决定，比方在应外界邀请参加某些培训的时候，听从安排。
武汉绿色基金的将来是由你们在座的把握和决定了，所以我希望你们能从现在开始注意我们的运作方式，以及考虑基金的来源。
对于武汉绿色基金将来形成的决议，请少数服从多数，避免争执，维护武汉社团的团结性。

讨论结束后，进行4.2活动项目评估和现场答辩，结果如下：
武汉大学绿舟环保协会以65.2通过项目评审，获得200.00的资助款；
武汉科技大学绿联社因项目书的不确定性等问题，暂停评审，等待修改后的方案提交；