关于讲堂的思考（仅仅是个人观点不成熟文字也不好）

风雨四年

    济溪讲堂已经停办不少时间了，一直在思考整顿中。
    犹记得第一次参加讲堂的情景，某人突然私聊过来有时间吗。，能做什么什么吗，。？嗯，行。大致情况就是这样，想想我所看到的讲堂亦或是其他活动貌似都是这样，临时找人。也许是一直找不到人，也许是一直闲赋在家，骤然发现任务在即，没得办法只能拉人了。还记得我准备的那期讲堂，实话说，我是不想做的，因为我真的不懂不会，这不是谦虚是实话，才开始做的时候各种搞笑，最后开讲发现嘉宾都没进群。
    据春子哥说，讲堂工作分为两组的，轮换着来，这样不至于太忙太累。但我所看到的貌似都是，开讲前一星期左右开始拉人准备，各种仓促，而两次讲堂之间的长时间空隙，大家都闲着在，联系也少了，导致人员流失。而且，总是很长时间不做事，突然来一大堆，我想没几个人喜欢这样的模式。春子哥说；“筹备期其实很重要。急急忙忙的开始讲堂，急急忙忙的收场。效果不好。好酒还怕巷子深，前期造势，后期总结推广，其实还是很费时间的。”每次讲堂前几天，开始刷群，拉人，结束时一个讲堂记录就没了，很仓促的说，就想应付一样。大家听了后应该有许多想法的，不要说每次讲堂结束后是有讨论环节的，都听那么久了，又那么晚，不累啊，所以最后环节形同虚设，应该给大家同步讨论，后面又说这种情况。然后很多人没来听的的，事后也就当没讲一样，理应置顶3天，给没听的人看，讨论。
    而讲堂的内容也是值得思考的，感觉常说的大多是各种经验，就我个人观点，这就像看各种成功案例启示录一样，很无趣的说，“我的成功不能模仿”。春子哥说“我认为大家想到的都可以讲。大讲堂都是开放给大家的。只是如何立项是个问题。济溪大讲堂可以将NGO的，可以将社团的，可以将社会的，只要是与环保相关，我觉得都可以。”我想像中的讲堂是有很多东西的，例如人物专题（我对很多环保界的名人不了解的，自然少了许多榜样，另外让前辈的事迹在新人中扩散也是对老人的一种认可尊重）、时事（不谈政治是必学的，这里所说的是当下所发生的一些环保问题，例如之前很火爆的大肆捕杀迁徙鸟类）。
    讲堂的频率是个问题，这不仅考验的是大家的接受程度，更艰巨的则是讲堂的工作人员的工作量，其实还是人员少了的问题。春子哥说“还需要探讨如何才能持续，并且按照一定的频率开展。”持续，考虑的是项目是否有东西说，别几次就说完了，事实上，持续性最好的应该就属环保NGO和环保人物了，数量众多，而且还有新的不断的涌现。频率的话，第一个考虑的是人员问题，按说每个立项都有自己的小组，这样轮着来频率就有保证了，可是现在没有多少人，好吧，又回到人的问题上了。第二个则是考虑，听众的接受能力，能否有那么多时间去听，去吸收讲堂所说的东西。
    讲堂的形式，貌似传统是在QQ上说，感觉现在的讲堂群总是能一群人在里面闲聊，我也是其中的一员。然后就感觉这个群的名字不应该叫讲堂群，应该叫溪友交流群，过多的闲聊可能导致很多人将群屏蔽了。而且，每次讲的时候，都是不准讨论的，一味的看主持人和嘉宾早就计划好的串词真心没什么吸引力，我觉得可以另建一个群或者讨论组作为讲堂附属群，两个群，一个讲，一个给大家尽情的讨论，这样的话应该不那么枯燥。
    讲堂的制度，没看到，反正跟着鑫子混，她总是炫耀自己做的模板，挺好的一个东西，拿出来作为固定模式应该是可以的。春子哥希望给与大家最大的自由，但其实制度有利于工作的，前面也说了，每次准备时的各种忙，感觉就是因为没有制度，把事情集中在一起了。可以建立制度，从讲堂话题的确立到总结，很长的时间去筹备准备，而不是一个星期什么都做完了，也完了。
    其实，在我心中，一直是将济溪标榜为一个荣耀之地，在这里，我们因为分享自己的一份经验而自豪，在这里，我们因为奉献自己的一份力量而自足。这就需要在溪友的心中打造一个荣耀感，归属感，当大家有这样的感觉的时候，我想缺人的情况应该就有所好转了。我是很有成就感的，虽然，我知道自己做的不好，但至少做了。
    总是觉得各种活动参与度不高，总是那么几个人，可是仔细想想，现在也是参与比较少的季节，大一的不熟悉大二的忙着带大一的，大三的有的退了忙于学习，总之各种问题导致活动参与度不高，组织者心灰意冷，从而能进入讲得少听的人少，听的人少了，讲的也少了的恶性循环中。春子哥说，听的人不需要那么多，不可能每次都几百人的。刚刚突然想到，讲的时候不给自由说话，你怎么知道有木有人在听。




    为了讲堂，我们做出了一些计划去改变现状：
      1、高校社团收集表，去统计收集各大高校的信息，便于宣传。。。。
      2、任务系统，提高大家的参与度，已经征询一些意见，寻求一些帮助
      3、等待。。。。

风雨四年

任务系统正在准备中，信息收集暂时搁浅

希怀

看标题，我还以为是鑫子发的帖子  呵呵，没想到是小树

被封印的左手

群是人组成的

希望产生改变
那就去引导

kefodshen

看到好多的“春子哥说”……

大讲堂的人群还是太有限了
局限于济溪现有的人群
其实大讲堂可以作为一个突破口为济溪“引进人群”

被封印的左手

kefodshen:看到好多的“春子哥说”……

大讲堂的人群还是太有限了
局限于济溪现有的人群
其实大讲堂可以作为一个突破口为济溪“引进人群” (2012-12-11 13:04) 

                               
登录/注册后可看大图

闭门造车么

木头~

看能不能组织一次济溪群里的人，尤其是那些平时不发言的，
来一次头脑风暴，让他们说出自己想要什么，这个群还可以有什么
然后收集这些信息，整理一下

木头~

有个想法曾经提出过，但因为某些原因石沉大海。
发现济溪上有很多好帖子，关于社团建设，关于NGO，关于环保人物等等。
但这些帖子你翻不翻就放在那里，时间久了没人看，就沉下去了，要自己去翻出来才好

在生活中，很多社团还是需要这方面的指导，尤其是经常被说定位不好的社团。
如果大家看到这些帖子，对于大家来说会不会有指导性的作用？
那有要怎样吸引到更多的社团来关注呢？
不仅吸引过来，还要让对方觉得这里确实是值得待的地方。

即使帖子很多时候口气确实很不好，但是如果因此深受打击也是不错的，
只有被打击了才会反思。只要有反思了那就是一个开始。
[当然也不排除打击过后就不管了的这样的情况]

如果有一部分的人始终是在扮演吐槽的角色，那就要有一部分的人扮演好老人的角色
毕竟要有一种平衡，总不能吐槽到人家都不敢来济溪看东西了，
也不能态度太软，即使说问题也是细声细语的，那也不大好。

可能有点乱，先发出来，如果想到更好的再编辑，嘿嘿

巫落落

有人在吐槽么 我怎么没看见~

kefodshen

被封印的左手:闭门造车么 (2012-12-11 13:13) 

                               
登录/注册后可看大图

环保行动者交流平台
嗯