绿色和平矛头直指华中农大

holywood

原文: “19种被检测含有转基因的稻米中，确认有18种含有Bt毒蛋白。”昨天，非政府组织绿色和平再次通报，通过欧洲专业机构的二次抽检，确认了“被污”稻米的转基因品种。“这就更加印证了我们的怀疑，非法销售的转基因水稻可能就是华中农业大学张启发等科学家正在研究的转Bt基因抗虫稻，我们有理由认为华中农业大学可能就是污染源头。”

-源头 矛头直指华中农大 13日，非政府组织绿色和平通过媒体发布：中国湖北地区发现未获批准种植的转基因水稻已批量销售和种植。

究竟这宗粮食“污染”的源头是哪里？据了解，位于武汉的华中农业大学的张启发院士等科学家正在研究和试验含有Bt毒蛋白的转基因水稻，研究人员把Bt基因导入水稻植株后再得到抗虫的“汕优63”杂交组合。华中农大的科学家在武汉周边地区进行了多年的转基因水稻田间试验，而绿色和平认为恰恰是在这个地区发现非法种植情况最为严重。

绿色和平指出，被非法种植的“抗虫汕优63”有可能就是华中农业大学张启发等研究的转Bt基因抗虫稻。

-诱因 为牟暴利知法犯法 我国《种子法》规定，没有通过审批的种子不能在市场上销售推广，同时按照《农业转基因生物安全管理办法》，转基因水稻必须先取得农业部的安全证明书才能进行品种审定，通过整套程序之后才可以上市。

绿色和平组织的项目主任刘海英表示，种子公司和农技站普遍知道转基因水稻还未得到国家的正式审批，不能合法地进行销售，但是抗虫转基因水稻种子的价位一般是每斤12至18元，比普通杂交稻要贵一倍，因此，“种子公司和农技站在商业利益驱动下知法犯法。”

农民尽管不知道转基因品种，“但因为这种水稻抗虫，虽然价格高，但可以节省部分农药的费用。”所以也购买这种水稻种子。

-问题 是否污染还没定论 张启发院士的助手吴先生接受了记者的电话采访，他首先表示，张启发院士及华中农大从未以任何方式卖过绿色和平所说的转基因种子，“他们的指责纯属捏造事实。”

吴先生认为，目前研制转基因水稻的不止华中农大一家，认为这里就是源头没有足够的根据，而“污染”一词显然不妥，“转基因是不是污染，污染了什么，完全没有定论。”

同时，他纠正说，Bt基因仅在受到昆虫取食时会产生杀虫蛋白，而种子本身不会产生杀虫蛋白。有无毒性取决于环境条件和取食对象。能杀死螟虫并不意味着对人体有害。

北京晨报

holywood

绿色和平组织发现转基因稻米悄悄流入市场  
原文: http://www.greenpeace.org/china/zh/news/119517

甘香可口的米饭，是我们每日餐桌上的主食，鲜有听闻会吃出问题。然而，你可曾想过有一天，米饭里竟然含有土壤微生物毒蛋白基因，而且你已经在不知情的情况下食用数年？

多年来备受各界争议的转基因大米，最近有迹象显示已非法流入我们的大米市场，混合天然稻米在市面非法出售。绿色和平的调查发现，我国尚未批准商业化种植的转基因水稻，在一些地区已非法种植，很可能导致与传统水稻异交而发生转基因水稻外源基因的逃逸，从而造成基因污染。又由于转基因米外表跟一般天然稻米无异，而且没有任何标识，所以你可能已经食用了而毫无察觉。

我们从湖北的种子公司、农机站、农民、米厂、大米批发和零售商那里采集到怀疑是转基因水稻的种子、稻谷和大米，并委托权威检测机构进行测试，发现在25个样本当中，有19个含有转基因成分，其中2个更被检验出含有土壤微生物毒蛋白基因的抗虫Bt转基因米品种。

这次事件是迄今为止世界上第一例非法的转基因水稻事件。转基因稻米的商业化种植尚未得到国家的批准，便匆忙推出市场，食物安全成了一大疑问，而消费者的健康和知情权毫无保障。某些科学家在经济利益的驱使下，不顾国家法律，造成严重的大米市场污染的后果。我们呼吁政府有关部门根据相关法律严厉查处这一非法事件，严惩不法之徒，保障消费者的食品安全。

holywood

华中农大的同学们，哈哈哈，包括毕业了做外贸的同志，哈哈哈

不过我本人倒对转基因作物不持否定态度，至少中立吧。这个实在很难说，世界要发展，人口要增长，要么等着饿死人，要么就发展新技术。事实证明，转基因技术对改善食品营养，比如金米，含有维生素A，如果非洲穷人吃了，就不用依靠像欧洲富人一样吃多种食品来补充这种维生素；对于增加粮食产量，比如抗虫害、抗倒伏、高产量，效果是十分明显的。

问题是，潜在危害不得而知

所以说，何去何从？如何选择？？

参考：
科学和科学家的立场
原文: 为什么我们不能对“转基因作物”下一个判决？其中有很大一部分是由于科学本身所决定的。什么是科学？科学被认为是一门可以被证伪的学科，这也是科学和宗教最本质的区别。对于这个实例来说，想用科学的方法来证明“转基因作物”对人类没有害处，几乎是不可能的，因为科学只能被证伪，也就是说，如果我们发现了某天“转基因作物”产生危害了，我们可以科学的说：\"转基因作物“对人类有害；但是，如果我们一直发现不了”“转基因作物”的危害，那么我们也不能说“转基因作物”对人类无害。
当然，有人可能要问，那么科学有什么用呢？一个不能被证明，只能被证伪的科学有什么用的？！虽然我们不能绝对地说什么是对的，但是，科学另外提供一种准确性很高的方法，这里有两个很重要的两个概念，一个是概率，一个是置信度。大家都知道，一个新药要投入市场，要经过很长的临床考察期，我们有古话说：十药九毒，那我们只能用临床试验来判断这个药是有用的还是有害的，而这种判断，并不是绝对判断，而是相对判断，也就是说，只要这种药对我们大多数人有显著的疗效，那么它就是好的。具体来说，象青霉素，很多人都会过敏，重则死亡，但我们还是要用它，因为它对很多人有效。我们可以划一条线，如果药对九成人能治好八成的病，就认为它是好的。这个九成人，就是置信度；而这个八成病，就是概率。对于“转基因作物”我们也需要用同样的标准去证明它。要补充说明的是，当概率是100％时，置信度就是零；当置信度是100％时，概率就是零。也就是说任何药都不能对十成人治好哪怕是一成的病，也不能只好十成的病哪怕是对一成的人。
我在中科院，接触到很多科学家，其中并没有反对转基因作物的。当然，科学家的怀疑态度，也是普遍，科学家的天性就是好奇和怀疑，并不是只针对\"转基因作物”的。

hutu7927

呵呵
周敏哦
你来说说撒：）

honglake

我也对转基因中立 不过一般张院士的项目都是经过国家批准了的 应该不会流入市场吧 我想作为院士也没有必要去市场上推广 甘冒这个风险，顶多在试验田种种就可以了 华农那么多地

gras

我反对说增加农产品产量就可以减少饥饿问题的说法：）
前天晚上刚看得新闻，说英国和意大利调查显示，这两个国家一年浪费的食品可以养活几亿人，不知是英国还是意大利或者总和（那时候刚好短消息，没听清楚 )，大概可以养活1.8亿
所以现在有8亿人挨饿，根源不在于粮食生产总量不足，而是由于贫富不均
即使增加粮食产量，大多也是被有票子的国家买过去喂牲口生产牛排或者浪费去了，而不是给贫穷国家养人

honglake

转基因稻米流入市场 稻种出处疑为华中农大(图)

--------------------------------------------------------------------------------

http://finance.sina.com.cn 2005年04月14日 22:10 南方周末

　　



　　4月7日，武汉市徐东路粮油市场。这里检测出的转基因大米除了进入武汉市民家庭，还销往南方各省。　本报驻京记者　刘鉴强／摄

　　●对人体健康和环境可能有隐患的转基因水稻，还处于研究和试验阶段，就已在湖北部分地区大量种植，稻米已进入武汉市场，并可能出售到湖北以外。

　　□本报驻京记者　刘鉴强


　　在武汉几个大的批发市场，如徐东粮油市场和武南粮油市场，都发现有转基因大米向不知情的消费者出售。而在武汉市临近的江夏区和孝感市，农民已大量种植转基因水稻，尽管这些农民根本不知道什么叫“转基因”水稻，也不知道这样做违法。

　　发现转基因稻米

　　武汉市的转基因稻米来自于像“仙湖”这样处于转基因非法种植区的米厂。仙湖米厂在武汉以北约80公里的孝感云梦市下辛店镇，4月6日，本报记者赶到此处时，几位农民正弓着腰，将米袋从米厂扛出来，装到一辆武汉牌照的卡车上，继而源源不断进入武汉市场。

　　厂长周顺清告诉记者，在下辛店镇，农民几乎家家户户都种转基因水稻。而这样的米厂，在这个镇上有十几家。

　　他说：“你来晚了，我今天上午刚把那些转基因大米卖出去。”但他说还有部分稻谷。他走入仓库，那里堆着大约几百袋稻谷，他从一个麻袋中掏了一把送给记者。

　　他的稻谷收购于附近村庄的农民。正在帮他扛米的龙洋湖村农民周礼平，就把自家产的转基因稻米卖给仙湖米厂。周礼平60岁，家里种了5亩转基因水稻，一年两季共收大约4500公斤。除了留下约1000公斤，其余的全卖了出去。

　　而在场的另一位农民说，他种了15亩转基因水稻，光他一家，一年就出产转基因稻米13500公斤。当地农民除了自留，其余的稻米或卖给私人米厂，或卖给粮所。

　　他们不知道种植转基因水稻是违法的，“种子公司说是政府培育的。”周礼平说。

　　当地农民大量种植转基因水稻，跟这种水稻的抗虫表现有关。周礼平说，一般的水稻要打十来次药，但这种水稻只打两次药，省了不少工夫。另外，产量也有提高，一亩地要提高产量约100公斤。

　　这里的转基因水稻种子名为“抗虫汕优63”，都来自农技站，周礼平说：“他们到处贴广告，还在孝感电视台做宣传。卖给我们的时候，他们就说这是转基因水稻。”

　　周礼平很热心地将记者领到家里，从米缸中抓了约半公斤大米送给记者，“就是这种米。”他说。

　　记者来到下辛店镇农技站。在店里，还赫然摆着名为“水稻杂产种汕优63”的稻种，上面没有“转基因”字样，也没有标明能抗虫，但在外包装显眼的位置，画了一条小虫子。这是湖北出现的转基因稻种的隐晦标志，明眼人一看便知。

　　这里的工作人员王云志告诉记者，下辛店镇转基因水稻已种了好几年了，他们去年卖了约5000包，每包1公斤，一亩水稻需用种子半公斤多，现在下辛店镇种植了转基因水稻约8000亩。

　　记者算了一下，按周礼平家的亩产量，下辛店镇每年可生产转基因稻米720万公斤。

　　记者从下辛店镇农技站买了一包稻种，当天晚上，记者用快速检测法对这包种子，以及仙湖米厂的稻谷和周礼平家的大米进行了检测。这种农作物转基因快速检测法名为QuickStix，在美国，这种方法用来区分转基因谷物和非转基因谷物，其检测结果可靠有效，获得美国农业部的认可。

　　用小型粉碎机将稻米磨成末，加入专用试剂，检测结果表明，从3处地方买到的稻种、稻谷和大米，都是转基因品种。

honglake

　世界权威机构的检测结果

　　然而，记者发现的转基因稻米，并不限于下辛店镇。在云梦市幸福大楼一个粮油店里随手买到的大米，也被检测为转基因品种。而前一天在武汉江夏区五里界镇大屋陈村中屋田米厂买到的米，同样是转基因品种。


　　就在记者发现转基因稻米的第二天，传来一个更加令人惊讶的消息。在此之前的两个月，国际环保组织“绿色和平”曾在武汉市及周边地区采集了25个稻种、稻谷和大米样本，送到德国的转基因产品检验实验室“基因时代”(GeneScan)检验。4月7日，实验室的结果传来，在25个样品中，有19个在DNA检测中呈阳性，显示它们为转基因稻米。

　　“基因时代”是全球最大的转基因产品检验机构，这次检测中，除了种子和稻谷，有10个转基因大米样本分别购于武汉市付家坡市场、武南粮油市场、徐东粮油市场、云梦市下辛店镇米厂和江夏区五里界镇毛家畈村农民家中。

　　可见，在武汉市，转基因大米已进入大米加工厂、批发市场和零售等各个环节，并且有迹象已流入到其他省市。

　　被检测出有转基因品种的“国诚”米厂的老板说，因为转基因稻米米质和口感较差，他们将其掺入其他大米中，除了供应武汉的粮油批发市场，也有部分运到广东和福建。

　　目前发现的种植区域，集中于武汉周边的江夏区和云梦市，具体种植面积无法统计。

　　据华中农业大学种子直销中心售货员说，今年售出转基因稻种约两万公斤，而松滋市王家桥镇农技站一位负责人说，去年他们为松滋兴农公司制抗虫稻种5000多公斤。绿色和平组织认为，这样数量的种子，约可种植20000至25000亩，可产转基因大米1万吨以上。

　　《中国稻米》杂志介绍，现在湖北省年产稻米1500万吨，商品稻米总量800万吨，常年外销稻谷500万吨。因此发现的转基因水稻生产量占湖北稻米产量比例并不高。但绿色和平组织分析说，实际非法种植和污染情况可能远比这些调查结果严重。

　　转基因稻米的安全之争

　　据了解，转基因稻米的商业化种植还没有通过国家批准，对于转基因稻米对人体和环境是否有害，尚处于激烈争论之中。

　　通过转基因技术，科学家可以将某个基因从一种生物中移植到另一生物，使受体生物出现一些特殊的性状，如将土壤微生物的毒蛋白基因移植到水稻身上，使水稻可以抗虫，就成为转基因水稻。反对者认为，转基因食品安全性的检测都是短期的，如3个月内，用转基因稻米和天然稻米分别喂养老鼠并比较结果，而人类却是年复一年地以稻米为主食，“吃了1个月可能没有问题，但谁知道吃了10年、50年、100年有没有问题？”这是反对者常用的一个质疑。

　　因此他们反对将转基因稻米推向市场，直到完成其安全评估。

　　而支持者有自己的说法。中国科学院院士、作物遗传育种及分子生物学家、湖北华中农业大学生命科学技术学院院长张启发，是抗虫转基因水稻的研究者，也是申请将自己研制的产品进行商业化种植的科学家之一。他认为转基因农作物是安全的。他说，至今无法证明转基因食品不安全，“转基因农作物在全球大面积种植已有9年之久，食用转基因食品的人群超过十多亿之众，至今还没有关于转基因食品不安全的任何证据。”

　　他强调了转基因作物的“巨大潜在价值”：少投入，即少施化肥，少打农药，少用水，少用土地和少用劳动力；多产出，即高产、优质、农产品的多用途和食品的多样化；保护环境，包括减少食品污染，有利于人类健康。他还举了抗虫水稻试种的例子加以说明：在湖北试种时，抗虫水稻的应用使得每亩地至少少投入80到95元；大大减少了农药中毒、中暑的危险；为老弱病残户的收成提供了保障。

　　本报2004年12月9日曾报道，中国目前正在考虑商业化种植转基因水稻，如果通过，中国将可能成为世界上第一个商业化种植转基因水稻的国家，中国人将在世界上第一次将转基因大米作为主粮。

　　但出于对人体安全和环境安全的考虑，中国农业部对此极为慎重，尽管研究已有多年，国家仍未批准。农业部转基因办至今没有对任何转基因水稻颁发安全证明书，因此，湖北市场上的转基因水稻，属于非法品种。

　　种子法第35条规定：“销售转基因植物品种种子的，必须用明显的文字标注，并应当提示使用时的安全控制措施。”显然，湖北省的各种子经销商没有做到这一点，农民不知情，消费者更不知情。

honglake

经销商否认售卖转基因稻种

　　尽管农民并不知道转基因水稻到底是什么，在食用上，却表现出截然相反的态度。云梦市下辛店镇农民周礼平自己吃转基因稻米，他从没听说吃这种米会有风险。

　　而有些农民对转基因稻米抱有戒心，在江夏区五里界镇锦绣村，大部分村民把转基因稻米全卖了，只留下百十来斤喂鸡。五里界镇唐涂村一位农民说：“这种米连虫子都不吃，我们人吃了不是更有害？”

　　郑店镇芙蓉小吃店的老板说，他去年特别种了一亩香稻，供自家人吃。两亩抗虫稻，都卖给了粮贩子，

　　尽管态度不同，种植转基因水稻的农民都很坦然，不觉得种这种米违法。相反，在记者采访中，经销转基因稻种的商户，都对此刻意遮掩。

　　在武汉中山路种子一条街的“华丰种业”，一听记者提到“转基因”稻种，老板回答说“不知道”，在记者的追问下，他说：“早卖完了，现在没货。”

　　在武汉以北的孝感市孝南区种子公司，一位姓郑的女士说：“没有听说过，我们没有卖。转基因的，里面的东西吃了对人体不好。”

　　但她后来承认，“以前卖过一次，后来我们农业局不许卖了，说不安全。”

　　更有戏剧性的是，在云梦市下辛店镇农技站，明明眼前摆着转基因稻种，工作人员王云志却说没有了。记者所指出的那袋转基因稻种，他说是普通稻种，只有16元一公斤。而以前卖的转基因稻种，“32元一公斤”。记者掏钱买下一袋，他犹豫了一下，还是卖给记者。当天晚上检测得知，这就是那种转基因稻种。这位经销商宁愿损失16块钱，吃个哑巴亏，也不愿承认在卖转基因稻种。

　　记者发现，种子公司和农技站普遍知道“抗虫汕优63”是转基因品种，还没有经过审批，而且了解到这是违法行为，因此，他们采用了种种方法以逃避法律责任。

　　这样的稻种在包装上都没有标明为转基因品种，大多只是在包装上画了一条虫子。来自“惠华三农”的种子样本甚至采用假品种名称和借用一家已经被注销营业资格的种子公司名字。

　　转基因稻米从哪里流出？

　　在调查中，很多线索与华中农业大学有关。

　　“基因时代”的检测表明，在武汉附近发现的转基因稻米中含有Bt抗虫蛋白。在武汉的华中农业大学张启发等人所研究的转基因水稻正是“转Bt基因抗虫稻”，而且在武汉周边地区进行大规模的田间试验。从上述的背景来看，被种植的“抗虫汕优63”有可能就是张启发等研究的转Bt基因抗虫稻。

　　当然，并不排除有其他的转基因品种。张启发院士的秘书刘女士对本报记者说：“中国还有别人在研究转基因稻米。”

　　那么，转基因稻米是怎样流出试验田的呢？

　　几乎所有的种子经销商，都说出转基因稻种的来源：湖北松滋兴农种子有限责任公司和华中农业大学种苗种子直销中心。

　　华中农业大学种苗种子直销中心一位工作人员说，他们是自己制种，自己售卖。而“松滋兴农”，据多位种子经销商说，也与华中农大有关。

　　4月9日，在武汉中山路种子一条街，一位不愿透露姓名的种子经销商告诉记者，他一直去“松滋兴农”进货，而这个公司与华中农大的张启发教授有关。有个科尼公司专门搞转基因，张启发在科尼公司任首席执行官，科尼委托松滋兴农制种。

　　张启发院士的秘书告诉记者，以前的确由科尼来帮着完成转基因试验，但科尼公司去年年底解体，张启发已不再担任其职务。

　　在云梦市下辛店镇农技站，一位工作人员告诉记者，他们以前所卖的转基因稻种，是张启发教授搞的。几年前，张启发教授送给他们县里1800斤稻种，他们除了用一部分进行田间试验，很大一部分无偿分发给农民。其后，他们便一直经销转基因稻种，该镇的大面积商业种植转基因水稻，即始于此。

　　记者电话采访张启发院士的秘书刘女士，问其转基因水稻的制种委托单位，刘女士称什么也不知道，但她很坚决地说：“我们这里很规范，国家还没批准，我们的稻种不会流出去。”

　　一位不愿透露姓名的专家认为，种子流出，不外乎两种原因，一是科学家有意违法将种子提前流入市场，在国家批准前造成既成事实；二是被委托制种单位为了赢利违法销售。

　　记者电话采话松滋兴农，一提到“转基因稻种”，销售科长杜丰就说：“我们没卖过，我什么也不知道，你别问我。”

　　张启发的秘书刘女士称他们根本不知道市场上已有转基因稻米，而这与实际情况有差异。2004年12月20日出版的美国《新闻周刊》(国际版)中，张启发在一篇报道中称，在武汉，“一家种子公司获得了转基因水稻的种子，并已经开始向当地的农民销售。”

　　不管出于何种原因，明显的事实是，转基因生物的安全管理存在严重漏洞。4月11日，农业部农业转基因生物安全管理办公室一位魏姓工作人员告诉记者，他们刚刚听说此事，但还没有进行核实。如果确实存在，那有关部门和人员就违反了《农业转基因生物安全管理条例》，将按规定进行处理。这些转基因产品进入市场的后果有多严重，他们要调查后才能下结论。

　　有环保人士呼吁，立即调查评估受影响的范围，并采取紧急行动停止制造、销售和种植转基因水稻，对涉及违法行为的有关公司和个人进行调查和处罚。针对转基因水稻的污染来源进行全面详细的调查，明确责任，并对未来如何预防类似的污染提出建议。

holywood

下面是引用honglake于2005-04-21 11:05发表的:
我也对转基因中立 不过一般张院士的项目都是经过国家批准了的 应该不会流入市场吧 我想作为院士也没有必要去市场上推广 甘冒这个风险，顶多在试验田种种就可以了 华农那么多地

不说人为推广，墨西哥的一个案例是在一个距离几年前试验栽过美国转基因玉米的地方数百公里外的地方发现了这种含有该基因的玉米……