长城入选世界新七大奇迹(组图)

发表于 2007-7-8 13:49:16

中新网7月8日电一度备受争议的世界“新七大奇迹”评选于北京时间7月8日凌晨在葡萄牙首都里斯本揭晓，中国长城、约旦佩特拉古城、巴西基督像、印加马丘遗址、奇琴伊查库库尔坎金字塔、古罗马斗兽场、泰姬陵成为世界“新七大奇迹”。

　　上述“新七大奇迹”是全球投票者从主办方提供21个评选名单中通过电话、短信、网络等方式选出的。

　　今年5月，“新七大奇迹”基金会突然爆出“冷门”，中国长城的得票数已经跌出“前七”，因而中国长城学会和八达岭管委会开始了拉票活动。但这一举动引来的反对之声不绝于耳。

　　旧“世界七大奇迹”中唯一留存的埃及吉萨金字塔，将理所当然保有奇迹的地位，这主要是因为埃及官员说，要金字塔去竞争一席之地是一种侮辱，因而8日共产生八个世界奇迹，包括金字塔。

　　该活动的主办方“世界新七大奇迹”基金会是1999年由瑞士商人、旅行家贝尔纳•韦伯先生创立的。2006年1月1日，由6名世界建筑师和文化界人士组成的基金会专家委员以不记名投票的形式从77个备选的景点名单中选出了最后21个评选名单。2007年7月8日选出“新世界七大奇迹”。

吹走眼中的沙 · 发表于 2007-7-8 13:49:38

　一度备受争议的世界“新七大奇迹”评选将于葡萄牙当地时间7月7日21时30分(北京时间7月8日凌晨3时)在里斯本揭晓，截至本报截稿时间，中国长城是否当选尚不知晓，但根据新浪网日前的调查，有4成网友并不愿参加投票活动。他们有人担心短信投票有敛财嫌疑。另外，主办方“新七大奇迹”基金会的“身份也说不清楚”。

　　主办方：上月投票量涨4千万

　　“投票人次超过联合国网站活动”

　　6月6日，记者联系到主办方“新七大奇迹”基金会新闻发言人蒂亚•菲林。根据她所传来的资料，到6月3日为止，全球有5000万人次的投票数量。而昨天，蒂亚•菲林在接受记者采访时说，他们目前已收到9000多万张选票。

　　根据互联网页排名服务提供商ALEXA互联网公司(亚马逊公司的一个子公司)的调查，给基金会投票的人次超过了一些知名企业发起的活动，“和联合国、世界杯、可口可乐、宝马等机构和公司网站发起的投票活动相比，参与我们的投票人次是最多的。”

　　网友：4成人不愿参加投票

　　“更多精力应放在长城的保护上”

　　与投票总量暴涨相对应的是，这项评选在网友中引起了很大的质疑，根据新浪网调查，有4成网友明确表态，不愿参加投票活动。

　　今年5月，“新七大奇迹”基金会突然爆出“冷门”，中国长城的得票数已经跌出“前七”，因而中国长城学会和八达岭管委会开始了拉票活动。但这一举动引来的反对之声不绝于耳，一些网友直指主办方“短信投票”方式敛财目的昭然，同时更怀疑主办方“民间组织”的身份直接影响评选的权威性。“我坚决不会去投票，长城的伟大之处无需用一个‘新七大奇迹’的帽子来证明，政府和相关组织应该把更多精力放在对长城的实际保护上。”有不少网友如是说。

　　记者获悉，每次投票需收取1元人民币的费用。记者从负责中国区短信投票业务的首席运营官眭锐那里得知，“从去年10月开通短信平台以后，中国长城的短信投票数量一直很低，最低时一天短信投票甚至不到100票。长城学会给长城拉票之后的那两天，投票数量比原先多了几倍，但两天之后就又下去了。”

　　长城学会：已做好一切心理准备

　　“引起大家关注，我们就达到目的了”

　　在这项从1999年发起的评选活动中，长城的票数可谓一波三折。据记者统计，从2006年1月起，长城的得票总数经历过“第一”、“第四”、“第八”的变化。对于即将揭晓的结果，中国长城学会国际部部长韩国伟表示，他们已经做好了一切心理准备。“这是近年来媒体最关注长城的一次。”韩国伟说。哪怕媒体多是负面评价，他也觉得无所谓。“不管正面、反面，总之，长城引起大家关注了，我们的目的也就达到了。”

　　如果落选：可能错过修缮资金

　　半数收入将用于“七大奇迹”修缮

　　而记者了解到，根据基金会之前的承诺，他们将会拿出活动50%的收入用到最终的“七大奇迹”的修缮保护工作中去。“按照我的想法，基金会的钱不可能平均分配给7个名胜古迹，而应该是由所在国提出申请，比如我们提出修缮长城的计划书，然后等待基金会的拨款。”韩国伟说。显而易见的是，如果长城落选，这笔款项也将与长城擦肩而过。(记者赵王月)

　　新七大奇迹基金会

　　“世界新七大奇迹”基金会是1999年由瑞士商人、旅行家贝尔纳•韦伯先生创立的，2006年1月1日，由6名世界建筑师和文化界人士组成的基金会专家委员以不记名投票的形式从77个备选的景点名单中选出了最后21个评选名单。2007年7月7日选出“新世界七大奇迹”。

吹走眼中的沙 · 发表于 2007-7-8 13:51:17

发一些图片呵呵欣赏下

陌上初薰 · 发表于 2007-7-8 14:46:57

路过……有人问我：这么漂亮的景物，拿着相机，为什么不拍啊？
我是懒人，我找了个借口：漂亮的景物不是用相机拍下来的，是用眼睛看，然后用心记到脑子里的……
我拍出来的景物连自己都感动不了，那还浪费资源干嘛！
乱七八糟的话，呵呵！

野牦牛 · 发表于 2007-7-8 16:21:31

呵呵～

陌上怎么了？？

有些言语错乱……

长安野人 · 发表于 2007-7-8 21:29:39

不对劲呀！
这个活动中国不支持的！

野牦牛 · 发表于 2007-7-8 22:16:01

官方不支持不代表没有人支持啊唉～

刚才看了一个简短的新闻

咱们的长城跃居榜首，不知是好是坏

唉！～

不知该说什么

野牦牛 · 发表于 2007-7-8 22:23:55

不过这段新闻最后说了一下联合国的态度呵呵不错

野牦牛 · 发表于 2007-7-8 22:30:41

网上一贴：

百度一下“世界七大奇迹”，出来的结果数十万条，从这些报道中我得出以下信息：其一，“新七大奇迹基金会”是由一瑞士人创建的，是一个民间组织。其二，这次活动并没有得到拥有世界遗产名录的联合国教科文组织的支持，是民间行为。其三，现有21处建筑角逐“世界七大奇迹”，评选从2006年元旦开始，2007年7月7日宣布结果（此前报道说是2007年元旦）。其四，世界各国人都可以通过网上和电话投票（这两种方式投票者可选择购买纪念证书然后再投票），“如果是通过电话或购买纪念证书的方式来参加评选，可以随意进行多次投票。”此外，开通了短信投票方式，“1元/票，每票限投一处名胜，可多次投票”。

稍稍分析一下以上信息，不难列出以下几个关键词：民间组织、民间行为、多次投票。作为一项帽子如此之大的“世界性”评选，这样的几个关键词似乎不足以表明其“严肃、公正”。而且以投票方式来说，“可以随意进行多次投票”，更是和严肃、公正不沾边，国内连一个最普通的评选也会说明“一个手机号只能投票一次”，可是，这样一个世界性评选怎么会连这样起码的要求都没有呢？综上所述，我想说的是，人家大概就是玩票性质的，说不准还指望这能挣上几个钱呢。既然如此，我们又何必在乎长城是否入选？

说实话，我赞赏网友们在此事上所表现出的感情。在网上跟帖中，有许多类似于“中国人一定要把长城投上去”的感性之语。但是，在投票之前，我们是不是应该搞清楚“新世界七大奇迹”是什么？连这个都没搞清楚，怎么就可着劲儿要把长城送上去呢？

这些年，外国人搞出的排行、评选在国内引发争议的不少，其中不乏让我们备受“忽悠”的例子，如所谓的“泰晤士大学排行榜”。具体到上述事件，我所要说的是，长城是联合国教科文组织所认可的世界文化遗产，这是当今世界范围内对历史文物最权威的认证。长城是我们的骄傲，只要我们心存一份珍爱，纵使评不上所谓的“世界七大奇迹”，也将永远是国人心中最伟大的奇迹。有此，足矣！