提议设立“独立发言人”管理组

最近心血来潮，发了几个帖子，挨砖不少。都成愤青、愤老了。

济溪现在有执委会、管理员、版主、仲裁员、荣誉会员等分类了，能不能再设一个“独立发言人”组，专门发布另类的声音，为这个圈子略显浮躁的氛围降降温、提提醒。也让想发出另一种的人有个归属呀。

济溪里面现在太多的歌功颂德、过度鼓励、过度宽容、过度任性，需要有人来泼冷水、引导另一种视角。

不辨不明，总需要些合理的争辩。

陌上初薰

社区服务有辩论功能
等待更多声音……

雨吻花

社区服务里面有个辩论功能，要不尝试一下

honglake

济溪是一个网络平台，所有的声音我们都是兼收并蓄的，除了赞扬外，还需要有人来泼冷水，但是不是设置一个独立发言人就可以解决的，
所有的会员组和管理组都只是济溪网络的一个称谓而已，所发表的言论
只能代表他或者她个人的观点，不能代表济溪的观点。

释城

又不是开辩论大会。

“独立发言人”类似于版主，但是要求这些人的回帖要区别于其他大部分帖子，要引导大家从另外一个视角或者高层次，更具现实意义和前瞻性。“独立发言人”不会像版主那样会及时回复任何一个帖子的。

而且独立发言人的语言可以说刻薄而深刻，不仅仅是针对会员的帖子，也会针对你们这些版主的工作表现而独立开贴进行点评。

长安野人

首先，每个注册会员都有义务做这样的“独立发言人”，而不应该将其固定化，限制其他人员的发言权利，同时也限制了“独立发言人”的其他方面的发言权利。
第二，每个版面的版主都有义务通过设定主题，提出相关的话题来吸引大家积极的交流探讨。目前是版主都还没有很尽职而已。
第三，论坛的会员级别或者执委会、总版主、版主、荣誉会员、仲裁员等都是针对论坛的管理的，其管理的权限不同。而目前申请增设的“独立发言人”仅仅代表不同的观点，在论坛管理上体现不出去管理的必要性和需要，因为他也不享有特殊的、有别于其他管理级别的管理权限。

因此，我不赞成增设此管理级别。同时，济溪论坛管理团队要针对有关问题进行探讨，吸取意见和建议充实到版面管理办法之中，如何调动版主的积极性，发挥版主的作用，引导会员进行积极的有意义的交流探讨，推动大家共同发展。

释城

在现在这种状态下，设立“独立发言人”何尝不是一种尝试或者是过渡的措施呢？

长安野人

引用第6楼释城于2008-05-06 13:40发表的 :
在现在这种状态下，设立“独立发言人”何尝不是一种尝试或者是过渡的措施呢？

尝试什么？过渡什么？朝什么方向过渡？
如果你为独立发言人，那么你就不能随便的回复了，不能随便的发帖了，你在网络上的自由度降低很多很多了。同时，这又是取消了版主和会员的这一义务，实行集权于一身，那么版主和会员就自认为自己没有这个责任和义务了，这对于整体发展更加不利。

风声之度

设立“独立发言人”管理组，这个很难说，有弊端，有优点，不过我觉得这样设立好象比较形式化，同时比较限制发言权，因为里面这个主要都是挑问题和引导的，那平时的工作量很大，每个贴都要看，而且还要想，同时平时的语言受到了限制．

孤独剑客

楼上的陌上和花花，以及其他济溪论坛的有心人，你们看看济溪辩论的这个插件，起到了多大的效果？有多少人进去关注？还不如之前的股市呢。