地域：越富裕，越慷慨

鸭梨

　“人杰”和“地灵”总是连在一起的。慈善家和企业家常常也是不可分割的。因此，市场环境越好、经济越发达、文明程度越高的地方越能成为慈善家的摇篮。■ 晓 晨
　　公益慈善事业的发展水平，是衡量一个国家或地区现代文明程度的标志之一。市场环境越好、经济越发达、文明程度越高的地方越能催生慈善家。我国东南沿海地区是先富起来的地区，理所当然成为慈善家的摇篮。在2004-2007年度慈善排行榜中，上榜人次排在前六位的分别是广东、浙江、江苏、北京、上海、辽宁这六个省市。在经济较为落后的中西部地区，偶尔也有“慈善黑马”惊现。

                               
登录/注册后可看大图

广东：出手大方，行善高调
　　广东是中国改革开放的前沿阵地，也是中国经济最发达的地区之一，因而输出了很多企业家。由于财力雄厚，再加上多数广东籍企业家有信佛的传统，他们普遍乐于参与捐赠，而且出手大方、行善高调。
　　2004年，第一届慈善榜问世的时候，广东省即有6人上榜，他们的捐赠额均在千万元以上，其中余彭年、朱孟依、翟美卿夫妇后来都成了慈善榜上的常客。
　　2005年以后，慈善家排行榜以100万元为门槛收集捐赠名单，这使得更多的广东籍慈善家“榜上有名”。此后两年，广东有22位慈善家上榜，2005年，深圳余彭年和广州朱孟依分别夺得榜眼和探花。2006年，4位广东慈善家进入前十名。他们的集体表现，让广东成为我国的“首善之区”。
　　深圳慈善家的群体涌现为广东省的慈善增加了魅力指数。在2007年的慈善家排行榜上，广东继续以22人上榜居全国各省之冠。有人分析，2006年夏天的南粤水灾激发了众多企业界的爱心善举，这一“天灾”也可以视为广东慈善家和企业群体数量飙升到77的重要原因。而在广东慈善事业中，以3个慈善家和35个慈善企业组成的深圳兵团，占了全国总数的四分之一，更彰显出一个现代深圳的公益风貌。
浙江：低调的“乐善好施”
　　浙江人向来以勤奋、团结而著称。他们在市场经济中走得更早，而且多数人都历经磨难，这样的人生经历让他们更具有悲天悯人的情怀，因而在捐赠方面也显得尤为积极。根据我们的观察，浙江慈善家比较理性，捐赠比较常态，他们的巨额捐赠不多，但是参与面比较广泛。
　　2004年，浙江籍的慈善家人数达到14人，占总人数的28%，遥遥领先于其他省份。2005年，浙江有26位慈善家上榜，占19.3%，也是当年的“首善之区”。
　　浙江慈善家非常低调。据统计，近5年来，浙江全省慈善组织筹募的18亿善款中，有80%是来自民营企业。但是，榜单编制者从浙江民政厅和慈善总会了解到，很多浙江企业家都表示不愿意公开捐赠数据。因此，很多浙江慈善家没有列入本榜单，到2006年和2007年，乐善好施的浙江省分别只有20人和35个企业上榜，从而从“首善之区”退居亚军和季军位置。
北京：兼容并包，重磅出击
　　作为首都，北京的特点是博大、包容，体现在慈善捐赠方面，也显得从容而大气。根据榜单统计，2006年北京产生的捐赠达13.1亿元，超过广东的捐赠总额11.2亿元。而且，北京慈善家的身份不像其它省份那样单一：政治领袖、文化名人和文体明星、商界大腕等不同领域的慷慨捐赠，从不同层面体现了京都的博达和皇城根下“兼济天下”的情怀和“先天下之忧而忧”的氛围。
　　2004年，北京只有3位企业家上榜。2005年起，北京每年上榜慈善家有14人。不过，北京只是外地慈善家的集散地，真正在北京出生的慈善家少而又少。
　　另外，2007年，北京的上榜企业有22个，其中不乏中石油、中石化、国家电网公司等重量级的捐赠主体。因此，北京上榜的企业家和慈善家不仅数量众多，而且分量绝对不轻。
江苏：慈善创新，后来居上
　　江苏慈善事业起步稍晚，壮大于2005年，当年，常州慈善总会借鉴浙江经验，结合本土实际，推出了“留本冠名基金”新模式。因此，江苏慈善事业出现“井喷”现象，仅江苏常州一地，一夜之间就诞生了多位千万元级别的慈善家。
　　在慈善组织的引导下，2006年江苏以20人上榜，与浙江省并列亚军。2007年，江苏上榜慈善家有24人，上榜企业13家，其中不乏南京日报社捐赠1000万元、卷烟厂捐赠100万元这样的“国企”捐赠行为。
上海：快乐慈善，细水长流
　　上海是中国社会公益事业最发达的地区之一。参与程度普遍高于其他省份，甚至上到市政府高官，下至普通百姓，都有做慈善义工的习惯。上海市慈善基金会每年募得善款数亿元，数量甚至超过中华慈善总会，可见上海人的慈善实力与水平。
　　上海慈善家的特点是，量力而行，捐赠数额不一定很大，但能坚持长久。2004年，上海有4人上榜，位居浙江、广东之后。2005-2007年，上榜的上海慈善家/企业分别是10人、18人、27家。虽然排名常在第四五六名徘徊，但是每年均能进入前六名，这也是精明的上海人“细水长流、贵在坚持”性格的一种体现。
辽宁：捐赠与经济一起“复苏”
　　辽宁是中国的工业基地之一，是共和国的长子，号称“辽老大”，为中国的经济做出了卓越的贡献。但是近二十年来，“辽老大”却一度沉寂，因为没有殷实的财力，因此捐赠也显得捉襟见肘。近年来，随着重振大东北战略部署的实施，辽宁尤其是大连的慈善家正在浮出水面。
　　2004年，辽宁省仅有1位慈善家进入前50名。2005年，辽宁以12人入榜成为一匹“慈善黑马”，当年位居全国第四。2006年，“辽老大”排位仍在第四，但上榜人数再攀高峰，达17位，其中40岁以下的年轻慈善家就有3个，还有1人进入前十名。2007年，16位企业家或企业榜上有名。可见这个东北最发达的省份，慈善家们的实力仍然不可小看。
香港：慈善敢为天下先
　　无论是谈经济财力还是慈善习惯，香港都堪称内地的老大哥。从习惯上看，老大哥一向乐善好施，内地有困难，香港慈善家会主动解囊相助。
　　近两年，香港慈善家对内地更是关照有加。霍英东、李嘉诚、邵逸夫、田家炳——这些不朽的名字，早已经镌刻在建筑上面昭示天下了。而在2007年的排行榜上，10位慈善家和7个在港公司入围，他们的捐款，动辄几千万上亿万元，令内地刚刚起步的慈善家望尘莫及、叹为观止。
　　但由于慈善榜对上榜企业和慈善家的限制，——事业基地在大陆、主要捐赠在大陆，这些上榜企业和慈善家反映的并非香港慈善全貌。
中西部慈善家正在崛起
　　相对沿海地带，中西部地区是中国经济欠发达地区，往往也是扶贫救助的对象，因此，这些地方的巨额慈善捐赠寥若晨星、屈指可数。近四年的榜单显示，云南、贵州、甘肃、宁夏、内蒙古等西部省、自治区虽然都有自己的慈善家代表，但是他们形单影只，孤身奋战，而且捐赠数额也难与东部慈善家相提并论。
　　近两年，随着西部大开发步伐的加快和西部经济的发展，捐赠之星星之火正在蔓延。比如，2005年，湖南省无缘慈善榜，到2006年以4人入榜，位居全国中游水平。这种变化，应该与当地政府的重视和支持有关。与此相伴随的是，湖南也出现了善款达数千万的慈善基金会。
　　值得一提的是重庆慈善家的表现。重庆人爽快直率，挣钱、行善也毫不含糊。2007年，重庆以7位慈善家和32个捐赠企业的阵容形成“黑马”气势，冲击了浙江、江苏等捐赠氛围良好的省份。当然，毕竟财力有限而且国企数量不少，重庆企业和慈善家的捐赠，重在参与但捐赠数额不大。榜单显示，慈善家捐赠全部在900万元以下，而企业捐赠没有突破300万元大关。
　　在内蒙古，随着乳业的兴起，慈善捐赠也显露出一些良好势头。蒙牛乳业集团的牛根生因捐赠出个人和家属所有股票而名誉全球。不过，鉴于“裸捐”必须按照中国法律逐年实现，因此本榜计算他的年度捐赠时，只能计算已经兑现的红利。2007年，他以1.0029亿元的红利捐赠成为年度十大慈善家。
　　我们将此看作一个美好的征兆。但愿今后，中西部的慈善捐赠，将伴随GDP一起增长。

华科环协

应该的
不过这样更会形成良性循环

绿魂

我看题目我就对这个说法怀疑，为什么不能按照比例来算，如果一个赚10块，他捐了7块的比例和一个人赚了1000捐了100块的比例算那个地方人对公益事业贡献大，而非算总量。这种总量计算法明显就是有问题的！如果他捐了他利润的30%，那是他应该负担的社会企业责任。如果他捐的超过了30%，那才是他的慈善。东部的发展，怎么没有算西部的人贡献，没有西部良好生态保持，东部会有哪么多水资源？西部的矿产资源都到哪里去了？西部的廉价的劳动力到哪里去？广东的大楼谁盖起来的？他们拿出来了一点就是慷慨？