中国高校护鸟联盟/中国学生鸟盟的中文名字同时启用

mars厦大绿野

“中国高校护鸟联盟”/“中国学生鸟盟”的中文名字同时使用，英文的名称正式换为：China Students for Birdlife。英文名称参考Birdlife international（国际鸟盟）和Birdlife Asia（亚洲鸟盟），便于未来与国际组织的交流与合作。
    中国高校护鸟联盟/中国学生鸟盟的办公室将于明年在厦门成立，明年观鸟营期间可能就可以使用了，届时欢迎大家过来。办公室与中国红树林保育联盟CMCN合用，鸟盟将有自己的一小块活动的场所了。

mars厦大绿野

大家有没有意见？可以提出来。。。

kefodshen

我准备二次南下厦门

mars厦大绿野

什么时候南下厦门？不要在期末考试期间下来哈

kefodshen

哈哈，当然是等你们有办公室的时候了
可以算是重游故地了

mars厦大绿野

Mars,

我同意温波的观点。
我的几点建议或许你可以考虑看看：
1，尽快组织“鸟盟”理事会，重新商讨鸟盟的定位和发展方向。一个人的智慧永远赶不上一群人的智慧，集思广益；
2，尝试思考定点定位做项目！没有任何一个环境问题会因为你的一两次行动而得到改变！如何“可持续”得做下去是你们值得思考的问题。环境问题必须持续创新不断的关注才有可能得到改善或者解决！比如一次观鸟营，去关注了黄嘴白鹭的栖息地，那么这一两年还有没有后续的行动呢？栖息地真的因为这次活动而得到改善或保全了么？所以，选择几个迫切需要关注的地方定点定期持续开展下去，是发展的必然。一方面可以对当地的鸟类保育工作开展持续的推动，退一万步而言，即便是单从观鸟角度，持续的鸟类物候观测才有意义，才能积累有用的科学数据；
3，思考产出的定量和可衡量。你自己参加过能力建设，也给别人培训过，那么你应该知道任何行动的产出都必须是可衡量的，才能够说服人。好比一个环境教育问题，今天我拉一套展板去闹市做讲解，即使1个小时的人流量是1万人，可是真正愿意停下来瞄一眼的也许只有30%，而这30%里愿意多待一会听你讲解的，也许只有10%，而这10%里因为听完你们的讲解而意识得到改变不在吃鸟而投身护鸟行列的，也许就寥寥无几了，而这个数字，你是无法量化的。亦即公众意识的提高是一个宏观的概念，必须用可衡量的指标来说服。不然，我也可以在写报告的时候注明成果是3个小时3万受众，公众爱鸟护鸟的意识普遍提高，再加上两张照片。作为你，如果你不去现在，我想打死你也不相信；
4，教会合作机构募资远远重要于给予合作机构资助。在初期也许资助是必须的扶持过程，但是应该考虑慢慢转型，教他们自己去募资生源；
5，行动远远比兴趣重要。培养人是为了什么？是为了让大家喜欢鸟类从而投身鸟类保育和教育的工作。每年都培养这么多人，这些人力资源完全可以做许许多多直接的行动，在于去改善鸟类的生存现状和公众意识的薄弱。而不要仍是把重心放在培养人，培养观鸟的兴趣。我并不是说观鸟的培养和公众普及就不做了，而是你们要去思考和定位培养了这么多人，是不是应该是时候去做更多的行动了？不然观鸟仍然只是观鸟，而“鸟盟”也只有发展成“俱乐部”的趋势了；
6，中小学的教育必须持续抓下去。众所周知，特别是小学低年级学生是意识培养最好的阶段，如果从小有了这样的教育，我想绝大部分人都会受用终身。所以，这也是“鸟盟”定位和发展可以考虑的一个重心；

其他的我都有跟你沟通过了。其实多考虑这些，你们可以做得更出色。

刘毅

mars厦大绿野

Mars, Thanks!
We do not fund the following areas:
1. Bird watching - this is mostly for fun and also similar to mountian climbing and outsiding. This should not be paid by a grandma in the USA.
2. Bird watching camp -- this is group fun

3. re-granting to other groups -- if you group itself needs funding, you should try to make most of out of your own work. Besides it is not the money which attract other groups to follow you, but your passion, expertise and work model. But we support you get other resources for these kind of activities and we also believe this is a good work to do. It is just that we can not provide funding for the above areas.

As I said over the phone, we would like to use our funding to support your group\'s work and products which invovle and benefit the lowest and poorest in the communities around you or your region. To bring them closer to nature and environmental conservation. We do not want just see elite environmentalists being funded, while the majority of laymen are brushed outside general environmental movement.

As to the resources center at Xiamen, we are aiming at making it happen. So we are not accomulating funding for the possiblity.

The accurate name is China Students for Birdlife. Birdlife as one word, like that in Birdlife International and Birdlife Asia. You may google these groups. Also if you are aiming at having a new Chinese name, better use it now. Otherwise all your efforts in promoting the old name and brand would go wasted. Attached are two forms, please get them to me soon.

Wen Bo

mars厦大绿野

开网络会议不知道大家有没有时间，所以，先开个帖子让大家讨论一下，大家可以思考一下，给些好的建议。。。。

华农高山

恩，看了上面的两位对于鸟盟的建议，确实很中肯，现在鸟盟也存在一些内部组织的问题，还有长远发展的规划也不是很明确。觉得还是有必要召集理事召开一次理事会。

honglake

弄清定位。。
厦门貌似不错