致动物保护联盟的一封信

陌上初薰

本帖最后由 陌上初薰 于 2009-3-17 15:48 编辑

尊敬的中国高校动物保护联盟的同仁们：
      你们好！
      首先致歉：贵组织在济溪申请版块我们回应的很慢。也请允许我说明一下情况。在看到贵组织申请的次日中午，我通知了几个同期总版主，并在管理群提示了申请的事宜。但在48小时内，仍旧没有足够3名总版主出来表态，因此久久不能开版。这背后有我们管理团队的原因，但是否也有你们的原因了？目前不得而知。由于每个总版主都不能擅自代表济溪或者管理团队，所以，我只好代表我个人致歉，延误你们了，不好意思。
      我的歉意并不是对我当时表态的道歉，我持保留态度，这个不做改变。当时没有细说理由，当然也没有拿我这套去诱导任何的谁，请放心。 松鼠说你们的申请“合情合理”，从你们一个新成立组织的发展角度来说是的。但我个人观点，对济溪来说，还不一定“合情合理”。这也是论坛管理制度的一个缺陷，对合作组织缺乏考核标准。
      听闻贵组织，不久前在北京成立。而那个“成立大会”，有10个左右的公费名额，另外还有几个自费人员。两天左右的会议，至少应该是两天的食宿。有过会务经验的人，甚至普通人，不难算出这笔开支的大小。单就10个来自全国各地的人员的双程火车费用就不是个小数目，何况还是在首都北京。而资金来源是以前做一个叫做“a&b"的组织的吴奶奶，这位奶奶貌似也不是什么富裕人家，几十年来她自己不断投入，具体的金额，我想各位比我要清楚。我印象中好几十万还是有的。据我不去考证的了解，她背后可是没什么基金组织的支持，也不像阿拉善每年有理事成员给资金。一个退休老人，微薄的积蓄而已！
      我没有那个幸运参与到贵组织的成立大会，只是道听途说了一些会议情形。我想，如果组织方能够分享出来，可以让大家学习的同时，也能让大家研究研究，这样的内容是否值得如此的大的投入。在贵组织没有分享以前，我听到贵组织在成立大会上商讨了将要进行类似”动物绿色营”之类的项目的意向，遗憾的是没有结论，争论居多。我想，贵组织这么一个人才济济的地方，做项目的人应该是不少的，我听说，做活动追求产出和成果是基本的。在我个人的概念和经验中，那么个规模的成立大会算是个大活动了，是否可以请贵组织分享下产出了？索性我动了些脑子，发现了一个大的产出——一个学生联盟组织诞生了！可是，要诞生这样的一个组织非得要去北京开两天的成立大会吗？我十分好奇各位都做了什么，希望这个不是机密。
      07年第一次见吴奶奶，变发觉他对大学生寄予了太多的期待。她希望解决城市流浪猫狗的问题，而我觉得根本并非是靠大学生的宣传和调研能解决的。听闻长沙有个流浪猫狗救助中心，还和本地一个很有名的脱口秀节目合作，讲一些他们的故事，发布一些领养之类的通知。救助中心有专人专业的呵护。而作为我，我无能养上那么一只流浪猫狗，不养。听闻一个长期做动物保护的专家说：“爱它，就离他远点。”所以一直用这样的话做为不养的借口，我乐的良心自在。我更加信赖这样的组织做的事情，听说他们也有很多志愿者。如果我组织里的孩子有兴趣做这样的项目，我更加愿意联系他们。所以我费解为什么吴奶奶不找这些组织，而选择了大学生！而听说贵组织的成立宗旨是为了促进动物保护立法。
      吴奶奶在大学生身上寄托了过多的期待，我想应该先思考下，是否有这个能力承担这样的期待，是否有这样的责任心！并且，好好听听她说话，虽然她说话很慢。别辜负一个好人，何况还是个老人。 以上言论仅代表个人！

kefodshen

看来济溪不仅要关注企业社会责任，还要关注大学生社会责任
有点“绿色信贷”的味道

王者

听说过这位吴奶奶，去年也见过。

凭良心吧~

伊枫

本帖最后由 伊枫 于 2009-3-17 22:10 编辑

看了陌上的信 感触很多
  首先声明，本人不代表动物联盟。只是说下参与者的情况
  关于动物联盟的事情 我去了 回来之后我也没在济溪上发帖 也没说什么 都是保持沉默
  简单说下北京开会都做了什么：
  27号晚上是筹委见面会，谈论下组织机构图，联盟章程等封官事宜。金榜题名！
  第二天听一天的报告，昨晚争论的太晚了，会上小睡了下。
  晚上继续为联盟的事情争论
  第三天 是倍能咨询中心的安然老师给我们上NGO的管理培训，收获很多东西。
  完毕
   动物绿色营  是我在项目讨论中提出来的， 在项目讨论中，发现一个问题，在坐各位未来联盟的骨干们对动保是一无所知，根本没有经验，除了一个图片展的项目，大家都保持沉默，实际变成了我在说，他们在听，关于动物绿色营，我介绍下，个人认为学生在做环保阶段不能做出什么大事件来，学生环保社团的任务应该是培养有具有环保意识的人，当具有环保意识的大学生走入社会，才是真正改变社会的时候。大学生的力量太弱小，且存在很多问题限制着大学环保社团，动物绿色营就是着手培养人才，第二让大家接触相关方面的理念，动保是国外走在中国前面，在动物绿色营和正在进行的绿色营的不同之处就是在于中外交流，营员由外国环保志愿者和中国大学生组成，每年都有国外大学生志愿者来到吴老师的基地做志愿者活动，这个是可行性的操作。各个绿色营的重点我想也是交流居多，思想的交流！  这个项目是根据联盟的目前的力量设计的，周小波有操作绿色营的经验，联盟的骨干一半都没什么经验。
  正如陌上的说的 由于争论，这个项目我也不知道了怎么样了， 本人现在是闲人了。带好江赣是我唯一的目标。
  在联盟成立的大会上，筹委被忽视了，第一筹委没有来齐，第二，不尊重筹委的劳动。在大会上居然是来者有份，来了的人都有投票权，我想那几个高中生没走的话也是有投票权，他们甚至都不了解情况，在会议上，一半以上的人没看过联盟的章程和参加过筹备工作，花费大量的时间去跟他们念章程。这个是争论点。
  组织结构设计的无比庞大，最初设计有8个部门，还不包括地区协调员，地区协调员的系统也是很大的系统包括区域协调员，省协调员，市协调员，学校协调员。最后我提出修改方案，却不知道为什么没人采纳，也许是位卑言小吧。在最后的会议上经过的筹委的努力下终于把部门精简到4个，当初设置那么多部门的时候连部门的负责人都找不到，职务竞选的时候变成闹剧，当时吴老师也在，吴老师专门找我谈话，希望我出来竞选职务，我当时真的很为难，我不知道我能做什么，我的能力远达不到联盟所需要的要求。在会上，大家都在旁观，参会的人员不出来说，我来说吧，我当着吴老师的面很激动的说了陌上上面。一个退休老人，微薄的积蓄而已类似的话，大家不要在那过家家！请大家认真些。
   开会的三天我们都在争论，最后一天，我们几个筹委见徒劳无力，只有放弃。5个坚持的筹委
集体选择常务理事一职，基本上参会的都有职务，见者有份。
   关于联盟的事情，是从去年的年会  看了陌上的信 感触很多 首先声明，本人不代表动物联盟。只是说下参与者的情况 关于动物联盟的事情 我去了 回来之后我也没在济溪上发帖 也没说什么 都是保持沉默 简单说下北京开会都做了什么： 27号晚上是筹委见面会，谈论下组织机构图，联盟章程等封官事宜。金榜题名！ 第二天听一天的报告，昨晚争论的太晚了，会上小睡了下。 晚上继续为联盟的事情争论 第三天 是倍能咨询中心的安然老师给我们上NGO的管理培训，收获很多东西。 完毕 动物绿色营 是我在项目讨论中提出来的， 在项目讨论中，发现一个问题，在坐各位未来联盟的骨干们对动保是一无所知，根本没有经验，除了一个图片展的项目，大家都保持沉默，实际变成了我在说，他们在听，关于动物绿色营，我介绍下，个人认为学生在做环保阶段不能做出什么大事件来，学生环保社团的任务应该是培养有具有环保意识的人，当具有环保意识的大学生走入社会，才是真正改变社会的时候。大学生的力量太弱小，且存在很多问题限制着大学环保社团，动物绿色营就是着手培养人才，第二让大家接触相关方面的理念，动保是国外走在中国前面，在动物绿色营和正在进行的绿色营的不同之处就是在于中外交流，营员由外国环保志愿者和中国大学生组成，每年都有国外大学生志愿者来到吴老师的基地做志愿者活动，这个是可行性的操作。各个绿色营的重点我想也是交流居多，思想的交流！ 这个项目是根据联盟的目前的力量设计的，周小波有操作绿色营的经验，联盟的骨干一半都没什么经验。 正如陌上的说的 由于争论，这个项目我也不知道了怎么样了， 本人现在是闲人了。带好江赣是我唯一的目标。 在联盟成立的大会上，筹委被忽视了，第一筹委没有来齐，第二，不尊重筹委的劳动。在大会上居然是来者有份，来了的人都有投票权，我想那几个高中生没走的话也是有投票权，他们甚至都不了解情况，在会议上，一半以上的人没看过联盟的章程和参加过筹备工作，花费大量的时间去跟他们念章程。这个是争论点。 组织结构设计的无比庞大，最初设计有8个部门，还不包括地区协调员，地区协调员的系统也是很大的系统包括区域协调员，省协调员，市协调员，学校协调员。最后我提出修改方案，却不知道为什么没人采纳，也许是位卑言小吧。在最后的会议上经过的筹委的努力下终于把部门精简到4个，当初设置那么多部门的时候连部门的负责人都找不到，职务竞选的时候变成闹剧，当时吴老师也在，吴老师专门找我谈话，希望我出来竞选职务，我当时真的很为难，我不知道我能做什么，我的能力远达不到联盟所需要的要求。在会上，大家都在旁观，参会的人员不出来说，我来说吧，我当着吴老师的面很激动的说了陌上上面。一个退休老人，微薄的积蓄而已类似的话，大家不要在那过家家！请大家认真些。 开会的三天我们都在争论，最后一天，我们几个筹委见徒劳无力，只有放弃。5个坚持的筹委集体选择常务理事一职，基本上参会的都有职务，见者有份。 关于联盟的事情，是从去年的年会开始的，之后是我和周小波在负责这个事情，接下这个事情的时候诚惶诚恐，我回来了咨询了很多前辈，也听过陌上姐姐的关于这方面的意见，在联盟急于成立的时候我强烈要求不要盲目成立，之后自己在寻找各方面的资料，说实话自己当时对于这个情况也是很肤浅，我找到我们协会的莫莫，她一直在为AAF做志愿者。是我们协会的动保项目组的前任负责人，我联系了杜杰，杜杰教会了我很多东西，逐步完善自己的想法，从那个时候和小波对于联盟的想法开始出现分歧。两种不同的组织理念，他的组织理念全部押宝在高校环保社团上，而我的思路是青年力量，不只是学生力量，学生力量只是一部门 ，基础部分吧。学生的性质有很多的天生的缺陷，我设计的不叫中国高校动物保护联盟，而是中国青年动物保护网络，这个事情很少知道，只有杜杰几个人知道，看过我的想法书，小波是知道的。在我的设想里是要有专职人员，而不是一大群学生，本来学生社团由于人员的流动性就陷入组织重复建设的循环中。结果我把我的想法在筹备会上提出的时候，筹委居然有人问什么是NGO，还有什么是专职人员，设立专职人员与环保组织宗旨相违背的的问题，当时我也不知道该去怎么回答他们的问题。结果我的想法没有被采纳，实际上现在联盟的方案里采纳筹委的意见的东西也不是很多。
   关于A&B，我的接触的感觉是关注伴侣动物比野生动物的要多，实际上全国有很多的组织在做动物保护，各个地区的动物保护情况也是不一样，国家的关注的力量不一样，在东部沿海大城市主要的动物问题就是伴侣动物，特殊宠物带来的生态危害，食用野生动物等主要问题，比如广州吃猫事件，在中部地区，别的地方我没做过调查不清楚，就说江西吧，主要是经济发展与环境的冲突，典型的是鄱阳湖区域天鹅被当地人毒杀事件，大面积原始树林被砍伐照成的动物栖息地的减少，捕抓野生动物贩卖的，在我小时候家乡野猪和蛇等都是很多，现在蛇基本被抓光了，并且抓野生动物在农村并不是什么违法的活动，也没什么人知道是违法的事情，甚至是他们谋生的手段。西部地区的动物保护就比较复杂，国家关注的也多，集中在野生动物，像中华人民共和国濒危物种科学委员会曾岩博士在培训中说的熊猫，通过明星物种建立物种保护伞。每个地区情况都是不一样，如果是学生社团方向就应该是学术方面的为好，在实际的行动会有很多限制，是学生解决不了，国家的都很难做到。比如说理念的问题，在广州猫事件发生的时候在天涯上展开了一场谈论，鸡鸭鱼吃得，为什么猫就吃不得！  在中国社团还有2000万贫困人口情况下，人们不经会问，我自己都吃不饱，你让我去保护动物，搞笑了！在现在经济危机情况下，社会各种问题凸显，动保这个问题远没有其他问题受到关注，动物保护最终目的是保护人的利益，前提是经济水平达到一定的水平，否则只是空中楼阁，否则人们只会说学生们站着说话不腰疼，学生没有生存压力，都是家里供养的，也是高校环保力量集中的原因之一。当学生步入社会还能坚持当初的环保理念的时候才是真正的环保志愿者。所以动物联盟未来发展的发展方向是什么？ 你们要自己去思考，吴老师给出了我们的她的意见，我们该怎么去完善，动物联盟的骨干们你们要去完善而不是直接复制。把它变成一个可能实现的目标。
   正如陌上姐姐说的，吴老师对联盟的期望很高，是否有这个能力承担这样的期待，是否有这样的责任心！这句话我想是动物联盟的精英们应该思考的一个问题，能为联盟做的我已经做了，我已经精疲力尽，从北京回来后，我情绪一直很低迷，感觉对不起吴老师，每每想起吴老师那个期待的颜色，在成立大会上那激动的眼神，我很愧疚。
   诚惶诚恐！经历了两个组织的成立，一个是绿色江赣，一个是动物联盟，自己是江赣第一批志愿者到现在负责江赣。从一个刚刚在社团呆了一年的新生突然接手绿色江赣，心里很是惶恐，怕江赣在自己手里毁了，在做联盟的时候我和杜杰说一句话，我能力有限，还没有能力去操作一个全国的组织，我做动物联盟给自己的定位是筑巢引凤。完成任务我就该离去！
   今天看了陌上的话情绪激动，说了很多话，有该说的，也有不该说的， 我是个比较直的人，很多人劝我算了，何必得罪人。枪打出头鸟，当初留在环保这个领域就是觉得做环保的人都是很纯的人，没有那么多勾心斗角的，我有意见我就当面说。因为北京会议的争论，我失去了一个志同道合的朋友，这是最难受的地方，在培训最后晚上你们在狂欢的时候，我一个人走在北京的马路上思考，思考自己都干了什么，寒风刺激着我的神经，一直寒到心里了。感觉花花那天的收留，要不那天晚上我就要露宿北京大马路了。
  在这里我也想向动物保护联盟请辞常务理事一职，本人的精力有限，努力带好绿色江赣是我唯一的目标，作为绿色江赣的主要负责人我的压力很大，而且自己的能力也有限，本人只是个大二的学生，对于动物保护更多是理论上的研究，只是作为一个志愿者我能对自己负责，作为一个管理者和组织者，我是个不合格的管理者和组织者，联盟已经成立，我的使命也完成了，筑巢完成，期待引凤!
   在此我也祝愿动物联盟发展顺利，如果有什么地方用的到我地方，我很乐意帮忙，做一个普通的个人志愿者的身份。
   后面我会发布一些我自己的联盟筹备期写的一些东西和一些可以公开的东西！
   如果在此得罪一些人，我先道个谦，也许我冲动了，但是我不后悔！

伊枫

写给CUUPA全体筹备组成员的一封信
CUUPA全体筹备组成员你们好，我是刘丹（若男），CUUPA发起人之一，在10月的年会上，吴天玉老师发出成立青年动物保护联盟的倡议，我和小熊光荣的加入了这项伟大的事业，筹备工作一直在有条不紊的进行，但是也有很多问题，有很多话想和大家，一直拖到现在，文笔不好，望大家雅正。
1、        暂停CUUPA的筹备工作，理由如下：
A、        CUUPA筹备组成员都为在校学生，目前临近考试期，大家都要忙于考试的准备。
B、        筹备工作太匆忙了，停留在网络会议的层面上，CUUPA不是一个高校社团，不是十多个人通过几次网络会议就能成立的，CUUPA的七点较高，要求相对也较高。目前CUUPA各个方面都尚未准备充分，我和小波北京一别以后，一直没有面对面交流过。
C、        我们有什么资源来支持CUUPA的发展，这是一个伟大而又漫长的事业，不是一朝一夕就能成功的，不是光有热情就能成功的，需要更多的理性。
D、        CUUPA成立社会需求大家有没有考虑过，有需求才有会供应，建议做一次全国范围内的调查，没有调查就没有发言权。
2、        关于组织结构的问题：
目前筹备组确实有点乱，像鬼见愁说的一样没有核心成员和骨干成员，一群人不知道听谁的，CUUPA的前期工作一直都是我和小熊在做，很大的功劳在小熊，因为我只是想了CUUPA的规划和筹备方案，前面说了做这项事业光有热情不行，还要有理性，年会回来后我一直在思考CUUPA，也询问了一些前辈，他们给了我很多有用的建议，也从更理性的角度分析CUUPA，CUUPA的筹备期间我也一直很少说话，主要在观察和思考，首先大家对与CUUPA的各个方面没有形成统一的认识，第二，核心成员没有发挥好作用，这个我要向大家道歉，最近都在忙考试和水果贺卡的事情。
3、        你们真的准备好了吗？
别人我不知道你是否准备好了，我自己是没有准备好，在ARB基地，吴老师，小熊，我三个人第一次谈CUUPA的筹建的时候，我意识到这个是一个大工程，我们都没有准备好，我们的思考还不够，吴老师准备好了没我不敢断言，但是我想问下你们，你们真的准备好了吗？思想？行动？时间？精力？CUUPA起点很高，要想做好这个，投入的精力必然是巨大的，当时我和吴老师会谈的时候就提到了这个必须有专职，各位有很多地区性组织的人，相信大家都熟悉全国的一些地区性组织的情况，做的好几个基本都有专职人员。
CUUPA将会要求大家投入很多，但是我们要评估收获，如果投入大量的资源和精力收获却不成正比，是一种资源的浪费，本身就不环保，这里的收获包括组织的，也包括个人的。
我的不知道大家出于什么动机加入这个团队，所以我只说我自己，我不是圣人，CUUPA也不是乌托邦，我愿意为CUUPA付出的我的精力和时间，但是我是需要回报的，我是学生，将来要面临学业，择业。所以CUUPA必须建立自己的向心力留住人才，这也是中国NGO普遍面临的问题，怎么建立CUUPA的内在核心力？
建议大家都做两个个swot分析，一个分析自己的，一个分析CUUPA。
4、        关于筹备方案
让大家写方案是我和杜杰，小熊的共同的想法，说实话光靠一个面试我不能完全界定大家，CUUPA最早的筹备方案有两份，一份是我写的，第一次会议已经给大家看了，不完全的方案。一个是小熊的。在CUUPA的成立上我和小熊有些意见不同，我的参照模式是CYCAN，CACYN相信大家都不陌生，它在短短的时间里影响力迅速的扩大，成为一个具有重要影响力的全国组织，成功走向世界。里面有很多我们值得学习的地方，CUUPA的目标也是很远大的，在动物保护方面的一个具有重要影响力的组织，但是光喊口号是不行的，要有行动，大家都是高校环保社团有经验的人士了，相信大家对于高校环保社团的一些情况都了解一些，我的看法是，光靠高校环保社团CUUPA走不远，高效环保社团的局限性我就不详说了，要真正达到吴老师的目标我们需要更多的力量特别是社会上的力量，比如最近的广州水煮猫事件，学生的地位的特殊性决定了有很多短处，高校环保社团只能是我们的一个重要的基础而不是全部基础。环保不是乌托邦，不能脱离现实，一切都不离开利益，为什么很多NGO留不住人才，为什么那么多人贩卖猎杀动物，都是因为两个字“利益”，环保者不是圣人，也是不能免俗的，我们做动物保护最终的目标就是为了人们的利益，长期利益和短期利益的斗争，高校环保社团凭什么和我们合作？高校环保社团也是不能免俗的，因为他们也要生存。中国人普遍缺乏危机意识，这也是中国人环保意识薄弱的一个文化根源。我推崇CYCAN不是说照抄CYCAN，马克思哲学告诉我们，事务有普遍性和特殊性。具体问题具体分析。CYCAN为我们树立了一个很好的榜样，学习别人的经验可以帮助我们少走很多弯路。我的做事原则是要么不做，要么就做好。
插一句话，在济溪上看到的：NGO要走出怪圈，要给年轻人创造更多的在目标一致的前提下在不同职位的实践或实习。培养人才很重要，但是要让大家过好也很重要。

NGO一定能留得住年轻人，但仅凭热情是不行的

结语：明天就是四级考试了，若男也在紧张的复习中，在这里先预祝大家逢考必过，上面的话是我最近思考的一些东西，有些想法也需要大家一起来探讨，大家有好的想法可以和我联系，Emial:yifeng412@sina.com  手机：15070018634（最好晚上联系，白天不方便，放假后可以随时联系短信请加上你的名字）QQ：40355339。CUUPA凝聚了吴老师多年的心血和众多的环保人士的关注和支持，若男作为发起人之一倍感身上的责任之重，所以在此与大家坦诚以待，昨天我已经让我的助手给各位发邮件询问大家放假时间，明天晚上的会议之后，筹备组工作全部暂停，大家安心备考，大家都是学生，还有学业。不希望大家因为这个影响考试，有什么责任我来承担。 CUUPA是一个伟大的事业，需要我们的共同的努力，不能急，要慎重，等大家考试完了，CUUPA的工作再开始。
  预祝大家圣诞，元旦玩的开心！
                                                                  刘丹（若男）
                                                                写于2008-12-19

鬼见愁

4# 伊枫

找到自己，做自己，走好自己的路

伊枫

与各位热爱动物的志愿者分享保护动物组织意见
各位志愿者：
大家好！首先祝愿大家在新的一年里事事顺利。
光阴荏苒，转眼间几个月的时间过去了，我们“Cuupa”筹备工作也做了不少，但是我们做的这些工作真正意义上起到了多少作用？现在我们大家对我们的目标，目的了解？我们这些筹备委员的意见统一？我们的团队看上去很庞大，但是我们都在做着重复的工作，这样我们大家做的有效工作有多少？前一段时间由于种种原因我一直没有在这个圈中活动，直到12月23日我去北京领奖的前我才跟小波、刘丹说了我的想法，在22日中午我在医院见到吴老师，我将我的想法与吴老师交流了。
我不在想说以前怎么样，我想说的是我们以后怎么样。我现在将我跟吴老师交流的意见从以下几个方面跟大家谈谈。
一、目标、目的。
请问大家我们的目的明确？我想除了小波，刘丹其他人没有一个明白。至于小波跟刘丹对我们这个组织的目的统一？我虽然是中途参与到筹备工作中，但是我对大家的想法还是有一定的了解的。对于咱们这个组织的目标现在可以说是每一个人的意见都不一样，都不相同。除了刘丹跟我，其他人基本上都是等着小波或者刘丹给大家说，他们说什么大家就是什么好，用我老家的一句话来说“跟着疯子扬沙子——墙头草”没有自己的主见。不管怎样我希望大家在以后的日子里面要有自己独立的见解。
在这里将我跟吴老师讨论的意见给予大家分享，同时期望大家将相关意见反馈给我。
1、长期目标：建立完善的动物福利机制
2、终期目标:推动中国动物保护立法
3、中期目标：推动教育部将动物保护课程纳入教学大纲，设立必修选修课程
4、短期目标：围绕中期目标开展高校活动，推动区域动物保护工作。
二、用作方式，方法。
我们要想达到我们的目的必须有一个好的用作方式，那么我们将如何去用作？
首先我们要有一个群体，那么我们这个群体有那些人来组成？
1、运行团体。

                工作人员        组织机构（围绕工作需要设定）
注册机构         参与人员        高校、社会、政府、媒体等
                其他人员        个人、组织
2、支持团体。
高校：学生、老师
社会：地区性组织、社会人士、青年企业家、青年联合会、非政府组织。
政府：教育部门，环保部门，林业部门，团组织。
媒体：报纸、电视、电台、网络
三、可行性分析。
关于可行性分析，我跟吴老师在大的方向已经确定，但是根据各地区的情况需要吻合，请各位志愿者按照我列出来的支持团队分析一下你身边现在可以用到的资源有多少！最好可以列一个清单发给我！
最后明确一点：以上意见为我跟吴老师的统一意见，可行性分析我们先从我们这个群体来分析！！关于组织名字：Cuupa有局限性，先作为暂定名字。
个人联系方式：13663605354  qq：758066863  fenyun860914@163.com
www.lsth.ngo.cn/dujie



                                            大学生环保志愿者杜杰
                                               新纪九年元月三日
                                              于忻州师院五寨分院

狐狸

作为联盟一员，我不应该有负面的评论。但是现状确实有点让人失望。

有琴越

嗯，大学生组织本身的性质也造成了容易出现这样的问题吧，不过说起那位我没有见过的吴老师，真是觉得心疼呢

holywood

陌上是个好同志，很认真
论坛总斑竹群龙无首的局面要解决，轮值也可以嘛，松鼠作为专职，应当充当拾遗补缺的关键职责。
新版面新组织呢，我的观点，只要是在环保大原则内，不违法，就无条件支持，勇于接受其生死存亡的历练，死也不可怕，旺了更好。
可持续，依靠精神感召？是个问题。