活动终于结束了~大家来说说看法吧!!

belial大人

本帖最后由 belial大人 于 2009-6-13 23:32 编辑

先自我介绍下,俺是来自华中农业大学绿色协会的林啸,项目为"电子垃圾回收",这两天见过朋友都报下名啊~
1.来的可以说都是各大高校环协的精英了吧,13号上午基本都在交流,但感觉时间还是不太够,只来得及认识几个队伍.印象最深的是和来自华南理工大学的Fresh协会交流,感谢送的漂亮头巾啊~~戴着照了好多恶搞的照片..还认识了同样做电子废气物的南京农业大学,北京林业大学的代表,以后要多开展合作啊!

2.PK环节设计的太不合理,尤其是"压力测试"环节,前面说只是为了测试心理承受能力,结果到了第三轮评委突然来了句:"你们的项目很好,女生表现的也很好,所以决定让你们再参与下挑战"...不可理解,感觉错过了一个很好的项目.个人感觉"绿色300米"确实是一个很概念型的创意,也许从操作角度来说创意性并不大，但我觉得如此新颖的概念作为一种理念用于宣传效果会很好，环保不就是要从我们身边做起么！！

3.作为仅参与领奖的队伍来说有点失望，做了将近8个小时仅仅上去领个奖就了事。还是集体的，多少让我们介绍下自己的项目阿！！！开始照得相片也没有用上。。。

4.提出点问题，中午吃饭的时候发现，绝大多数队伍吃盒饭的时候都在用提供的一次性筷子。。。我们别光谈了半天环保，回收，再利用，结果自己还在使用一次性筷子阿！！下次要有这种聚会我一定要带几十双协会作的筷子套送给大家！

绿联社

送我一双筷子套吧,(*^__^*) 嘻嘻……，我绿联社的朱明滨，下次去你们学校跟你们要的哈？

belial大人

送我一双筷子套吧,(*^__^*) 嘻嘻……，我绿联社的朱明滨，下次去你们学校跟你们要的哈？
绿联社 发表于 2009-6-13 23:57

                               
登录/注册后可看大图

没问题啊! 我电话15926408050,过来的话多交流!

绿联社

好的！呵呵~~~

njubei

来学习学习

master407

本帖最后由 master407 于 2009-6-14 00:56 编辑

本次大赛绝对有失公平！
作为一个全国比赛，节目的比赛环节、录制过程、颁奖典礼等等居然这么随意！
1、为什么不是现场抽签而是已经定好了？是怎么分组的？里面有什么问题吗？
2、主持人可以边主持边打电话吗？
3、计时的秒表可以时有时无吗？
4、为什么一些团队被提的问题很多而一些却很少，不应该安排一样的吗？
5、前两组待定团队都有时间休息准备，而第三组的却要直接与前两组拉票，显然没有时间准备，不是吗？
6、颁奖发证书的时候就是这样不按顺序随便发，过后再交换过来的吗？
7、吃饭的时候还是用塑料餐盒一次性筷子吗？这样做环保有意义吗？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
      虽然我们在第一组第二场被淘汰了，我们很不甘心！为什么？绝对不是我们的过错，我们已经完全战胜了对方，美女评审团和几乎所有的观众都站在了我们的这一面，但最终评委给的答案却是另外一支队勇气可嘉，而给我们的理由是绿色自行车仅仅是节省时间而没起到环保的作用！
      赛后与评委交涉，好可笑，我至少强调了三遍是回收废旧自行车经过整修翻新后再出租，是利用了“物尽其用”的核心理念，评委居然说我们没讲到，真想问有些评委坐那里到底是干嘛的，难道仅仅是一个摆设品装饰品吗？为了结束之后的那顿大餐？
如果真的是因为我们的实力问题我们输了，我们无怨无悔，但就仅仅因为个别评委不在意他人项目的阐述，而是靠个人己见而不在乎大众的意见，我们真的很遗憾很遗憾！
对于这样的比赛，我们已经失去了信心，可能今后也不再会参加，已经没有什么意义了，我想很多观众和团队也是这样觉得的！
      但是还是感谢所有观众和媒体评审的支持，赛后听到很多观众的抱怨以及媒体评审对我们的支持还是很欣慰很感动，真的很谢谢大家的支持，无论如何我们还是会把这个项目做完的！
      只是我觉得太对不起我们团队了，今天使我们团队成立三个月的纪念日（3.13~6.13），带着一份份沉甸甸的祝福，我们10个人踏上了前往北京的行程，我想没有任何一个团队的阵容会超过我们，我们做了个人和团队成员的照片展板，想办法带了过来，一路上我们真的充满信心，但没想到居然因为这种原因导致这个结果，如何让我们团队接受？如何让大家接受？
      我们付出的真的太多太多，5个星期35个日夜项目讨论，1600张名片，20张自制海报，数万条短信，无数次通话宣传拉票，还有许多许多沟通与困难，这一切都是团队每一位成员所付出的，谢谢你们亲爱的伙伴，辛苦了。。。
      试问大家，我们应该接受这样的结果吗？

princehuan2

个人看好 绿色货币
如果说真的是谁提出一种理念，并且存在实施价值，那么这个项目算是二者兼得了，缺点就是不好操作，不好量化分析。
说实话，其他项目真的都多少缺乏些创意
我看了参赛的其他14支队伍的方案。

3支是资源回收的
2支是电子垃圾处理的
2支水环境治理的

八成队伍是侧重宣传的 调研——总结——报告
你们绿色自行车我分析的时候觉得很不错，可操作性还算强。如果我和你们PK，也只能从“便利有余环保
不足”这个点来说，现场您可以给出足够数据说明其环保价值我觉得会更好些，如果是个创业项目，绝对没话说的。

对上海大学和安徽大学的团队表示敬意（他们的项目我都没怎么看懂），感觉上大可能和绿色货币
理念相似，就是个人觉得太繁琐了；安徽大学数学建模也是很棒的创意，通过这个来找出条一劳永逸的模式，
也挺有意思的。

belial大人

我觉得绿色货币作为一种理念来推广还是不错的.
但激励体制还不健全,一朵纸玫瑰就能让人去把10斤报纸拿去换成货币?加点实质性的东西还比较好~比如文具,零食啥的

学生现在很懒的啊..而且这么新的个概念很难让人一下子接受.

princehuan2

回楼上的，他们的激励机制不是这样的吧···
也许我看差了···
怎么记得是回收后加工改造后回馈？
如果是文具零食就没意义了，还要制造垃圾···

belial大人

回楼上的，他们的激励机制不是这样的吧···
也许我看差了···
怎么记得是回收后加工改造后回馈？
如果是文具零食就没意义了，还要制造垃圾···
princehuan2 发表于 2009-6-14 08:05

                               
登录/注册后可看大图

也可能是我记混了。。。
有两个项目好像差不多，一个是绿色信用卡一个是绿色货币。。

我记得绿色货币的队伍是说，做出一个价目表，按一定绿色货币收废物，然后把其中“有用的废物”在俺一定绿色额度卖出，其中就包括废纸做的玫瑰。。。

文具零食啥的算是必须品啊。。提供必须品不是正好能提高大家的积极性么。。