关于论坛奖励的一些看法

guanjian

本帖最后由 guanjian 于 2009-11-27 10:34 编辑

又是一年评奖时。以前评奖奖励的最多的就是一些豆豆，几万几十万计的豆豆。论坛里的一些老人（比如野人同志）也总是爱拿豆豆刺激别人，不知效果究竟如何，其实我总感觉豆豆根本没有啥用处，用豆豆来激励根本就没有什么吸引力，究其原因就是消耗豆豆的渠道太少。比如我从来没有为了豆豆刻意去灌水，但也经常在论坛里搜索一些资料下载文件之类的，我在论坛里算不上活跃，只是偶尔来发发帖回回帖（我的日平均发帖量连一个都不到）在论坛里算是“穷人”了但豆豆也能始终保持在两三千个任何时候都不会觉得豆豆紧张或者不够用过。要是忽然有一天哪个大人物一下子给我一万豆豆，我都不知道该怎么用了，根本就没处消耗啊。记得以前看精华帖还要扣豆豆呢，后来也不用了，现在好像只有在搜索或者下载附件时才用。对于搜索我想再笨的人要找什么东西的话不出三下都能找出来，而论坛里能下载的有用的东西少之又少，平时根本用不到。豆豆消耗的最巨的时候，恐怕只有绿色营报名时期，经常有人要下载策划书和报名表，而且大都是新手，甚至有不少人为了下个策划书胡乱灌些东西豆豆够用了下完想要的东西以后再也不来了，就算他们也是ＧＳＥＡＮ的客户但肯定成不了被奖励的对象，有可能成为被奖励对象的人我想豆豆至少都比我多，我尚且用不了何况他们呢？这样的奖励除了形式上的意义之外还能起到什么作用？而有时拿奖励豆豆刺激人们多发好贴认真回复的时候豆豆根本吸引不了他们，奖励也往往达不到预期的目的。
当然，对于论坛管理来说，奖励豆豆几乎不用付出任何成本，可以说是最便宜最合算的方式了。但是对于想要达到一定目的（比如说促进会员多发好贴认真回复）来说，达到目的才是最主要的，在能达到目的的前提下成本越低的方案就越合适，如果达不到目的或者说效果极差，不管这中方案运作成本又多么低廉，可以说它都是无用的，我认为，当前豆豆奖励就是这个样子。
要达到激励的目的，奖励就得吸引人，奖品就要有所用。比如用一些限制性权限作为奖励。记得以前日贴图量是有限制的，现在似乎没有了。对于附件上传的大小（目前似乎是１Ｍ以下）如果技术上可以的话，提高上传附件的大小也可以作为一种奖励手段，还有关于附件下载如果也有数量限制（如果提升这些权限可以用豆豆来换取）虽然这也许有“歧视”新人之嫌，可是难道新人就不应该受到“歧视”（或者说是限制）吗？如果大家的权限都一样（这里指普通会员）无关乎老人和新手，活跃与沉默，精华与水贴，这样的规则本身就不利于论坛健康向上的发展。只有对适当的人进行适当的限制，用放宽限制作为奖励手段，让受到奖励的人能够得到切实的好处，这样的奖励才有效果才吸引人才能达到激励的目的。
当然，最吸引人的莫过于实物奖励了（比如Ｔ恤、帽子、木梳、筷袋之类的奖品）只是这需要付出不少成本（也就是费钱）。GSEAN作为一个公益组织本身没有经费来源本来就是为别人服务的，为别人服务还要给接受服务的人提供奖励支付成本看似有些说不通，但是这里所说的“服务”其实也是双向的，如果没有这么多关注GSEAN的会员，GSEAN还会存在吗，至少如果没人发帖回帖论坛肯定不会存在。所以一个合适的奖励制度的存在受益的也是双方的，所以为落实这一奖励制度（首先奖励一定要有效果）付出一定成本哪怕是金钱也是值得的。
可不可以这样说，GSEAN作为一个公益组织按理说不应该利用公益去赚钱的，是不能涉足商业性活动的。但是对于什么是“参与商业活动并从中获得收益”，这种收益是否合法通常是很难说得清的。比如学校一般都是严格禁止学生组织（不光是公益社团）涉足商业活动的，但是如果我们从某公司拉来一笔赞助，然后在活动中为他们进行了（商业性的）宣传，商家得到了好处，我们也从中捞到一些实惠，这种行为应该如何定性，到底算不算是“参与商业性活动并获得利益”其实就看这话怎么说，有没有人管，是否“打通了各个关节”。当然这种事先在是普遍存在的，一般情况下都没有人管（当然也得有一定的运作水平，不能太明目张胆了）如果要是批不下来的话，我想一般也不是因为这个原因。
这类事情，学生社团都可以干，难道GSEAN就不能干了吗？不管怎么说GSEAN还是有一定影响力的，特别是在青年环保领域，既然他有一定的影响群体（比如热心环保的大学生和年轻人），而这一群体也是有需求的，（比如户外装备，节能环保无污染无公害的日常生活用品等），有需求就有市场，而且如果未来环保引领时尚潮流这一市场可能还很有发展前途，难道就不能利用这一资源来变相地赚钱（即提供商业性服务）吗。赚钱本就不是什么龌龊的事，事实上只有双方都得益的交易才能实现，有人赚了钱相应的就会有人赔了钱这种看法是错误的。GSEAN只要能够合理利用自身的有利条件，适当“染指”一些商业宣传活动，哪怕是打着“赞助+宣传”的旗号只要做得别太暴露别太过分，合理经营还是可以使双方都满意双方都得益的。GSEAN既能因此解决一部分运营经费，又可以通过高效的运作为客户提供更好的服务，进一步扩大自己的影响力，增加自身的市场价值，这样才能进入良性循环，更有效地壮大自己，更容易实现自己的社会价值。再当今时代，哪怕是春公益性组织也还是离不开市场的，中国公益性组织发展举步维艰就是个例子。如果公益性组织仅靠获奖和赞助，以及志愿者无偿服务的“献身精神”来维持自身的发展，这样的运作模式注定是不可能长久的。
在这里我仅是提出了对GSEAN发展的一种思路，特别是后半截写着写着就早已脱离了对“奖励”的思考了。我的这一思路不是给GSEAN的发展方向提意见，想要染指对GSEAN发展方向的决策（我可没有那本事）所以就没有放到论坛建设或者发展探讨板块里。它对我来说就是写着玩的，就像是写一篇“假如没有发生西安事变，二十世纪的中国历史将如何改写”或是“蒙哥大汗如果没有死在钓鱼城下，中世纪的欧洲以及后来的世界发展格局将作出怎样的改变”那样有趣，仅此而已。

朴犷者

哥们，不能分分段吗？
看到晕了...

朴犷者

关于拉赞助的事情，
1，拉非盈利组织，在中国这个状况下，不容易接受境外资金资助，中国本土的公民社会资源又是短缺的，
2，拉企业。这个事情，还是可以做的，不过不能说是拉了就拉了，得拉得好拉得负责。要拉行业里面最环保的企业，不过最多只是冠名，不能让企业进入管理工作，账面也要做得过硬。

说的不好请拍砖

秦岭·阳阳

论坛豆豆应该让大家难赚点…然后花的快点…最好搞短期的奖励，以月为周期或者以周为周期（绿色营策划出台期）…说这些时候我想到了沃尔玛的促销策略，不妨试试

村民

呵呵，既然如此，LZ有什么好点子呢？？

村民

5# 秦岭·阳阳

我不同意这种观点，我们的论坛毕竟是为大家做环保来提供交流平台的，如果刻意提高门槛，似乎有违本意。
我感觉是不是可以用实实在在的项目来作为一个大的回报呢？就是由我们论坛出策划出钱由被奖励者的团队出人来做一些项目，当然是可以有选择性的

holywood

思路很好，也是所期望的一个方向。
但GSEAN在商业上太缺乏经验和能力，也无力承担额外设定物质奖励的支出（除了偶尔、少量）

雨吻花

貌似可以发挥我的现实兼商业了

朴犷者

本帖最后由 朴犷者 于 2009-11-28 00:04 编辑

思路很好，也是所期望的一个方向。
但GSEAN在商业上太缺乏经验和能力，也无力承担额外设定物质奖励的支出（除了偶尔、少量）
holywood 发表于 2009-11-27 19:47

                               
登录/注册后可看大图

哎，那这句话的潜台词就是，济溪希望加入商业元素更多？只是目前无力办到？
济溪也眼红别人的钱了吗，呵呵...

我想，济溪的纯洁是最不能破的，济溪如果破戒了，我会三天睡不好觉的。

什么是纯洁：
最高标准是  虽然没有钱，心态平和不眼红别人，宠辱不惊。
最低标准是  在别人说你不纯洁前收手，不让人发现。

那么钱的问题怎么办？
1，自给自足，比如建立基金会并且稳健投资。
2，借鉴成功又纯洁组织的经验：貌似绿和、WWF？或者像CYCAN拉到联合国之类的赞助？（英文真的要好。。。）
3，自己少花钱，效率高（这本身又是纯洁的体现，基本要求就是月入万元以上，然后自己还是吃穿得跟学生时代差不多的标准，当然可以稍高）

guanjian

本帖最后由 guanjian 于 2009-11-28 10:16 编辑

回复朴犷者的一些疑问
关于拉赞助的事情，
1，拉非盈利组织，在中国这个状况下，不容易接受境外资金资助，中国本土的公民社会资源又是短缺的，
2，拉企业。这个事情，还是可以做的，不过不能说是拉了就拉了，得拉得好拉得负责。要拉行业里面最环保的企业，不过最多只是冠名，不能让企业进入管理工作，账面也要做得过硬。
即便是非营利组织，他们的钱通常也都是盈利组织捐助的，他们也有为盈利组织做宣传的义务，因为没有多少企业是那么“高尚”地无偿给你提供资助的。比如中华环保基金会的小额资助，就算你们申请下来了，而且这钱也确实是从非营利组织申请的，但是你在活动之中还是避免不了为必胜客做宣传。记得当年晋青获福特汽车环保奖的时候，福特给他们的宣传资料就有十几斤，你敢说不是商业目的。至于直接从企业拉的，你也说了拉了就得负责，也就是得“负责”给人家做宣传，人家要不是能捞到好处，人家凭什么给你钱，就是因为“支持环保”？

济溪希望加入商业元素更多？只是目前无力办到？济溪也眼红别人的钱了吗，呵呵... 我想，济溪的纯洁是最不能破的，济溪如果破戒了，我会三天睡不好觉的。


我想你也是犯了“金钱是万恶之源”的毛病。赚钱本身不是什么龌龊的事情，任何交易本身都是双向的服务，只有双方都得到实惠，交易才能达成。至于你的“纯洁”情结，如果是不介入任何商业性因素的话，我可以说GSEAN就是没有什么发展前途的。假设GSEAN是你们协会，不介入任何商业性因素，也就是不能为任何商家做宣传性活动，为此你就只能靠收会费生存，不能去申请任何资助或奖项（因为任何资助或奖项，即便是非营利组织给的，他们的钱也是来自于盈利组织），也不能到任何一个企业拉任何一笔赞助（原因不用多说了吧）你们协会可以通过会费或者是学校拨款得到活动经费，那GSEAN呢，它哪来的钱？没钱做事还有什么发展？

什么是纯洁：
最高标准是  虽然没有钱，心态平和不眼红别人，宠辱不惊。
最低标准是  在别人说你不纯洁前收手，不让人发现

首先GSEAN的发展需要钱，网络运营办公场地等等都需要钱，没有有钱就办不成事。GSEAN需要钱，也需要设法筹到钱，但这并不是因为眼红。至于要不要在别人说你不纯洁前收手，我看大可不必。中华环保基金会，以及WWF与Greenpeace他们的钱是哪来的，“汇丰与气候伙伴同行”这句口号有没有商业性成分？但有人因此说WWF不纯洁吗？许多商家投资于环保获得了良好的口碑，名声好了他们自然也会因此更容易更方便地赚到钱，这有什么可指责的呢，而我们又有必要因为用了他们的钱而感到良心上的不安，觉得自己“不纯洁”了吗？
那么钱的问题怎么办？
1，自给自足，比如建立基金会并且稳健投资。
2，借鉴成功又纯洁组织的经验：貌似绿和、WWF？或者像CYCAN拉到联合国之类的赞助？（英文真的要好。。。）
3，自己少花钱，效率高（这本身又是纯洁的体现，基本要求就是月入万元以上，然后自己还是吃穿得跟学生时代差不多的标准，当然可以稍高）
既然你也知道GSEAN面临缺钱的问题，按照你的“纯洁观”，任何商业性因素都是不纯洁的，难道你想要GSEAN去开农场吗？至于建立基金会，GSEAN要是有建立基金会的实力还会为钱发愁吗？至于借鉴成功又纯洁组织的经验，可以告诉你没有什么组织是“纯洁”的，因为本就不必在意这种“不纯洁”，Greenpeace员工工资高的让人眼晕，人家出差一律坐飞机，如此财大气粗“自食其力”能做到吗？只要自己身子正，把钱花到该花的地方，把想做的事漂亮地做好就足够了。少花钱效率高当然是种理想的状态也是所有人追求的目标，但是少花钱也得花钱，“非营利”组织自身不“营利”经费必然得从外部解决。另外，想提高效率也离不开花钱，2M的网速就是比1M的快。Greenpeace的成功就是靠的他们的成绩，至于他的某些“过火”的行为，他们的办事能力在这呢，足以让想说它“不纯洁”的人不敢说三道四。把事办好是最主要的，办不好事再省钱又有何用？

我可把砖头又扔给你了，我等着你再扔回来。