仓浪剑请进

honglake

关于和GREENSOS合作的事情，需要我和你以及苏苏一起商讨，请确定一个时间，我一般都有时间的

沧浪剑

honglake、suesue：你们好！
因为这段时间是年底了，我有好几个项目在接洽和收尾当中，实在忙不过来。我就把我原来的想法再翻出来，也来不及再细细思考，仅供你们参考，你们拿主意就可以了。
祝好！
小强

第一次：
苏苏：我倒是希望能借助你的这一项目能帮助培养各地的绿色信息代表，这支队伍的建设其实对各个组织来说都是有必要，有益的。毕竟我们的目标一致。倒也不必计较是谁的了，本来这支队伍就来自百家，也是为百家服务的。呵呵，你觉得呢？：）
小强 xiaoqiang011@sohu.com 保持联系，共同努力！
祝大家圣诞快乐！

第二次：
关于品牌之我见
1、绿色记者是greenSOS 得品牌项目，
2、绿色信息代表队伍是GSEAN的品牌队伍，
3、电子通讯是：greensos\\gsean\\gsf合作的共同品牌

绿色记者项目帮助培训绿色信息代表，绿色信息代表只是接受培训的学员的一部分，以提高培训项目的产出；当然，其他学员也可以报名参加绿色信息代表队伍，以提高代表队伍的多样性。
信息代表和其他学员包括gsf的工作人员一起为电子通讯提供信息，三家组建编委班子。三家的工作人员也许是同一人（但尽可能有区分），只是在特定工作时明确自身身份，三栖的工作人员在自己主动或配合开展团队项目的时候明晰自己的身份，以及该项目的品牌所有。
竞争是成长的必要因素，合作是发展的必然结果，竞争与合作——构筑中国绿色学生组织成长的大环境。

以上是个人观点，仅供参考。

gsean 绿色信息代表队伍临时协调员 沧浪剑

第三次：
竞争是成长的必要因素，合作是发展的必然结果，竞争与合作——构筑中国绿色学生组织成长的大环境.

如果不考虑向实体发展？何谓品牌归属？

如果考虑品牌归属，我们是否可以以更大的胸襟打造一个中国绿色学子共有的权威品牌？我是支持合作的，我一直做事的原则都是多赢，而且希望投入最小，产出最大。只要符合这个原则的，我觉得我们就可以谈，只要是对引导中国的绿色学生运动有益的，我们都可以谈。但我不希望谈太久，把精力耗在不必要的地方上。大家好好考虑，综合各方意见后，再发表自己的意见（只允许再发表一次），定个时间做一个表决，事情就算有定论了（相当于头脑风暴）。切忌议而不决。

我的意见是：
一、组建共有项目团队，共同提供素材、信息；
二、可以考虑轮值主编，三家或四、五……轮流主编，组织署名也轮流排前。

小结：
以下是我提出的方案〈一〉：

一、绿色记者是greenSOS 的品牌项目，
二、绿色信息代表队伍是GSEAN的品牌队伍，
三、电子通讯是：greensos\\gsean\\gsf……合作的共同品牌，我的意见是：
1、组建共有项目团队，共同提供素材、信息；
2、可以考虑轮值主编，三家或四、五……轮流主编，组织署名也轮流排前。

绿色记者项目帮助培训绿色信息代表，绿色信息代表只是接受培训的学员的一部分，以提高培训项目的产出；当然，其他学员也可以报名参加绿色信息代表队伍，以提高代表队伍的多样性。
信息代表和其他学员包括gsf的工作人员一起为电子通讯提供信息，三家组建编委班子。三家的工作人员也许是同一人（但尽可能有区分），只是在特定工作时明确自身身份，三栖的工作人员在自己主动或配合开展团队项目的时候明晰自己的身份，以及该项目的品牌所有。

〈二〉
个人意见：如果GSEAN目前不考虑向实体发展？就无所谓品牌归属，我们只是做些好事，做些实事。就不用在这个问题纠缠太久。而且我相信一个正常的绿色组织都会保护自己的品牌，当然也不会贪别人的品牌。
如果考虑品牌归属，我们是否可以以更大的胸襟打造一个中国绿色学子共有的权威品牌？我是支持合作的，我一直做事的原则都是多赢，而且希望投入最小，产出最大。只要符合这个原则的，我觉得我们就可以谈，只要是对引导中国的绿色学生运动有益的，我们都可以谈。但我不希望谈太久，把精力耗在不必要的地方上。大家好好考虑，综合各方意见后，再发表自己的意见（只允许再发表一次），在会以上做一个表决，事情就算有定论了（相当于头脑风暴）。切忌议而不决。

以上是个人观点，仅供参考。
请参会的朋友都事先对这个问题在后面提出自己的方案，然后在会上补充答辩，最后表决形成决议。