大学生社团市场化发展趋势的研究

mirror

大学生社团市场化发展趋势的研究




作者：班金元   转贴自：本站



摘要  根据各方面资料显示，大学生社团已成为各大高校校园文化营造的主力军和根据地，其作用和重要性正在被相关部门认识到并重视起来。然而，大学生社团建设却存在一些亟待解决的问题，诸如“资金匮乏”、“社团定位”、“社团核心组织建设”以及若干项管理制度和细则的不够完善等等。当社团已成为高校中一道靓丽的风景进而走俏校园时，高校社团的发展前景将会何去何从，一直是社团人及所有关注社团发展者从未停止过的探索。在此，我们谨通过社团现状的分析，对社团市场化发展趋势的可行性进行探讨。

关键字  大学生社团   社团建设  市场化

大学生社团现状

  近年来，伴随着高校教育教学体制改革和高校在校学生规模的剧增，高校学生社团在学生管理、教育中所发挥的作用越来越突出和明显。无论从社团数量，还是从参加社团的人数来看，都呈逐年上升的趋势。国内外各大高校都有许多十分活跃的社团活动，多姿多彩的大学生社团活动已经成为校园文化活动的重要组成部分，因此有人把高校的社团比作学校的“第二基层组织”。
  目前，各大高校的学生社团的数量、人数和类别呈现出百花齐放、生机勃勃的繁荣景象。每个院（系）都有几个，甚至十几个学生社团，社团的组织形式和活动方式也各有特色，呈现出由过去的兴趣型为主向兴趣型和务实型并重转变、由人文型为主向人文型和科研型并重转变的趋势。一方面，伴随着高等教育社会化趋势的深入发展，高校人才培养目标进一步与社会需求接轨，越来越多的大学生们认识到，在校期间尽可能多地接触社会、了解社会，积累一定的社会阅历，培养锻炼各方面的社会技能，对于缩小校园与社会的距离，将来能够尽快适应社会非常重要。促使大学生参加社团，逐渐从纯粹的兴趣到现在的“兴趣＋务实”转变。另一方面，面对扑面而来的知识经济浪潮，大学生们逐渐意识到掌握扎实的专业技能和创新能力培养的重要性。因此，他们不再满足于社团活动的文化表层，而是注重将科技精神以及学术研究充实学生社团的文化深层，以此促进自身的成才。于是，高校中的各类学术研究协会、科技协会和科技创业团队正在广泛兴起。
  学生社团活动在培养学生的能力素质方面起到了突出的作用，主要表现在以下几个方面：（1）组织能力。学生社团活动要求全体成员参与，各自担任自己的角色，这样锻炼了学生的计划、组织、控制、协调、指挥和领导的能力，以及团结协作、共同攻关的能力。（2）自学能力。社团成员大都是对某一方面很感兴趣的同学，通过社团创造一个良好的自学环境，进一步激发学生的兴趣，从而形成自学的积极性。（3）思维、创新能力。社团活动可以调动起学生的积极性，激发他们的灵感，这种灵感来自自身的兴趣和社团成员之间的合作与激励作用。（4）表达能力。学生在社团活动中各抒己见，充分表达自己的观点，提出自己的主张建议，无形中语言表达能力和书面表达能力都得到了锻炼。（5）实践能力和适应社会的能力。社团活动为学生提供了一个走出校园、深入社会、接触社会、了解社会的机会，通过各种实践活动锻炼学生的实践能力与社会适应能力。
  总之，学生可以通过社团活动丰富和拓宽知识面，开阔视野，增强人文社会科学和自然科学教育；活跃思维、激发创新灵感、适应现代科学技术各学科的交叉渗透和综合化发展的趋势。构造一种良好的文化环境，塑造学生的人文精神。这种文化环境和人文精神的感染对学生心理成熟及人格整体的和谐发展会产生很大的促进作用。当然，我们也应该看到，高校学生社团在健康、蓬勃发展，在满足广大学生成长成才需求，促进学校精神文明建设方面发挥了积极的作用的同时，在发展过程中还存在着一些比较突出的问题：
  （1）活动不够稳定，缺乏持久的生命力。相当一部分的社团活动存在着忽冷忽热、低水平重复的现象，对社团核心人物的依赖性过大。社团核心成员在位时重视活动的轰轰烈烈，忽视必要的衔接，以至于核心成员离任，社团就一蹶不振，甚至走向终结。一些社团成立时招收会员无条件限制，来者不拒，致使社团成员之间层次不一，缺乏梯队建设，社团发展后劲不足。（2）管理不够规范，制度建设有待加强。部分学生社团由于成立仓促，加上自身建设没有跟上，存在着组织结构不健全、内部分工不明确、活动开展无计划等问题，直接影响了社团活动的正常开展。（3）发展不平衡，良莠不齐，水平不一。有些社团仅凭社团成员一腔热情，成立之初大家蜂拥而至，经过一段时间或组织几个活动后便回复低潮，甚至处于停滞状态，出现虎头蛇尾的现象，影响了学校社团整体水平的发挥。缺乏有影响力、号召力和学校名牌社团。同时，各院系间相同或相近性质的社团之间交流少，发展不均衡。（4）指导教师配备力量不足，社团建设深度鲜有提高。从整体来看，无论是有专业人士介入的社团，还是由团委教师一力包揽的社团，其指导力量都显得薄弱。光靠团委教师或辅导员参与指导和管理，一则专业不同，无以服人；二则心有余而力不足。请专业人士指导和管理，固然是好事，却依然存在弊端，专业人士大都有自己的事业，宏观地指导没有问题，但要成年累月与同学在一起，很难做到；再者多数专业人士对活动中涉及的专业问题能给学生提供较好帮助，但对具体活动形式、社团的日常管理，恐怕就没有经验或者没有兴趣了；另外，还有一个机制性的原因：目前高校学生社团工作一般是义务从事的，担任指导教师并没有固定的劳动报酬，这也是导致指导教师配备力量不足的关键所在。（5）活动经费缺乏保障，活动场地不足。虽然不少学生社团正在尝试利用社会资源开展活动并取得明显成效，但由于相关部门的干预和内外环境的影响，经费不足仍是目前影响学生社团发展的主要因素。学生社团绝大部分筹资能力薄弱，使社团发展受到限制。在活动场地方面，除一小部分社团有固定场地外，绝大部分社团没有固定场所，这给社团活动带来一定的困难，也不利于社团管理和活动的策划，这也是一些社团昙花一现的主要原因。

大学生社团市场化发展趋势的可行性分析

众所周知，资金匮乏是制约社团发展的一个瓶颈，但从众多成功的典范中我们不难发现，走市场化发展的道路是正确的。我们从首届“  ”杯大学生社团文化艺术节、第一届“ ”杯大学生足球联赛、第二届“ ”杯大学生创业设计大赛、第三届“  ”杯校园文学大奖赛颁奖晚会的成功举办，可以得出结论：商家很看重高校这块消费能力日益增长的市场，他们乐意跟社团合作，为社团活动提供赞助。因此，拉赞助，换句术语叫做招商将成为养活社团的一种重要手段。下面笔者将从三个方面就打学生社团市场化发展的可行性作细致分析。

首先，社团可以利用商家渴望得到高校宣传的欲望得到资金或者实物的赞助，以解决社团发展所需资金和宣传用品等问题。高校可以带动一方经济的发展。这个结论可以拿出若干个实例来证明，用一句通俗的话来讲就是，学生的衣、食、学习和生活用品的大量需求，是吸引商家眼球的根本所在，也是带动周边经济发展的原因所在。而高校学生社团在高校中占据重要的地位，具有绝对的号召力和宣传力度，被称为“第二基层组织”同时社团活动又是高校学生生活的重要组成部分，极具代表性。商家特别是那些经营的产品正是莘莘学子生活学习所必需者，对高校这块尚未得到普遍开发、经济效益开发潜力巨大的市场非常看好，一些专门做高校生意的中、小甚至大商家也是屡见不鲜的。因为随着近几年的高等教育改革，各大高校连年扩招，高校学生规模的逐年扩大，其结果是高校消费市场的逐年扩大。商家，以营利为根本、为唯一目的的商家是不会放过的，他们对高校的兴趣和渴望较之于生物对水分和阳光是有过之而无不及的。而商家实现其根本目的的方式一般有两种，其一，与校方合作。其二，与学生社团合作。相比之下，当然是与学生社团合作比较经济和方便。因为学生社团要求的赞助经费远比校方少的多，并且合作方式也比较随便，双方签个协议即可，长期的可根据活动及宣传情况需签协议；短期的活动结束协议则自动结束，无需考虑其余事宜。反过来学生社团所做得一般视为商家经营的产品作相应的宣传和展示，而这些在社团指导单位的协调下是很容易实现的。换句话说，社团走市场化发展方向是相当轻松的，即是可行的。  

其次，社团市场化发展，可以让社团活动更上档次，同时，社员在为商家策划相应的宣传活动与其赞助的活动时，可锻炼自己的综合能力，提高自身的综合素质。根据我们的调查资料，全国大部分高校的学生社团活动经费主要有三部分组成。其一，社员所交的会费（比较少）；其二，社团指导部门和相应单位的专款资助（大部分社团没有或者比较少）；其三，就是商家赞助了。不过，目前这种方式还存在相当的问题，使校企双方不能够尽心竭力实现真正的联合。所以目前商家赞助经费也使较少。这些就是造成社团发展艰难，社团活动档次较低的根本原因。而在处理好商家赞助的相关问题后，让社团走市场化发展道路，可以在节省学校资金的同时，为社团获得最大的资金投入。从而改善社团资金匮乏的尴尬局面，提高社团活动的档次。.也只有社团活动的档次提高了，社员在策划组织活动的过程中才能真正的锻炼自己的综合能力，提高自身的综合素质。比如，有了商家的经费支持，社团承办一次征文比赛就可以按照前期准备阶段、中期征稿评稿、公布获奖名单到后期的举办一定规模的颁奖晚会这样一个比较完整的流程，是一场校园征文吸引更多的参与者，从而推动校园文化的发展。也让参与策划组织的社员真正体会到“做成每一件事情都是相当不容易的”。同时真正的提高自己的策划、组织、协调、团队等能力。为自己将来的工作做好软件方面的准备。

第三，社团市场化发展，可以让社员在与外界的接触中，拓展视野，积累社会经验，结识社会关系，为将来的就业做好充分的准备。高校通常被称为“准社会”或者“亚社会”。我的理解，高校可以作为人生的实习基地。在这里，你不仅仅是在学习知识，更重要的是掌握学习的方法和怎样将所学的知识从容不迫得心应手的应用到现实生活中去。一位知名教育人士这样阐述过高等教育的目标：本科教育培养的是学生的自学能力；硕士研究生教育培养的是学生的技术开发能力；博士生教育培养的是学生的理论系统化研究能力。随着我国高等教育的改革和人才市场需求的多元化发展趋势，高等教育尤其是本科教育的任务越来越艰巨了。社会对本科生的要求也就越来越高了。于是高校开始重视学生的技术开发和理论系统化研究能力的培养。风起云涌的大学生社团及其活动和一系列的大学生科研训练计划、大学生创业计划等等无不证明着中国教育的转型，高等教育的大幅度改革和高校学生自身的觉醒。大学生社团走俏校园和社团活动的丰富缤纷就是见证。由此可见社团市场化发展趋势，不仅是有其本身经费问题的困扰所决定的，更重要的是人才市场的需求，社会的需求。苏力在北京大学法学院2003届本科生毕业典礼上发表的《社会不会等待你成长》中一再强调：社会和学校很不一样，他对每个进入社会的人都当作平等的，不会考虑你是刚毕业…….不会等待你成长。而社团市场化发展可以最大限度的开阔学生的视野、提高其社会经验值。由此，社团社会化趋势发展是可行的，并且是非常必要的。

    由此文的分析探讨，我们得出大学生社团市场化发展趋势是切实可行的，也是非常必要的。但是没有相关部门的正确指导和大力支持，扭转社团发展困境，是社团跨跃式健康发展就无从谈起。  


作者：班金元 生涯设计  fx.asp

hutu7927

好长
挑战耐心：（

追梦人

说的很有道理啊!

holywood

经费并非主要影响因素。不过市场化的提法很有意思，可以成为一部分社团的发展思路。

长安野人

原来提到过社会化，并没有提到什么市场化，这种提法的确不错，按照市场经济发展。

绿行之子

个人对环保社团的市场化表达几个观点：

1、学生环保社团是NGO中的一个很重要的方面，那么它脱离不了NGO的一个最本质的属性。

2、虽然说中国真正意义上的NGO并不多，但基本上都要符合一个非营利的属性。

3、所谓的“非营利”和“非赢利”以及“非盈利”其实是有很大区别的，请体会。

4、既然把它成为NGO,甚至要和政府和企业并称为第三部门，当然其运行必然要有一套自己的道理，如果宁要

  学生社团市场化，经济化，相信不会向上面所说那样顺利。

5、同时考虑到大学生一个度的面前总是不能把握好，在市场化过程中出现的困境和诱惑中是很难把握方向的。

6、综上所述，表达一个观点；大学生环保社团在非营利的的基础上开展一定的赢利性活动是可以的，但是一味

  的倡导市场化，相信问题会是很多的。

holywood

反正我坚持社会化，不搞市场化；当然也不反对各个社团有自己的选择，走不走市场化的道路

mirror

hehe , 本文写的是大学生社团，并没有专指具有公益性质的环保社团

bjy888

想不到今天一搜我的名字竟然发现还有这篇文章被转载！！！
很开心啊！

这篇论文写于2002年底吧
是我就要离开社团的时候写的

因为我自己创办的社团就是走的市场化
很多活动档次很好
连续五年被评为“十佳社团”

据现任社长说 今年还是 而且排名第三

我记得我只在自己的网站 生涯设计 http://www.16175.com
上发表过这篇文章

没想到就被转载了
呵呵

bjy888

关于市场化

看法应该很多

呵呵

现在社会 百家争鸣啊

呵呵