评丹麦世界气候大会：破船上的大智慧(zz)

雨峰

如果一百多人在漏水的船上讨价还价谁该往外多舀水，那是明摆着的蠢，事实上没人会这么

干，连船上那最自私最无耻的人，也会拿出最大公无私的精神拼命舀水的。

　 　　　  　   　 　 　　　        　　　  　

但是事情如果再复杂一点，就会有新鲜的现象了。如果船上的人算计一下，在这条船沉没前

，他们有足够的时间安全抵达港口，危险属于下一船乘客时，有很多人就会停下来安静地欣

赏海景了。

　 　　　  　   　 　 　　　        　　　  　

哪怕这条船在抵达港口前的确会沉没一部分，比如灌满一个叫“马尔代夫”的船舱，其他舱

室的人，基本上都会无动于衷。

　 　　　  　   　 　 　　　        　　　  　

更复杂的是，如果这艘船超重，需要乘客们把身上的金银细软抛下船的话，扯蛋就来了。穷

人们说，富人钱多经得起糟蹋你先扔，至少得再扔40%；富人则说穷鬼你那堆破烂儿又沉又

不值钱你先扔；穷人说我扔也可以但你富人得拿出年收入的0.5%-1%，即3000块补偿给我，

还得教会我发财致富的秘诀，富人说你丫做白日梦吧老子已经一年白给你100块了，多了别

想，你救的不是我是你自己。

　 　　　  　   　 　 　　　        　　　  　

穷人说老子才刚坐这船没两天，你狗日富人坐好几年了，生生把新船坐成了破船，现在多出

点血是天经地义的；富人说以前天杀的知道这船是会坐破的，再说如果不是我们富人天天捣

鼓这船，你这帮农民今天还在刨地球，能懂航海术、看西洋景？今天这船要沉了也是我们发


现的，要不你们这帮賤人淹死了都不知道咋回事。

　 　　　  　   　 　 　　　        　　　  　

蛋还没扯完，眼见船越来越漏的厉害。于是船客们聚到“日本房间”，穷人们靠着人多强行

通过了一份《京都协议书》，要求富人赶紧扔东西，穷人却可以不扔。最富的富人米利坚说

，这是明显的仇富嘛，天下哪有这道理，俺不玩了。穷人说你B一家最重，负担就占了全船

的近1/5，你不扔谁扔？米利坚说我的东西是最重，但也最值钱。俺以全船1/4的值钱物件才

占了1/5的重量，凭啥我扔？你们看看那叫拆哪的穷鬼，以不到3%的价值也占了近1/5的负担，为啥不让他多扔？

　 　　　  　   　 　 　　　        　　　  　

黑眼睛黑头发黄皮肤的拆哪一听急了：穷兄弟们别听他的，俺们可都是穷苦人家出身，你们

要是把我推出来，以后你们中有人小偷小摸耍流氓谁罩着啊？好歹这船是大家的，你米利坚

就是东西最多最重，这船也属你坐的时间最长次数最多，看我干啥？凭啥？你凭啥？这最怕

船沉的不是咱穷棒子是富人，他们经不起大规模人员伤亡。

　 　　　  　   　 　 　　　        　　　  　

为了尽快把蛋扯完，船客们最近又在一间叫“丹麦”的房间开了一个会。据最新消息，把蛋

扯完的机会已经很渺茫。最重大的成果将是形成一份《哥本哈根共识》，这份有所有船客签

名的共识说：“我们都发现并且承认，这船在漏水，而且是会沉的。”

　 　　　  　   　 　 　　　        　　　  　

这份共识发表后，船客们纷纷接到恭喜电话，表扬他们表现出了高超的政治智慧，并且坚定

地捍卫了国家利益。

阿尔卑斯

呵呵，雨峰的这种转换很好
很诙谐，但，更能让人明白现实
虽然这个故事有点悲剧，也有点辛酸
但，会一直关注的

surer

嘿嘿…… 这个故事…… 语言在修改一下就可以拿来推广了，小故事大道理，让更多人不用看艰涩的评论文章就大概了解哥本哈根角力啦……

denny0203

很诙谐的一篇文章哈…
把目前COP15会议写的很生动…
转载了…

zmb12345

我也转了，楼主不介意吧，放心，我会注明出处及原创作者的，呵呵

独行犬

在全球气候变暖的大背景下，国家间的利益争夺却可以如此诙谐的描述出来，却不失讽刺意味，楼主有才。。。