济溪环保公益

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 2351|回复: 2

绿道,不给力啊(其实我是一封信)

[复制链接]

402

主题

2435

回帖

1万

积分

印度洋

积分
15957

最佳创意奖社区居民最爱沙发

发表于 2010-7-26 04:53:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

绿道,不给力啊(其实我是一封信)

南周绿版诸位工作人员:



你们好!



我叫陈孚,北京师范大学珠海分校的一名群众。



南周绿版创版以来,伴着种种质疑,摸着河里的石头走了快一年。网上有人唱衰:“理论高于舆论,官话多于实话 ”,怀疑绿版能走多远。这个疑问我有些思考。四年来,南周我是每周四必买必读的,换句话说,我就是那群每周用三块钱养活了你们的顾客,所以在这个事情上,我有权放言。

“绿色”是一个外延很大的概念,有政治经济也有科学文化,有黑幕之下的利益链条也有英雄主义的奋勇抗争,有动听的故事也有玄而又玄理论。不要因为国内外与绿色相关的各种事件的兴起而觉得绿版的舞台很大、能够报道的内容很多,继而觉得绿版一定会走下去。


正因为“绿色”这个概念太广,所以绿版的内容涉足领域太广,与南周其他所有版面形成竞争冲突,比如上一期《三峡大考》的文章放在头版还是绿版,关于国际碳交易的文章放在经济版还是绿版,比如关于全球气候变暖机制的文章是放在科学版还是绿版?我估计南周绿版的吴编辑有时纠结得很,但实际上更加纠结的是读者——我看绿版就是个大杂烩,米饭面条馒头一锅熟,这样能从广大的群众中培养出忠实的读者群么?反过来说,对于那些真正希望了解绿色的各方面信息的一小撮来说未尝不是一大快事,可是别忘了,南周不仅仅有绿版,其他版面也能同样地吸引这一小撮么?

这就是绿版的先天不足。


仅就目前绿版的版面设计来说,我也不甚满意,因为绿版太“大”,都快容不下“小”。现在差不多固定成这么几个版面:头条、城市、环境、能源。

“城市”有了,我不知道中国的更广大的缺失话语权“农村”该摆在绿版的哪里;

“能源”“环境”有了,关乎每个人的“生活”又该摆在哪里;

宏大叙事的空间有了,绿色感悟的内容没了。

估计是版面有限的缘故吧!

这是绿版的后天不足。


我是唱衰南周绿版的。我觉得绿版依附在南周,实在是太憋屈了,赶紧撤了吧。绿版直接从南周划出去,做成个新的报纸,有一个自己的天地,叫做《南方绿报》吧!


说了这么多不相干的,现在步入正题:

广东大力修绿道,修到珠海北师大,挖坑刨土,毁树灭草,名为环保,实则逐利!

珠海向省里保证:群力群策大干快干四十天,保证完成任务把政绩添。

舆论齐为绿道摇旗呐喊忙,可是那些受伤的树儿,谁会在夜晚辗转反侧、为之请命?


我就是想表达这样一个几乎不会在出现在本地媒体和决策层的声音,目的就是一个,尽可能保护那些假绿色的名义而毁掉的绿色。


    祝南周绿版诸君工作顺利!




                                                                         2010年7月26日


评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
侯萱 + 1 值得鼓励

查看全部评分

402

主题

2435

回帖

1万

积分

印度洋

积分
15957

最佳创意奖社区居民最爱沙发

 楼主| 发表于 2011-10-6 12:13:48 | 显示全部楼层
绿道,不给力啊(其实我是一封信)


南周绿版诸位工作人员:

     你们好!

     我叫陈孚,北京师范大学珠海分校的一名群众。

     南周绿版创版以来,伴着种种质疑,摸着河里的石头走了快一年。网上有人唱衰:“理论高于舆论,官话多于实话 ”,怀疑绿版能走多远。这个疑问我有些思考。四年来,南周我是每周四必买必读的,换句话说,我就是那群每周用三块钱养活了你们的顾客,所以在这个事情上,我有权放言。

     “绿色”是一个外延很大的概念,有政治经济也有科学文化,有黑幕之下的利益链条也有英雄主义的奋勇抗争,有动听的故事也有玄而又玄理论。不要因为国内外与绿色相关的各种事件的兴起而觉得绿版的舞台很大、能够报道的内容很多,继而觉得绿版一定会走下去。
   
     正因为“绿色”这个概念太广,所以绿版的内容涉足领域太广,与南周其他所有版面形成竞争冲突,比如上一期《三峡大考》的文章放在头版还是绿版,关于国际碳交易的文章放在经济版还是绿版,比如关于全球气候变暖机制的文章是放在科学版还是绿版?我估计南周绿版的吴编辑有时纠结得很,但实际上更加纠结的是读者——我看绿版就是个大杂烩,米饭面条馒头一锅熟,这样能从广大的群众中培养出忠实的读者群么?反过来说,对于那些真正希望了解绿色的各方面信息的一小撮来说未尝不是一大快事,可是别忘了,南周不仅仅有绿版,其他版面也能同样地吸引这一小撮么?
    这就是绿版的先天不足。
   
    仅就目前绿版的版面设计来说,我也不甚满意,因为绿版太“大”,都快容不下“小”。现在差不多固定成这么几个版面:头条、城市、环境、能源。
    “城市”有了,我不知道中国的更广大的缺失话语权“农村”该摆在绿版的哪里;
    “能源”“环境”有了,关乎每个人的“生活”又该摆在哪里;
    宏大叙事的空间有了,绿色感悟的内容没了。
    估计是版面有限的缘故吧!
    这是绿版的后天不足。
   
    我是唱衰南周绿版的。我觉得绿版依附在南周,实在是太憋屈了,应该撤了。不如绿版直接从南周划出去,做成个新的报纸,有一个自己的天地,叫做《南方绿报》吧!

    说了这么多不相干的,现在步入正题:
    广东大力修绿道,修到珠海北师大,挖坑刨土,毁树灭草,名为环保,实则逐利!
    珠海向省里保证:群力群策大干快干四十天,保证完成任务把政绩添。
    舆论齐为绿道摇旗呐喊忙,可是那些受伤的树儿,谁会在夜晚辗转反侧、为之请命?
   
    我就是想表达这样一个几乎不会在出现在本地媒体和决策层的声音,目的就是一个,尽可能保护那些假绿色的名义而消失的绿色。
        
   
        祝绿版诸君工作顺利!
                                                                     
                                                               2010年7月26日
                                                                     
      
    欲知更多绿道施工与破坏植被信息,请联系
    Tel:13750041934

402

主题

2435

回帖

1万

积分

印度洋

积分
15957

最佳创意奖社区居民最爱沙发

 楼主| 发表于 2011-10-6 12:15:48 | 显示全部楼层
济溪论坛这个样子,情何以堪。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

小黑屋|手机版|济溪 ( 京ICP备17053947号-1 )

GMT+8, 2025-5-15 21:27 , Processed in 0.030337 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表