您对社团研究者有什么期待？——为“社团研究者”明确目的

小包子

本帖最后由 小包子 于 2010-8-15 11:23 编辑

.
2010年暑假，当广大的溪友深入到中国的天南地北，开始实施着各式各样的活动的时候，济溪略显沉寂。但是有这样的一群人的帖子，反复的出现在我们的面前，他们就是“社团研究者”。

从“寻找社团研究者：您了解中国环保社团吗？”开始，孤独剑客许鹏成为了第一个主动加入的“社团研究者”。
      一开始，社团例行项目目录的愿景是：通过对中国环保社团例行项目的分析，总结社团“必要做的” 项目，编辑成“社团例行项目目录”报告，为社团年度项目规划提供参考蓝本。
      其次，社团例行项目目录的目的是：首先，这个报告的定位是给一些小社团的，不是特别大的社团，帮助小一些的社团能够正常的，在一年内有效运行。其次，为小社团服务的核心是期待大家来模仿，“例行”会告诉社团的对应项目组，九月份你们可以干什么、十月份你们可以干什么。最后，用“项目年度规划意识”这个概念去推广，让社团做完一年之后，能对项目相应的环境议题有一定的贡献。

     在这个帖子之前的阶段，“社团研究者”围绕着上面的愿景和目的，在主要开展着两方面的工作：一方面，在寻找着更多更合适的“社团研究者”，并主动发出邀请；另一方面，在收集各个高校社团的大事记。两方面的工作都还算顺利，工作的方式也没有多大问题。但是，从二叔（吴昊亮）（GSEAN  hollywood）的第一封质疑和反对邮件开始，越来越多的质疑声在出来。没有人质疑现阶段做的两方面事情，也没有人质疑现阶段做事的方式，而是所有人都将矛头指向了“愿景”和“目的”。各位牛人都认为愿景和目的是有问题的，该不该叫“例行”，是不是强调“必要做”的这个概念，等等。

      在处理这些问题上，“社团研究者”是谨慎的，因为往往对于一个全新的项目，在“选择”阶段是非常重要的，“选择比努力更重要”就表现在这个时候。宁可走得慢一点儿，也不急功近利的往前赶。

      所以，“社团研究者”现在回到原点，重新讨论社团研究者的愿景与目的，这也将决定最终的报告叫不叫“社团例行项目目录”。
      亲爱的广大济溪上的朋友，敬请您畅所欲言，说出您心中对社团研究者的期待，当然如果您有更好的建议，也欢迎您继续拍砖和质疑。
      如果您觉得有些话在公开场合，有所不便，请您发送邮件至：lsny2008@gmail.com。





社团研究者：
社团研究者——冷素心
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=58262&extra=page%3D1
社团研究者——紫凌(绿源 侯斌)
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=58200&extra=page%3D2
社团研究者——Li+(Fresh大叔-李舟)
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=58284&extra=page%3D2
社团研究者——张亚东（绿色龙江 总干事）
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=59550&extra=page%3D2
社团研究者——何水
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=58361&extra=page%3D1
社团研究者——侯萱(CYCAN 郭云哲)
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=58287&extra=page%3D1
社团研究者——风信子死神（绿光 王星宇）
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=59885&extra=page%3D1
社团研究者——雨峰(MSC 王雨峰)
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=58863&extra=page%3D1
社团研究者——竹林舞步（中外对话 霍伟亚）
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=59886&extra=page%3D1
社团研究者——孤独剑客（许鹏）
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=59884&extra=page%3D1
社团研究者——Shadowless（安大 产朝）
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=60048&extra=page%3D1
社团研究者——Mars（鸟盟 郑锦坚）
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=60047&extra=page%3D1
社团研究者——小熊（广西绿盟 王琨）
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=60051&extra=page%3D1
社团研究者——尼安·奶爸(Fresh野人  陈昭)
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=58902&extra=page%3D1
社团研究者——王者(蓝天 王翔)
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=58900&extra=page%3D1
社团研究者——南京小燕子（郜彦娜）
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=60397&extra=page%3D1
社团研究者——伊枫（CECY 刘丹）
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=60396&extra=page%3D1
社团研究者——雨吻花（唤青 邱佳畅）
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=59887&extra=page%3D1
社团研究者——华农戈壁（华农 赵岩岩）
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=60782&extra=page%3D1
社团研究者——doublehuan（绿色雁翎 张欢欢）
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=60801&extra=page%3D1


如果您愿意加入“社团研究者”，请移步：寻找社团研究者：您了解中国环保社团吗？

社团研究者
过去、现在，他们一直站在社团身边！

水猩

社团是当今大学里最活跃的组织，研究社团很难，至少好好研究一下，研究的较好就更难了，社团从建立到走向衰败再到二次复兴或者销声匿迹，其中有太多东西纠葛，有太多关系错综，社团研究者们，甚至NGO成员们，包括我们这些正在经历社团兴衰的社团人们。我们的任务艰巨啊。

小包子

欢迎所有人对这个议题感兴趣的朋友加入：78465660

doublehuan

每次社团交流社团反映的总有共同点 还是希望这次计划能够给社团提供很可行的、可复制的解决办法

doublehuan

第一点愿景我觉得很不错 从社团拥有的社团文化、社团传统项目等方面弄成例行项目目录  但是供小社团来模仿  个人觉得不合适  因为现在有很多社团就是因为模仿才使得社团没发展   希望我们能设计出一份东西帮助各社团分析他们所拥有的学校资源、分析自己社团所处的背景，发展下各自的特色文化和特色项目

南京—绿石

我一直觉得各个社团每年例行的活动、项目大大削弱了社团成员的主动性、创造性、责任感、团队感，为什么还要把所有东西整理好让别人模仿呢？
想不明白~

戈壁骆驼

个人的理解，也不过就是一个标题而已，看怎么去理解怎么去利用了，把大家做的东西综合整理出来，给大家分享，方便大家参考。至于那些项目啦、文化啦、组织结构啦，好的还是坏的，见仁见智。
    模仿不可取，但是总可以从中找到一些可以借鉴的东西，又或者自己从中再总结出来什么规律，看到别的社团某个方面为什么做得好，又某个方面为什么做的失败，发现某个协会某个方面自己也在做，但是他们社团做的就好，不清楚为什么，就反思一下，或者去交流一下，学习一下，等等。总之是个好事。
    其实有的东西，比如最机械的组织机构框架，如果合适的话，这个就是完全可以模仿的，有什么不好呢。“站在巨人肩头，何必平地而起”这句话大部分时间我们似乎不认可，但有的时候也没有错。

南京的小燕子

每个社团有自己特色的活动，在这些特色活动外社团也会有很多常规活动，这些活动不免会有一些重复性，在社团内部就更明显，做这个社团研究使我们可以对现在进行的活动有一个了解，一个活动做过之后难道后面的不同地区的就不能做吗？全国不同地区不同组织都有不同活动形式也不可能，现在这些活动就没有共同点存在？一些经典的活动、模式还是可以推广下，同时也可以从中去找到创新的方向。
    有框不代表就限制在框内，而是更好的认识它，从而突破这个框，找到更多的自由。

伊枫

借鉴了解吧 社团研究者只是提供一个参考 希望出现的是百家争鸣的情况 而不是儒家一统天下

zmb12345

这个大家期望百家争鸣食非常好的，但是大家想必忽略了一点，就是这个本来就只是针对小社团而言，就是针对本省发展非常不好，从另外一个角度而言就是没有多少活动来做的社团！那么这样一个活动就能带给其他优秀社团的活动情况，必然会给小社团们以灵感！

另外包子也不是想小社团们完全照抄！他想要的就是资源更加透明化，让小社团们享受到更充足更全面更系统的信息！具有很好的参考意义！