济溪环保公益

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 4645|回复: 18

关于今年绿地图的网络投票问题!

[复制链接]

67

主题

1026

回帖

1165

积分

黄河

积分
1165

社区居民

QQ
发表于 2010-10-16 13:27:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天上去投票,忽然发现有些学校的票数激增,前几分钟还是几百票,后几分钟就到1600多,接着就到24多票了!!!

我不是针对某些社团,刷票每个社团都会有,但是采用机器刷票的,我觉得就不太合适了!!
下面两幅图分别是今天早上10:19和10:40的两幅截图,效果显而易见!相信,人为的概率不是很大!

所以我怀疑这种形式的投票!结果能说明什么?
绿联社公邮:cjgreen@163.com 欢迎访问绿联社:http://www.greenday.ngo.cn

67

主题

1026

回帖

1165

积分

黄河

积分
1165

社区居民

QQ
 楼主| 发表于 2010-10-16 13:31:41 | 显示全部楼层
再次声明不是针对安徽大学,但是票数增长的确实让人不敢相信!!几分钟,1600多票,如果是人为,我确实对安徽大学五体投地,号召力之强无法企及!!!
绿联社公邮:cjgreen@163.com 欢迎访问绿联社:http://www.greenday.ngo.cn

0

主题

1

回帖

1

积分

冰块

积分
1
发表于 2010-10-16 13:33:06 | 显示全部楼层
投票地址在哪?

402

主题

2435

回帖

1万

积分

印度洋

积分
15957

最佳创意奖社区居民最爱沙发

发表于 2010-10-16 13:33:52 | 显示全部楼层
投票?
话说中国人的民主素质不高哦?

做好项目得了。
投票这种事情就是神马都做好了以后,无聊的时候在点一点吧

397

主题

3780

回帖

1万

积分

印度洋

积分
16191

优秀斑竹奖社区明星社区居民最爱沙发

QQ
发表于 2010-10-16 13:39:52 | 显示全部楼层
又想起了当年SEE评奖时的投票,当时是那么卖力气地张罗,现在想起都觉得有些可笑……
不知当初是谁发明了这样XX的评选模式。还不如直接在论坛开个投票帖实在些,都谁参与了投票票都投给谁了一看就知道。
发表于 2010-10-16 13:41:59 | 显示全部楼层
其实投票都只是噱头,评委会心里有数
每个人都关心自然环境,理解、参与环境保护,与自然和谐相处,分享改变世界,爱济溪

397

主题

3780

回帖

1万

积分

印度洋

积分
16191

优秀斑竹奖社区明星社区居民最爱沙发

QQ
发表于 2010-10-16 13:45:03 | 显示全部楼层
要不咱们自己在论坛上开个非官方的投票帖吧,看看能投出个什么结果,权当娱乐大众了。

402

主题

2435

回帖

1万

积分

印度洋

积分
15957

最佳创意奖社区居民最爱沙发

发表于 2010-10-16 14:31:19 | 显示全部楼层
投票证明神马?
在湿地使者选拔这件事情上,除了环保圈内的人,以及圈内人的朋友,还有谁会去投票?
这个投票,放在项目做好之后的之后吧。或者说,一切能做的都做了以后,实在闲的蛋疼,就去投票。

我觉得,网上投票,更多的是主办方的一种宣传策略。
参加一个这个比赛,财主是要你们帮忙宣传呀。
所以在这点上大家都是被利用。
既然是被利用,为什么要这么较真...
我不啻居心不良的叵测,我就是这么想的。
但是你能说不是呢?
所有投票或者不投票的人(百分之九十九点九九九九的人)都不会把几百个项目一个一个点开看,几百个参赛者的项目介绍仔仔细细地看,没有投票人(百分之零点零零零一)是一个负责的公平的投票人。
投票的都是自家给自家投而已。
而在每个无形的点击中,最大受益的是,主办方在幕后的微微笑容。

假如,有那么一个人,一个人也好,TA即不是专家评委,也不是参赛队伍,还不是主办方,也不算参赛队伍的朋友,这么一个人,他就是对湿地使者很有爱,他就是想投下这光荣的一票,基本客观地把最好的湿地使者队伍选出来,
如果有这样的人,我要好好稀罕稀罕TA的,如果有这样的人,谢天谢地内牛满面。


有一种说法叫做国人民主素质不高并不适合投票,其实不是这个样子的,只有投得越多,才会素质更高,只有不断地民主实践,民主素质才能真正提高,而每一个正常智商的人,都有具备民主素质的潜力;
用湿地使者的种种投票情况这件事来说明国人民主素质,仔细一想,其实效度不高,因为政治投票,和湿地使者投票是不一样的,因为政治投票关乎所有人的利益。
在每次涉及到小到选班委选党员大到选人大代表的时候,我这个捂当派的群众会自认为客观公正地投下光荣一票。
但是,像这样的不负责任的网络投票的设计,对民主素质的培育,不仅不是是提高,简直就是摧残嘛!为了能得到财主的钱,每一个参赛的伙伴,费劲心机,互相竞争票数,搞得每个环保群里的拉票消息满天飞。

湿地使者,与我何干?不与我干,为何投票?这是大部分人的想法。
对于我来说,这么多公益伙伴,这么多拉票的伙伴,我就是一个都不投。
虽然朋友是要支持的,可是这么多朋友都要支持的,让我如何抉择?
我不怕的有很多,财主是其中一个了;怕得也有很多,朋友交恶是其中一个。

说到朋友,就不得不提到武科大的朱哥和安大的产朝兄,他们背后代表的也是两个优秀的高校学生环保组织。
我们亲眼见过,也说过话。说的话虽不多,但回想起来,感到真诚和信任。

如果说,是什么破坏了这种信任的关系?
我就是要把矛头指向财主们的这种网投的要求。
网投你妹啊网投!你妹啊网投你妹!
财主们,有能耐去当人大代表提案去。我投你,五体投你(六体都行)。

主办方,下次把网投改成风采展示,好吗?
如果要网投,那么就实名,一个IP限制投票,限制刷票,好吗?
把投票的事情,完全留给真正懂行的专家,好吗?
要是专家忙,就用做网投的钱和精力请到更多的专家,好吗?
而且是要专门的负责任的专家,不是砖家,好吗?

我们都是为了有个美好的明天,好吗...

93

主题

985

回帖

1178

积分

黄河

积分
1178

社区居民

QQ
发表于 2010-10-16 14:50:01 | 显示全部楼层
引用第4楼guanjian于2010-10-16 13:39发表的  :
又想起了当年SEE评奖时的投票,当时是那么卖力气地张罗,现在想起都觉得有些可笑……
不知当初是谁发明了这样XX的评选模式。还不如直接在论坛开个投票帖实在些,都谁参与了投票票都投给谁了一看就知道。
“梦想独立团,骑行渭河全程"行记 http://forum.gsean.org/read-htm-tid-88709.html 简单,自然。

93

主题

985

回帖

1178

积分

黄河

积分
1178

社区居民

QQ
发表于 2010-10-16 14:51:35 | 显示全部楼层
引用第5楼holywood于2010-10-16 13:41发表的  :
其实投票都只是噱头,评委会心里有数
牵扯到利益的东西总会存在许多虚假!这是必然的,相信自会有公论!
“梦想独立团,骑行渭河全程"行记 http://forum.gsean.org/read-htm-tid-88709.html 简单,自然。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

小黑屋|手机版|济溪 ( 京ICP备17053947号-1 )

GMT+8, 2024-11-25 14:19 , Processed in 0.040464 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表