冲厕小事 生态大问题（图

龍龍

冲厕小事 生态大问题（图）

2010-12-27 17:51:00 | 来源: 凤凰网 |

                               
登录/注册后可看大图

在中国经济快速发展和城市化进程中，希望让水变清变好，更少地看到蓝藻暴增。 ——北京科技大学环境工程系教授 李子富

                               
登录/注册后可看大图

我真心希望在我们快速建新城时，使用生态卫生排水系统，这个时候是成本最低的。 ——瑞典斯德哥尔摩国际环境研究院研究员 韩国义

                               
登录/注册后可看大图

我希望在过春节时，大家习惯性的互相问候不是说“恭喜发财”，而是说“恭喜生态”。 ——清水同盟主席 高中

“12月3日，由生态卫生中国节点办公室主办的2010中国可持续生态卫生(排水)发展国际论坛在北京科技大学召开，专家学者、国内外NGO代表等共同总结了中国可持续生态卫生排水的成果和经验，探讨可持续生态卫生排水在中国的发展方向，围绕如何更好地解决水资源保护和污染物再利用的问题，生态卫生技术研究和水环境资源保护的专家们阐述了各自的观点。”
■关于生态卫生排水
节水和回收需要新途径
主持人：在本次论坛上，专家们提出了一个可持续生态卫生排水的概念，能否通俗地介绍下这个概念?
李子富：可持续生态卫生排水不仅是生态卫生或者厕所本身，而是强调一个系统，是从源头的节水到后续处理和支援所用的系统，和过去把污水作为一个垃圾或废物来处理完全不同。
高中：一两百年前的英国，有钱人用水冲厕所，其他人则要推个小车把粪便倒在泰晤士河里。后来有人认为，这样既污染了环境，又把很多有用的资源倒掉了。
韩国义：老百姓都讲“吃喝拉撒睡”，其中,拉和撒人们却关注很少，以为完事后用水冲就解决问题了。但是简单地冲水会牵扯两个问题：一是用水量增加了;二是把水变脏后还要清洁水。就清洁水而言，在中国每年有一千六七百万人进入城市，在缺水严重的情况下，怎么从拉撒问题上考虑既要节水又要把拉撒出来的营养物质回收利用，就需要新的途径，这就是可持续生态卫生排水的问题。
“拉撒”里也有营养物
主持人：我们的排泄物里有哪些可回收利用的物质呢?
李子富：大小便里含有氮、磷、钾，小便含氮比较多。过去都把这些物质当作污染物来处理，比如城市污水处理厂通过各种技术，把氮变成氮气释放出来，把磷通过污泥转换填埋掉。这个方式从系统上看，是不可持续的。磷矿有限，化肥氮肥则需要消耗大量能源，从能源和粮食危机方面考虑，现有的系统是需要改变的。
冲厕产生70多亿吨废水
高中：我们看两个数据，一个是全世界约有四分之一人，我国约有5000万人没有好的厕所;另外，拿很宝贵的水冲厕所，一年将产生废水70多亿吨，处理所需成本很大。大量废水造成的不良后果，其中之一便是江河湖海出现蓝藻，像太湖、滇池的蓝藻。
本来干净的水却把脏东西放进去了，这样是不值得的，而且还要再把宝贵资源提取出来，这样也太累了。
尝试可持续理念很紧急
主持人：为什么这个项目是由瑞典环境研究院发起的?
韩国义：过去10年来，瑞典国际发展署有个全球生态卫生研究项目，而我们国家正处在快速转型时期，探索可持续新理念和新尝试是很紧急的事情。新城市在不断建设中，但每用老方式多建一座新城，在未来就增加了重新改过的成本。
高中：瑞典在其社会发展到了一定富裕阶段后，开始重视环境问题，甚至考虑整个地球。当时签了30多个国家，第一个和我们国家签的，这个很重要。
投1美元带来9美元效应
主持人：有几个数据很感兴趣，发展可持续生态卫生，1美元的生态卫生投入会带来9美元的经济效应。还有一个数字，如果在家庭中安装生态卫生设施，每周可节省超过三小时外出如厕时间。请对此进行一下分析。
韩国义：几年前，瑞典国际水资源研究所的出版物里为全球项目算了一笔投资产出账，计算过程是个系统问题，但按照这个算下来，投资和产出是比较划算的生意。费用往往是问题，很多人对这个在经济上可行不大信任。另外各国情况不一样，自然会联想到时间就是金钱，表面是小事情，换角度看就是大事情。
■关于困难
理念及荣辱观影响普及
主持人：冲水式已沿袭两百年，如果让人们接受可持续新系统，遇到最大的困难是什么?
高中：第一个是理念。有个笑话说，农村人用手纸时，城里人开始用它擦嘴了;农村人吃糖时，城里人开始糖尿了。假设农村开始用冲水厕所，而城里人却在改造，在理念上一时很难接受;第二是在荣辱观上，有些人愿意做美食家，觉得会鉴赏有品味，电视台到处都是厨艺的节目，没有专讲厕所的节目。对于一般人来说，他敢不敢拿出名片说，“我是世界厕所协会的”，这是个挑战。因为给人感觉他参加的协会好像是臭名昭著的组织，干的好像是臭不可闻的事情。
主持人：目前，40%的人还没有标准卫生系统，冲水最能满足他们。那么，是一步到位进入生态可循环系统，还是分阶段走呢?
李子富：冲水厕所还是大家普遍接受的。实际上，从冲水厕所的发展历程来看，也是一步一步走来的，开始是旱厕，随着人口密度加大，旱厕已不能满足要求，人们意识到了舒适度和卫生安全。后来，各种传染病出现，才发现这个也不安全，于是，有了污水处理的问题。
韩国义：这是个根深蒂固的问题。对发展中国家而言，究竟在多大程度上实现跨越式发展，能逾越过发达国家走过的、回头来看是不科学不环境的弯路呢?有些东西可能要走过弯路才能感觉到，而对于促进社会转型的人来说，总是希望绕过这段弯路。
■关于工作
五举措普及排水新概念
主持人：北京科技大学和清水同盟在可持续生态卫生排水方面做了哪些工作?
李子富：我们的工作包括5个方面，一是在千年发展目标中提出，2015年让全球没有基本卫生措施人口数减半，我们努力促成这个目标的实现;二是提高公众意识，我们在提高公众对生态卫生系统维护和管理方面做了一些工作，包括对孩子和NGO进行培训;三是让农村解决基本生态问题，城市要解决可持续发展问题难度很大;四是技术研发，任何技术在萌芽中理念很好，但需要进一步支持，肯定有不完善的地方;五是如何让社会来接受这个概念，这是漫长的过程，过去没有把它作为主流问题或专项研究方向，而通过这两年组织国际会议，邀请知名专家教授参与，理念在慢慢深入不同人群，逐渐被主流社会认可。
征志愿者家庭改造厕所
主持人：可持续生态卫生中国节点在论坛上还宣布启动北京生态厕所家庭试点项目，并向全市征集志愿将自家的水冲式厕所改造成生态厕所的家庭。那么，改造费用如何?改造前后会有什么不同?
高中：改造生态厕所必须因地制宜，每个地区的价钱不一样。仅北京一个区县，农村改厕要花6亿元的预算。城市可能从新城镇开始，老城镇管道改造设计很难，需要穿墙入户。我们希望通过国际社会和科技大学的参与，能够使他们做得更生态、更好。第一个报名的是顺义的一个农户，他家用三个水泥罐，上面盖上盖，用一个泵，自己加水自己冲，这样就没有苍蝇了。但是粪和尿还会流到地面，地面和地下水还会受到污染。
李子富：改造厕所是个示范，通过选择志愿家庭，推广宣传理念。这个项目在农村相对简单，对于城市而言，无论是从规模，还是资金投入都有难度，所以我们先从学校公共建筑着手进行尝试。比如，科技大学办公楼就安装了真空厕所系统，它的用水量很少，传统一次需要最少10升，真空厕所仅需1升。
主持人：在城市现有排水体系既定的情况下将其推翻重建，可操作性有多大?
李子富：推翻很难，需要成本。目前有两种方式，一种是完全转变，在现有基础上，用各种技术做些改进，针对不同情况，采用不同方式，目标就是节水，减少资源浪费，尽量使水回到循环体系里;另外，资源可通过这种方式回收，具体技术可以进行新研发。要实现生态排水的目标，过程不是一天可以颠覆过来。
我还想补充一句，如果只建个非常漂亮的厕所，使用后粪便依然排到河里，虽然对家庭没有影响，但对整个环境会造成污染。我们想传递给普通用户一个理念是，生态必须要有一个系统，而不是独立一个厕所。
■背景资料
山西后沟村生态旱厕改造
山西省晋中市榆次区东赵乡后沟村始建于唐代，经千百年风雨洗礼仍较完整地保存了中国传统的“村落文化”。现全村有75户251人。村里古建筑星罗棋布，各种文物不计其数，具有极高的文化价值。与后沟优美环境不相称的是，村民使用的厕所仍以传统旱厕为主。不仅有碍观瞻，臭气熏天，滋生蚊虫，给人带来健康隐患，破坏了生态环境。清水同盟自成立以来，一直致力于水环境的保护工作。2009年8月开始，清水同盟组织专家对后沟改厕可行性调研之后，决定采用粪尿分集式生态旱厕的形式对后沟村原有厕所进行改造，先后分两批改造了30户生态旱厕，其间追加资金改造后沟村小学校，并修建了沼气池等设施，计划在2010年继续建造70个生态旱厕，完成整村的生态旱厕改造