济溪环保公益

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 5989|回复: 37

诚邀总版主们入内一观

[复制链接]
发表于 2011-4-29 12:33:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先,我的一重身份是办公室的“机构运营主管”,适当的时候,可以转变成“网络运营主管”和“项目官员”的身份,视情况而定;另一重身份是从会员一直努力奉献,积极奋斗到总版主,并还算恪尽职守的完成了历史使命的一名现任“荣誉会员”。

我如下的观点和言论,仅代表个人,不代表机构。

虽然不代表机构,但是一部分发言是基于岗位职责的表态,请当事人出于基本尊重,看一看。

我的言论会主要针对“总版主”。一来,是因为我没什么资格说会员,即便另一个涉及对象也是个“版主”,但人家是项目合作版块版主;二来,对象又是论坛上比我更前辈的“曾总版主”,还是我在这个行业领域的引导者、前辈,所以我觉得我没这个姿态责难他,我认为这是基本的尊敬;三来,我好想似乎还可以作为“前辈”和办公室相关工作的“工作人员“,来谈谈经验,指手画脚一下,于是,我要开始大言不惭了。

1.      我们喜欢看热闹?
昨天一直在围观,一直也没表态。看见群里面大家讨论说今天发帖肯定要刷新新纪录啦,论坛发帖量和切身利益相关的我表示很淡然。这吵架,确实能给论坛带来比较活跃的“正面效益”。于是,我们就抱着“吵架神马的最好了”的心态来看戏的?
扪心而论,一场精彩的辩论赛可能值得我驻足围观;但如果吵的内容,不是越辩越明白道理,而是一方面暴露越来越多的问题,一方面越来越情绪化。还真不想看,真是所谓的“浪费感情”。
我不好热闹,觉得这点事儿本不复杂,不消多久就该尘埃落定的。而且,这也是论坛最高的,除了这个等级外,就再没更高的,独一无二的版面内容管理等级——总版主们,的工作内容和职责。简单的说,总版主们是该类型事件的第一责任人。

2.      不是为了争吵而争吵
管理论坛肯定会有遇到“非议”的时候,这种时候,当事人作出第一反应是应该的。诚如雨峰在某帖支持guanjian的观点一致。但我不支持guanjian具体的做法,我觉得欠妥。
出现争论的时候,当事人之间进行沟通,是希望通过交流沟通,使得对方准确的明白并理解你的操作依据。最终达成一致,使之明白信服你的操作。达成一致的“和谐”才是你的最终目的,而不是“证明我是对的”。
在大家都是理智懂事儿的成年人的情况下,这种沟通并不难吧?如果无法理解,一方面可能是不够理智,另一方面也有可能是支持你操作的依据本身是值得怀疑的。
我查看了你们之间的沟通,guanjian你可以更有耐心一点,措辞更温和一点。强硬碰强硬是没法达成你的目标的。要“和蔼可亲”一点儿。每个人自然有自己的性格,但是也有职责。赋予的权利是为了服务群众的,这一点上,群众天生比你弱势。
你也许本来是更对一些的,没有理智地沟通,让事情稳定的话,就只会增加越来越错的成分。

3.      吵架也有吵架的基本原则
假设有两个小朋友在学校吵架,谁来评论他们谁对谁错呢?通常会有严厉的或者和蔼可亲的老师出来,最终劝和,对不对?放到这个事情上,可惜是不可能有“老师”出现,但至少也应该是个第三者对不对?论坛的其他总版主也有配合处理的责任。
可惜的是,处罚公示我看到竟然是当事人之一的guanjian来发。这合理么?这有公信力么?虽然公示内容帖里注明了各种理由,至少我个人没有被劝服,这里面没有个人情绪在。我挺觉得这颇有狗血的强权压迫的成分在的。
在发生了那么公然的纠纷之后,当事人不避嫌还进一步操作,这合理么?合适么?
还没定论的时候,把另一方禁言了,说不了话了,不能表达了。这也太天朝了吧。

4.      仲裁?!
发展到这个时候该想起“仲裁”了。于是,还真提请仲裁了。
我上次翻完了“仲裁”相关的帖子,还找了写那个帖子的老仲裁“胡涂”聊了仲裁的定位和功能。
“如果管理组的声音都不一样,就需要仲裁,避免伤害大家感情”
“不仲裁外界话题,仲裁是对内的。只求稳定论坛。”
按照原来的现有的仲裁制度,是不需要仲裁员开集体大会,而是“第一个到达的仲裁员进行第一时间的仲裁”。不需要组团。
针对这个制度,或者现在只有一个仲裁员这个现状,不要埋怨,这些原本都是总版主们早应该工作到的内容。

5.      早干什么去了
论坛的规则制度的梳理和制定,这是总版主的职责。如果到现在还不知道,那我就再温馨提示下。如果在能力上匹配不了,要么去学习,培养能力;要么空出来,让有能力的人去做。

6.      论坛管理和办公室的干系
我们几个办公室人员基本上都顶上了“管理员”的马甲,为什么?
因为我们也有管理论坛的责任?
我们挂马甲,是本来应该总版主删的帖没人删?广告太多,什么肉蒲团什么枪支迷药的出现了,太吓人。在社会主义的中国,出现这些内容是违规的。于是基本上经常在线上的我们分担了一部分责任。
但两个部分是独立的,办公室绝对不干预论坛管理团队的工作、决策,正常的情况下,就当做是办公室不存在。
办公室针对论坛的工作内容只是“推动”,无他。
所以花花同学不要言辞祸害“成都”,虽然我觉得你可能只是臆测了当事人的想法,但是免不得其他围观的人,要趁势无理取闹一把。
关于论坛管理团队和办公室的关系,至少我们有和管理团队沟通过。至少他们应该知道,办公室不是顶在上面的真正决策机构。也不是收拾烂摊子大队。
办公室没有在推脱干系,并且从我个人这边来看,还被顺带得总是卷进一些无端的是非中去。

7.      “老人”值得尊重
就像是社团传承中,对“老人”问题需要重视一样,老人对于论坛来说也是很重要的。为论坛奉献过,这是不消多说,毋庸置疑的;他们身后的资源也是可以帮助你更上一层,工作更顺心如意的。
如果没有行动去进一步整合老人资源,起码的对老人多一点尊重,能怎么滴?
至于向现在这样血溅三步、殃及池鱼的样子么?

评分

参与人数 8威望 +25 收起 理由
lvzi + 2 要是所有人都这能么理性冷静地思考问题就不会有那么多无畏的争吵了
Turin + 2
紫凌 + 2
jiangxz119917 + 5 无恶意取闹的意思,只是想能有个结果
mars厦大绿野 + 3 陌上还是比较客观理性的
幽蓝竹-小凯 + 4
朴犷者 + 4
长安野人 + 3 很好,支持,有一个清醒的人还活着。所有能够评的分都打上去。

查看全部评分

发表于 2011-4-29 12:39:23 | 显示全部楼层
总算看到比较理性客观的评论了

0

主题

24

回帖

24

积分

水滴

积分
24

社区居民

发表于 2011-4-29 12:39:49 | 显示全部楼层
谢谢荣誉会员耐心细致的分析
发表于 2011-4-29 12:41:45 | 显示全部楼层
希望本次争吵,能够出现一点改变,能够出现一点有意义的事情,而不是以某些人的鲜血去换无谓的争吵。
关于禁言功能,我一般会用在对于发广告贴之人身上,从未用到普通会员身上,对于普通会员,多的是移动帖子,加分或者减分。
关于修改帖子内容,我想即使你是执法者,应该也必须先得到当事人的同意后才能去修改内容,当然了,如果你的修改不改变内容本身的性质,是可以不预先通知的,如修改错别字等。
此外,我希望管理团队能够给大家一个时间表,关于此事的如何处理,规则什么时候可以完善等

397

主题

3780

回帖

1万

积分

印度洋

积分
16191

优秀斑竹奖社区明星社区居民最爱沙发

QQ
发表于 2011-4-29 12:48:15 | 显示全部楼层
我承认我的耐性还是不够,但是对于三火,我认为我已经给了他足够的耐心了,现在他的帖子已经显现出来了,想了解事实真相的去看吧。

我还是那句话,事不过三。
发表于 2011-4-29 12:53:45 | 显示全部楼层
很好,支持,有一个清醒的人还活着。所有能够评的分都打上去。
发表于 2011-4-29 12:55:39 | 显示全部楼层
引用第4楼guanjian于2011-04-29 12:48发表的  :
我承认我的耐性还是不够,但是对于三火,我认为我已经给了他足够的耐心了,现在他的帖子已经显现出来了,想了解事实真相的去看吧。

我还是那句话,事不过三。

对于我的帖子,那就没有耐心了,呵呵!

敌人是狡猾的,作为管理团队的一员,你们要找准敌人,把真正的影响论坛发展的帖子和用户干掉,而保护支持论坛发展的注册会员。

581

主题

5402

回帖

4879

积分

北冰洋

Nothing is impossible for the

积分
4879

认知组社区居民社区明星

QQ
发表于 2011-4-29 13:16:17 | 显示全部楼层
喝杯茶,消消气吧,陌上说得挺客观的,如果连野人和三火都不在了,济溪剩下的活跃老会员就真的越来越少了。
China Students for Birdlife中国学生鸟盟/中国高校护鸟联盟 GreenWild Association of XMU厦门大学绿野协会

581

主题

5402

回帖

4879

积分

北冰洋

Nothing is impossible for the

积分
4879

认知组社区居民社区明星

QQ
发表于 2011-4-29 13:17:42 | 显示全部楼层
也许管理制度有点问题,如果完全100%秉公执法,按制度去执行,也许guanjian没有错。问题是发发表情帖需要禁言这么严重吗?
China Students for Birdlife中国学生鸟盟/中国高校护鸟联盟 GreenWild Association of XMU厦门大学绿野协会

266

主题

2038

回帖

7948

积分

北冰洋

积分
7948

社区居民

QQ
发表于 2011-4-29 13:20:00 | 显示全部楼层
引用第4楼guanjian于2011-04-29 12:48发表的  :
我承认我的耐性还是不够,但是对于三火,我认为我已经给了他足够的耐心了,现在他的帖子已经显现出来了,想了解事实真相的去看吧。

我还是那句话,事不过三。

guanjian同志,我不需要您给我足够的耐心,谢谢
我是水贴观察员,我们要严厉打击所有论坛的水贴,一直到济溪论坛又绿有专,成为中国最伟大的环保论坛!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

小黑屋|手机版|济溪 ( 京ICP备17053947号-1 )

GMT+8, 2024-11-27 23:54 , Processed in 0.038499 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表