群嘲完结（分享改变世界）

执漠 · 发表于 2011-4-29 14:33:14

》》本文纯属胡诌，狗屁不通，全部都是个人感知，无技术性分析，有可能触及到某些人敏感脆弱的神经，是的，说的就是你，因此喷子们请关上情绪阀门，然后打开理智分析处理中心看明白之后再喷，LZ不再做任何回复，望理解《《

   之前那篇文一发出去，就下意识的抓起手机，给某某发了条短信，“我又手贱了，blabla……”。
   介绍下发帖的背景，以作以后回忆时的参考。
   4月某天，大松鼠在华大春野的群里面冒了出来，问了下他大讲堂订阅的事情，然后blabla的就聊起了济溪的种种，聊到是否对济溪有感情的事情，后来跟松鼠说着说着，发现了对济溪其实是没有感情的，有的“感情”只是在于那些曾经认识的人，然后各种脑补，发现从07年我开始翻坛子到现在还残存在济溪的一些人，除了以前的济溪管理员之外，现在还在的，貌似也就冰川这个ID会经常在济溪上面见到了，当然，以前的ID好像是被封印的左手来着。对于一个坛子来讲，人员更迭打，这个很正常，毕竟也快4年过去了。
      回想07年上济溪的时候，觉得济溪是个充满乐趣的地方，也有互动分享，也有提问，但更重要的是有一群有趣的人，而不是1、2个那么有趣的人，冰川依然很有趣，松鼠可能更正经了写，不是么？记得那时济溪上面也会有争吵，但是不会像现在这样戾气这么重，完完全全就像一个老公外遇了，孩子父母还不理解自己的怨妇。
   冰川之前的一个帖子里面，我记得自然体验营的老师有提过，不喜欢济溪这样动不动的就吵成这样的氛围，冰川的回复好像是济溪一直都是这样。当时很想回一个，济溪以前其实不是这样的，想想，与这个帖子何干？于是就没有回了。
   不知道大家各个社团凝聚“家文化”的目的何在，我的理解，其中一个很大的原因是宽容，在一个宽容的氛围里面鼓励大家的分享与交流。以前的济溪，给我的感觉就是这样的，而不是一上来，就是你不理解我，你不尊重我，你做错事情了，你要还我一个公道之类的语言。
   前段时间在豆瓣里面看到的一篇关于中国目前国情，道德底线云云的文章，其中一个思想让我印象很深刻，不要去指责别人，现在的大环境不是某个人造成的，而是在这个大环境中的每个人造成的。不知道济溪上面有多少人会同意这样的一个想法，但是，我想在济溪这个小范围活动的坛子里，济溪的这个氛围，我们身处其中的每个人，有几个人脱得了关系呢？我们都在等，等别人去改变一些东西，去促成一些事情，在其位，谋其职，这句话没错，但是动不动就管理员怎么怎么样，弄得我都觉得，其实你不是觉得管理员做错了什么事情，而是，你就觉得这个人有什么问题，你不爽这个人而已罢了。另外我不知道济溪管理员的职责到底何在，不像三火曾经当过管理员对济溪了解这么透彻，也不像包子阅历丰富知道如何去运作一个坛子，因此我没有任何理由去评判济溪管理员的种种作为，因为不了解，也没有去主动了解。
      说到这里，差不多就到了我写这篇文的目的了，喜欢上济溪是08年暑假cef之后的事情，之前都是上来翻老帖子，对我有用，现在协会要用的帖子，也不说什么话，因为不认识人，和刚注册的大部分人都一样。cef的时候了解到了济溪的一个理念，分享改变世界，没错，就是有棵树的那件济溪衣服上面印的那句话。
      可是，现在的分享少了，当小妖那样的分享出来以后，大家都难免眼前一亮的感觉，当然，这也许和小妖的分享的确很好有关，但是，这是不是也跟现在济溪上面分享的东西品质不够好有关呢？总有人说，分享来分享去，环保社团就是那么些东西，环保组织就那么些事情，但是，环保跟所有社科类的科学一样，涉及的范围是相当广的，从当前流行，电影，音乐，书籍，到各科专门的研究文献，还有一些运动，饮食健康等等，可以讨论的话题很多，但是，我们纠结来，纠结去，就只在纠结我们的社团怎么样了，我们的活动怎么样了。反思云云固然重要，但是青新伙伴的时候，苏老师PPT上的那句|"你有一桶水，才能倒给别人一杯水“，让我印象深刻，虽然是以前就知道的道理。在现在环保成为时尚的时候，很多人依然对NGO存疑，很多人对我们宣传的东西，都觉得如烂大街的广告一般，我们是不是得反思一下，我们是为了活动而活动？又或者大家觉得，我其实就是想让更多人知道这个，至于是不是很多人知道了无所谓？这又是不是我们作茧自缚？
   现在的我们是不是眼界小了，太浮躁了呢？还是说，一离开社团，环保与我无关，看到很多东西，我们就是联想不到环保了呢，又或者是我想到了，但是我懒得跑到这里跟你们废口舌了呢？我的一个好朋友，美辰练瑜伽的时候，常跟我说她的那个老师如何如何，现在自己争取只吃素啊什么的，后来和几个人还就这个问题讨论了很长时间，当然，这属于朋友间聊天娱乐，但是济溪上面的这群，不是朋友么？
   相较之下，我倒认为现在的豆瓣，现在的天涯，这些不管成为什么样的网络社区，在分享上面所作的都比济溪好很多狠多。天涯一直从简，论坛没有多大变化，豆瓣也在不断调整，但是主心骨貌似还是那样。尤其是豆瓣，发展新的工具比如说艾尔法城，小站，都是为了让一群想法相同的人，更好的去分享自己的东西，虽然现在豆瓣被指责太过矫情，但是里面的思想可谓是多元化，充斥着各种喷子，不过夜同时存在很多客观理性的分析，恐怕是现在的济溪无法比拟的。更重要的是，在豆瓣里面，最常见的情形是，一个帖子的回复往往比他的文章要精彩的多，而这不是靠纯表情堆出来的，不是靠一群人彼此眉目传情来的，不是靠一群m出来的。
   对于本来已经不在环保社团或者这个圈子里面做事，早已经和这边没什么联系的人来讲，还蹲在这里画圈圈，就是为了过来看看一些人，那些不想遗忘但是好像又没有交集的人。

》》本文中心思想理清，自己好好的过，发现，分享《《

————————————————————后记—————————————————————
首先，我得承认，这篇文的前身的确是我在精神反复崩溃之后，得空无聊发出来的，虽然发文之前已经有写类似此文的打算，并且已经拟好大致提纲，来个类似包子和三火似的得理不饶人，就像我之前在济溪上面吵过的那件事情一样，而我也恰恰是最得理不饶人的，不顾，人是善变的，而且变起来自己都不知道自己是谁了。于是，我不打算按照原先拟定好的提纲做群嘲了，没意思，就跟包子所做的事情一样，是令人可耻的。
其次，发这篇文，的确是支持松鼠的提案的，至于那些没有脑子，问了一些很可笑的问题的人，请看清我之前的题目，希望不用我教你们，引号的用法都有哪些。
再次，我对于这篇贴后面没有纯表情帖感到很高兴，因为济溪上的人还是理智的，至少不盲目跟风，已经很好了，坚定立场不容易。
最后，这篇依然是群嘲文，只是更含蓄了，看的懂的人不用明说，看不懂的人，我就不说什么了，你已经在被群嘲的范围了，不是么？
————————————————————分割线————————————————————
2011-5-3
改帖名：从》》（难道这就是传说中的群嘲贴？）发纯表情帖以示对松鼠投票的“支持”《《改为
》》群嘲完结（分享改变世界）《《

雨峰 · 发表于 2011-4-29 14:37:04

你希望管理团队如何处理你？

执漠 · 发表于 2011-4-29 14:40:44

处置随意，我只能说，每个表情都能表示我昨晚从吃完晚饭后直到后来管浏览器的心情，具体看管理员的包容度还有对于纯表情帖可以表达心情这件事情怎么看了，而且我在传说中的“水区”发的贴哦，具体影射见松鼠投票贴，我下午急事出门，不说了，以上。

》》由于主题帖被删，故借用第一页雨峰楼《《

引用第23楼执漠于2011-05-03 05:59发表的
本来是在主题帖编辑的，发现编辑不掉，那就发后面好了
》》本文纯属胡诌，狗屁不通，全部都是个人感知，无技术性分析，有可能触及到某些人敏感脆弱的神经，是的，说的就是你，因此喷子们请关上情绪阀门，然后打开理智分析处理中心看明白之后再喷，LZ不再做任何回复，望理解《《

   之前那篇文一发出去，就下意识的抓起手机，给某某发了条短信，“我又手贱了，blabla……”。
   介绍下发帖的背景，以作以后回忆时的参考。
   4月某天，大松鼠在华大春野的群里面冒了出来，问了下他大讲堂订阅的事情，然后blabla的就聊起了济溪的种种，聊到是否对济溪有感情的事情，后来跟松鼠说着说着，发现了对济溪其实是没有感情的，有的“感情”只是在于那些曾经认识的人，然后各种脑补，发现从07年我开始翻坛子到现在还残存在济溪的一些人，除了以前的济溪管理员之外，现在还在的，貌似也就冰川这个ID会经常在济溪上面见到了，当然，以前的ID好像是被封印的左手来着。对于一个坛子来讲，人员更迭打，这个很正常，毕竟也快4年过去了。
      回想07年上济溪的时候，觉得济溪是个充满乐趣的地方，也有互动分享，也有提问，但更重要的是有一群有趣的人，而不是1、2个那么有趣的人，冰川依然很有趣，松鼠可能更正经了写，不是么？记得那时济溪上面也会有争吵，但是不会像现在这样戾气这么重，完完全全就像一个老公外遇了，孩子父母还不理解自己的怨妇。
   冰川之前的一个帖子里面，我记得自然体验营的老师有提过，不喜欢济溪这样动不动的就吵成这样的氛围，冰川的回复好像是济溪一直都是这样。当时很想回一个，济溪以前其实不是这样的，想想，与这个帖子何干？于是就没有回了。
   不知道大家各个社团凝聚“家文化”的目的何在，我的理解，其中一个很大的原因是宽容，在一个宽容的氛围里面鼓励大家的分享与交流。以前的济溪，给我的感觉就是这样的，而不是一上来，就是你不理解我，你不尊重我，你做错事情了，你要还我一个公道之类的语言。
   前段时间在豆瓣里面看到的一篇关于中国目前国情，道德底线云云的文章，其中一个思想让我印象很深刻，不要去指责别人，现在的大环境不是某个人造成的，而是在这个大环境中的每个人造成的。不知道济溪上面有多少人会同意这样的一个想法，但是，我想在济溪这个小范围活动的坛子里，济溪的这个氛围，我们身处其中的每个人，有几个人脱得了关系呢？我们都在等，等别人去改变一些东西，去促成一些事情，在其位，谋其职，这句话没错，但是动不动就管理员怎么怎么样，弄得我都觉得，其实你不是觉得管理员做错了什么事情，而是，你就觉得这个人有什么问题，你不爽这个人而已罢了。另外我不知道济溪管理员的职责到底何在，不像三火曾经当过管理员对济溪了解这么透彻，也不像包子阅历丰富知道如何去运作一个坛子，因此我没有任何理由去评判济溪管理员的种种作为，因为不了解，也没有去主动了解。
      说到这里，差不多就到了我写这篇文的目的了，喜欢上济溪是08年暑假cef之后的事情，之前都是上来翻老帖子，对我有用，现在协会要用的帖子，也不说什么话，因为不认识人，和刚注册的大部分人都一样。cef的时候了解到了济溪的一个理念，分享改变世界，没错，就是有棵树的那件济溪衣服上面印的那句话。
      可是，现在的分享少了，当小妖那样的分享出来以后，大家都难免眼前一亮的感觉，当然，这也许和小妖的分享的确很好有关，但是，这是不是也跟现在济溪上面分享的东西品质不够好有关呢？总有人说，分享来分享去，环保社团就是那么些东西，环保组织就那么些事情，但是，环保跟所有社科类的科学一样，涉及的范围是相当广的，从当前流行，电影，音乐，书籍，到各科专门的研究文献，还有一些运动，饮食健康等等，可以讨论的话题很多，但是，我们纠结来，纠结去，就只在纠结我们的社团怎么样了，我们的活动怎么样了。反思云云固然重要，但是青新伙伴的时候，苏老师PPT上的那句|"你有一桶水，才能倒给别人一杯水“，让我印象深刻，虽然是以前就知道的道理。在现在环保成为时尚的时候，很多人依然对NGO存疑，很多人对我们宣传的东西，都觉得如烂大街的广告一般，我们是不是得反思一下，我们是为了活动而活动？又或者大家觉得，我其实就是想让更多人知道这个，至于是不是很多人知道了无所谓？这又是不是我们作茧自缚？
   现在的我们是不是眼界小了，太浮躁了呢？还是说，一离开社团，环保与我无关，看到很多东西，我们就是联想不到环保了呢，又或者是我想到了，但是我懒得跑到这里跟你们废口舌了呢？我的一个好朋友，美辰练瑜伽的时候，常跟我说她的那个老师如何如何，现在自己争取只吃素啊什么的，后来和几个人还就这个问题讨论了很长时间，当然，这属于朋友间聊天娱乐，但是济溪上面的这群，不是朋友么？
   相较之下，我倒认为现在的豆瓣，现在的天涯，这些不管成为什么样的网络社区，在分享上面所作的都比济溪好很多狠多。天涯一直从简，论坛没有多大变化，豆瓣也在不断调整，但是主心骨貌似还是那样。尤其是豆瓣，发展新的工具比如说艾尔法城，小站，都是为了让一群想法相同的人，更好的去分享自己的东西，虽然现在豆瓣被指责太过矫情，但是里面的思想可谓是多元化，充斥着各种喷子，不过夜同时存在很多客观理性的分析，恐怕是现在的济溪无法比拟的。更重要的是，在豆瓣里面，最常见的情形是，一个帖子的回复往往比他的文章要精彩的多，而这不是靠纯表情堆出来的，不是靠一群人彼此眉目传情来的，不是靠一群m出来的。
   对于本来已经不在环保社团或者这个圈子里面做事，早已经和这边没什么联系的人来讲，还蹲在这里画圈圈，就是为了过来看看一些人，那些不想遗忘但是好像又没有交集的人。

》》本文中心思想理清，自己好好的过，发现，分享《《

————————————————————后记—————————————————————
首先，我得承认，这篇文的前身的确是我在精神反复崩溃之后，得空无聊发出来的，虽然发文之前已经有写类似此文的打算，并且已经拟好大致提纲，来个类似包子和三火似的得理不饶人，就像我之前在济溪上面吵过的那件事情一样，而我也恰恰是最得理不饶人的，不顾，人是善变的，而且变起来自己都不知道自己是谁了。于是，我不打算按照原先拟定好的提纲做群嘲了，没意思，就跟包子所做的事情一样，是令人可耻的。
其次，发这篇文，的确是支持松鼠的提案的，至于那些没有脑子，问了一些很可笑的问题的人，请看清我之前的题目，希望不用我教你们，引号的用法都有哪些。
再次，这篇文的前身就是不爽某些人才发的，虽然是在无聊的前提下，至于不爽哪些人，看的明白的人应该都的懂，什么？有看不明白的，没事，个人情绪，何必较真？
再再次，我对于这篇贴后面没有纯表情帖感到很高兴，因为济溪上的人还是理智的，至少不盲目跟风，已经很好了，坚定立场不容易。
最后，这篇依然是群嘲文，只是更含蓄了，看的懂的人不用明说，看不懂的人，我就不说什么了，你已经在被群嘲的范围了，不是么？
————————————————————分割线————————————————————
2011-5-3
改帖名：从》》（难道这就是传说中的群嘲贴？）发纯表情帖以示对松鼠投票的“支持”《《改为
》》群嘲完结（分享改变世界）《《

登录/注册后可看大图