【2011鸟盟五周年纪念】联盟项目篇

黄震

鸟盟的项目有过很多的变迁，下面选择四个有代表性的项目：
一、    GGF   
GGF给予鸟盟的小额资助
http://forum.gsean.org/read-htm-tid-54574-fpage-2.html
GGF For China Students for Birdlife(中国高校护鸟联盟) （2010）

二、    高校鸟类同步调查
http://forum.gsean.org/read-htm-tid-64281.html
中国高校护鸟联盟全国高校鸟类同步调查项目的介绍（2010）
http://forum.gsean.org/read-htm-tid-64739.html
2010年中国高校护鸟联盟新一次全国鸟类同步调查正式开始的通知（2010）
http://forum.gsean.org/read-htm-tid-67663.html
2010新一次高校鸟类同步调查数据汇总（2010）

三、    暑期观鸟营
2005年，第一届厦门大学生观鸟营。
2006年，第二届厦门大学生观鸟营。
2007年，第三届厦门大学生观鸟营。
2008年，兰大绿队首届观鸟营，第四届厦门大学生观鸟营。
2009年，首届浙江省观鸟营，首届广西观鸟营，第二届兰大绿队观鸟营，第五届厦门大学生观鸟营。
2010年，首届华中地区大学生观鸟营，第二届浙江观鸟营，第二届广西观鸟营，第三届兰州观鸟营，第六届厦门大学生观鸟营。
2011年，首届湖北大学生观鸟营，第二届华中地区大学生观鸟营，第四届兰大绿队观鸟营，第七届厦门大学生观鸟营。
备注：上面的是比较公认的说法，有偏差或不同的地方可以跟帖提出来的额。

四、    鸟与梦飞翔
http://forum.gsean.org/read-htm-tid-55913.html
鸟盟期刊汇总专帖【不断更新】（2010）
最新期刊《鸟与梦飞翔10》， 已经在中国高校护鸟联盟群3发布，论坛上传不了。

其实每一个项目都可以写出一大段东西来，个人时间精力有限，文笔也很一般，所以只选出以上这些有代表性的帖子，事实上，这些帖子也反映了上述四个项目的起源、发展以及最新现状，另一方面也算是抛砖引玉了吧，欢迎跟帖。

黄震

附上鸟盟五周年系列贴汇总链接
http://forum.gsean.org/read-htm-tid-81134.html
2011年10月11日，中国高校护鸟联盟五周年纪念

明哥-小葛

很好很强大!
各个协会的观鸟比赛也可以写进来吧?

风野

鸟盟五周岁生日快乐呀！！

黄震

额，
很难说各个协会的鸟赛属于鸟盟的项目的额，
不过，
全部整理一下绝对是可以的。
内容太多，而且有些鸟赛的定义不怎么明确，后面整理好了再发

小苏

关于高校鸟类同步调查
提一下我的几点的想法：
（1）那个同步的时间最好定下来，而不是“一般定为每个月的第一个周末”
最好具体到哪一天，一开始就说出来，（当然，有特殊情况进行不了再另行通知）
（2）这个我觉得有必要硬性要求鸟盟的成员坚持做，一个月才一次，这个又不是什么很难坚持的事情，因为我们平时也有例行观鸟，当然，也有考虑到不少社团观鸟的人比较少，要坚持下来就不是一件容易的事情了。

想强调这两点因为在过去一年里，并没有看见几个社团在做。。。。连平时的观鸟记录很少很少。
如果就这么两三个社团做同步调查的话，觉得意义就不大了。

如果觉得次数多很难坚持每次做的话，可以稍微考虑同步调查月去掉，因为一个月每个星期去也不是一件容易的事，我更偏向于每个月能够坚持一次。

黄震

中肯，命中要点。
高校鸟类同步调查现在确实需要重新思考一下了，我个人也比较同意每个月一次，时间固定，同步调查月取消。
关于同步调查的鸟种计数方式、地点、路线的选择、数据处理方法这些方面，小苏有什么想法吗？

黄震

关于高校鸟类同步调查，在此特别说明一下，济溪论坛改版之后，鸟盟版块原有的子版块----高校鸟类同步调查被取消了，里面的原有观鸟记录、数据一并消失，关于这个，济溪团队没有做出过说明。下一期的高校鸟类同步调查会有较大变动。

小苏

引用第6楼黄震于2011-10-11 17:12发表的 回 5楼(小苏) 的帖子 :
中肯，命中要点。
高校鸟类同步调查现在确实需要重新思考一下了，我个人也比较同意每个月一次，时间固定，同步调查月取消。
关于同步调查的鸟种计数方式、地点、路线的选择、数据处理方法这些方面，小苏有什么想法吗？

                               
登录/注册后可看大图

关于同步调查的鸟种计数方式、地点、路线的选择、数据处理方法这些方面
我也不太懂，毕竟我也没做过什么正式的调查，平时大多数都是观鸟玩玩，做一下观鸟记录。实话说，平时，我也很偷懒，数量也没有很准确，很所时候都是估计一下就过了。

这种状况我相信很多人也是。主要原因是我们没有很明确的调查目的吧。因为我平时做记录时就想，我们又不是在做什么很专业的调查或者什么研究，花这么多精力弄这个很准确的数据干嘛？而且，我们学校周围的鸟点比较分散，比较大，我们平时用的也是最常用的所谓“路线调查法”（边走边记录看到鸟的种类数量），即使我们一路记录的数量很准确，也无法反映我们这个地方鸟况，因为我们没有固定的调查点，得到的数据意义也不大。在过去的一年里，对于那个数量的统计，我们是几乎没有做的。我当时更侧重那个种类的统计，主要是侧重过境期的鸟和候鸟，比如：记录夏候鸟冬候鸟第一次记录到的时间，以及那年最后一次记录到的时间，过境期某些相对少见的鸟的第一次出现时间，最后一下出现时间，最多一次记录到的数量，还有就肯定是记录种类的汇总以及各个鸟点记录鸟种的汇总。。。等等，我们协会有稍微整理一下，详情请见http://greenwild.user.d-jet.com/ ... ;amp;extra=page%3D1

当然，当时整理这些数据时也没有什么目的，可以说纯属出于兴趣，闹着玩的。没有任何目的的整理，自然不会整理出什么东西出来。

所以，我觉得如果高校鸟类同步调查这个项目要做好的话，应该定一个很明确的”同步的目的“出来。这样我们才比较好定明确的”同步调查的鸟种计数方式、地点、路线的选择、数据处理“，   至于原来的目的中的第一条”二．  全国高校鸟类同步调查的目的： 1.  调查中国各个高校及其周边地区的鸟类分布情况，掌握当地鸟类及其生境受破坏的基本情况，为今后有针对性地进行全国鸟类及其栖息地保护工作提供信息支持。 “  个人认为还是不够具体，不知道具体的数据怎么处理才能体现出”同步“的意义。所以，平时也没有很大动力去做好精确的数量数据了。

可能我对这个项目还不够了解吧，大家的想法呢？

黄震

嗯，关于同步调查，换届后开个单独讨论帖吧。