保护母亲河活动总结

中山公园活动总结
活动时间：  2005年12月11日

活动地点：  汉口中山公园

参与人员：  华中科技大学碧水蓝天协会14人
          主校区环保协会、文华学院红果环协、武昌分校彩虹环协各10人
          另外有湖北大学带领团队7人来参与我们的活动之中
活动流程：
9：40  碧水蓝天协会成员集合完毕，乘学校的空调大巴统一出发。
9：40~10：30 华中科技大学环境保护协会 、文华学院红果环保协会、武昌分校彩虹环保协会的成员陆续上车，全员集合。乘车途中，有不少同学出现了晕车的现象，但大家都克服了困难，撑到了目的地。


11：30 到达目的地中山公园。下车后，发生了突发状况，停车场已经没有空位。而事先，我们并没有考虑到这一问题，因此有点手足无措。但很快解决了这个问题，将车停到了同济校区。

11：40 简单的调整过后，大家开始布置展览。因为当天天气比较寒冷，刮着北风，还飘着小雨，所以中山公园里的人流并不多。考虑到实际情况，我们把展览安排在人流比较集中的地下通道的出口处。这样才开始了我们当天的展览工作。





在统一出行的汽车上

大合照


               


布置场地时也受到当时天气的影响，所以展板和宣传海报以及横幅的布置都受到了不少限制。但是大家还是想办法将这个展览搞得有声有色。展览过程中，还是有不少行人被吸引过来，驻足观看我们的展览。此时，我们就会上前为他们做热情而详尽的解说，并配合做一些问卷调查
以及倡议书的签名活动。





我们的会员正在耐心的为行人作解说

尽管肩上抗有生活的重担，但仍会关心环保、关心我们身边的环境



行人们认真的配合我们的调查
——感谢你们，愿绿色与您同在




驻足观察的行人不分老少，都认真地观看我们的展览





在寒风中站立了近两个小时，饥肠辘辘的同学们一切从简，三两下就解决了午餐。


12:30 大家陆陆续续简单的解决了午餐，休息片刻，就又投入到调查中。14：30 我们协会的会员陈春宜，还作了简短却热情的演讲，向过往的行人们宣传环保的知识，并呼吁他们行动起来，参与到保卫母亲河的活动中来。

15：20 展览基本上结束，各个协会整理好各自的宣传板及海报，我们在活动现场进行了一次简短的活动总结。大家积极发言，评价此次活动的意义及不足之处，气氛十分热烈。
         



大家积极发言，交流活动中的成功和不足，使活动“最有效化”

为放松大家的心情，也加强大家之间的交流。我们在最后进行了几个团队游戏。
一天的活动下来，各协会成员之间已经建立了很好的交流。
这也正是我们活动带来的长远的好处了。




16：00 ：活动圆满结束
集合点名后，大家乘来时的车。返回学校。依次经过武昌分校、主校区和文华学院。
最后到达我们的出发点——韵苑五栋楼下。各协会互报平安。
大家心里都装满了收获。。。。。。




协会合影留念






活动过程总结：
雨，纷纷扬扬地下，风，疯狂地吹。未落的树叶似乎也惧怕这刺骨的寒风，在数上不时的发出簌簌的呻呤。可是就是在这样的天气。一群对环境极度热忱的大学生奔走在中山公园的各处，进行着“保护母亲河”活动的宣传工作。
            我们的活动汇集了华中科技大学及其分校区的四个协会：碧水蓝天协会，环保协会，彩虹协会等，在为期三周的精心策划和准备后。活动正式拉开了帷幕。在活动现场，我们摆设了许多与环境有关的图片和文字知识供行人观看，还有一部分协会的成员对行人以问卷调查的形式了解人们对长江水质的了解程度以及保护长江的态度和意见。活动一直进行到下午四点多，参与者普遍觉得收获颇多。
从一个活动的参与者的角度来说，我觉得这次活动是很有意义的在前期的活动准备中，我通过上网收寻，翻阅书报等途径了解了许多环保常识，环保知识，使知识面拓展不少。同时，看到那一张张因环境污染，生态平衡被破坏而引发的自然灾难的图片；看到一篇篇呼吁人类拯救地球母亲的报道时。我更坚定了支持环保事业的信念。在活动中，也就是在作问卷调查的过程中，我锻炼了与人交际的能力。通过与其他成员的交流与探论，我了解了如何正确选择调查对象，如何寻找调查对象等实践问题。这为我的大学生涯积累了一笔宝贵的财富。让我受益匪浅。
对于我们碧水蓝天协会来说意义重大，因为我们开创了协会的第一：第一次与其他兄弟协会共同开展活动第一次将我们协会的会旗展现在活动现场。第一次在校外进行宣传活动。

这次活动的成功之处，我们大家都是有目共睹的。首当其冲的

就是我们的宣传板，在前期的精心准备下。我们一张张极具震撼力的图片和一段段发人深省的文字组合在一起。足以吸引行人的眼球。其次，我们活动的大本营驻扎在人群

密集的地下安全通道和公园大门交会处，足以扩大我们的宣传效果。第三，我们还安排了几队调查小分队同时在公园内部不同的地点对游览者进行问卷调查，再次扩大了我们的调查效果。此外，我们的活动还有一个亮点——让行人在我们的环保倡议书上签字。就是这小小的一次签名，就能唤起人们的主人翁意识，促使他们更加关心周围的环境，更加彻底的饿投入保护环境的行列。
然而，我们的活动也有遗憾，也留下了不完美。由于天气原因，我们无法播放先前准备的音影短片。没有让活动现场达到我们预想的那种气氛。另外，问卷中的个别问题太过空洞与实际联系不大，可行性太小，造成答卷者回答时模棱两可。当然，失误是难以避免的，我们也一定会竭力改正，总结这次的经验教训我们一定会把以后的活动办的更加成功。


华中科技大学
碧水蓝天协会
                                    陈春宜

2005-12-12

活动最大的三个收获：
1、  加强了与其他兄弟协会之间的联系。这是一笔巨大的财富。
2、  增加了协会成员进行社会活动的能力。比如做问卷，在学校做和对社会人员做是不完全一样的。协会成员所得到的冷眼，从某种角度上来讲也是一种收获。
3、  在天气不好的情况下进行活动，是对会员意志的考验，天气并没有能够阻挡我们的活动，反而坚定了我们的环保信念。这是最难得的。

活动不足：
1、  天公不作美
2、  活动队员在出发之前对活动缺乏具体的了解
这是我们在以后的活动应当注意的地方。在出行之前，一定要对会员明确活动的目的的意义。做活动就一定要有明确的活动目的。还要将一些注意事项向会员解释清楚。避免以外
3、  问卷上有的题目太过绝对化
4、  组织过程中有松散的现象
5、  应该事先对问卷内容和重点做个介绍
                     
华中科技大学
碧水蓝天协会
                                       罗辑

2005-12-12


         东校区巡展总结
***********协会项目式管理试行活动**************

活动时间：2005年12月17日

活动地点：韵苑超市对面场地

项目组长：组织部部长。张波

项目组员：阎正南、陈春宜、吴正平、熊瑛、
杨冰、杨燕、潘其林、郑亮

活动流程：
★早上七点：活动准备工作开始，
          从协会办公室运送桌椅和展板等。由组织部负责现场布置。
★早上8点：活动现场布置完毕。但当时人流量还很小。所以只派小部分工作人员保护宣传品。
★上午10点30分：进入活动关键阶段。人流量开始大量增加。但此时刮起了不小的风。所以我们只好用绳子把展板靠着桌子绑稳，但仍然不敌强劲的北风。这也在一定程度上影响了我们活动的开展。但是，热情是不会被风刮走的。我们放着为活动准备的录音（由协会陈春宜录制），安排一部分工作人员进行现场维护和宣传讲解。一部分人负责问卷的调查，另外还有专门的现场咨询点。由组织部部长张波负责。整个活动现场较为活跃。



                            活动布置

现场咨询





★下午2点30分：随着人流的逐渐减少。我们的活动也进入了尾声。大家合影留念。整理问卷。并对现场记录进行汇总处理。

★下午3点：环保协会代表来到，所有展品以及横幅交给环保协会工作人员。准备第二天在紫菘公寓区的巡展。
由我协会负责的韵苑公寓区巡展圆满结束。



活动收获：
本次活动为本学期最后一次活动。为了使我们在下学期实施的项目式管理改革顺利进行。
本次活动采用项目式管理进行。作为我们的一次尝试。活动由组织部部长担任项目组长。项目组员也是由张波负责挑选。虽然实践过程中出现了不少问题，但这每一个问题，对于我们而言都是收获。这些经验都是我们以后实施项目式管理的重要财富。    从总个活动看来，这次项目式管理的试行，还是很成功的。也相信我们以后能做得更好。


活动中的不足：
1、  风太大，影响展览。
2、  在中山公园的活动中，因为管理不善，造成的部分展品的损坏和遗失。给活动带来了一定的影响
我们准备的关于保护母亲河的现场录音，现场播放效果不是很好。



附：  校内巡展——“保护母亲河”问卷调查结果
我们的母亲河曾经是那么美丽，那么年轻，她从古流到今，孕育了伟大的华夏文明，她从每个中华儿女心上流过，她带来过丰收也她带来过灾难，她带来过微笑也带来过泪水……如今的母亲河，泥沙量大增，洪水泛滥，水体认为污染越来越重。黄河更是频繁短流，昔日的天际之水变成了苍白的裸石和干枯的黄沙土。作为炎黄子孙的我们于心何忍。为了呼唤大家保护我们的母亲河，引起广大同学的重视，我们协会开展了这次问卷调查。
12月17号我们的“保护母亲河”图片展在华中科技大学东校区举行。活动中我们共回收了93份有效问卷。其统计结果如下：有7.7%的同学对母亲河忧心重重；有41.8%的同学偶尔通过各种媒体留心以下母亲河的现状；有38.4%的同学曾经关注过母亲河；有12.1%的同学没怎么关注。对于长江水质的现状，有22.9%的同学认为大不如前；有43.4%的同学认为泥沙量越来越高；有15.7%的同学认为江面垃圾四处漂泊；有30%的同学认为水质的污染表现在江边悬浮物较多、大量垃圾冲上来。在讨论长江污染源问题上，44.6%的同学认为是沿江企业排放污水所至；34.6%的同学认为是城市生活污水的排放所至；0.8%的同学认为是固体废弃物的随意丢弃所至。对国家政府机构工作的评价只，1.1%的同学认为确切为环保方面做了实事、劳苦功高； 9.7%的同学认为基本上令人满意，但仍然需要改进；38.7%的同学认为工作不到位，效果不明显；50.5%的同学认为只见形象工程而不见环境问题有所缓；68.2%的同学认为政府腐败问题反而使得环境问题难以解决，应加速市场化。2.3%的同学认为环境事业应该顺其自然发展；13.6%的同学认为在我国只有政府才能从根本上解决环境问题；15.9%的同学认为环境事业应向多元化发展。在政府之外，有一支力量在志愿为人类环境事业奔走，即环保NGO（非政府组织），26.9%的同学很了解它并有意加入；25%的同学听说过这样的组织，但没有接触过，48.1%的同学没有听说过这种机构；23.1%的同学认为我们协会的活动让同学更深刻的了解了母亲河，56.4%的同学认为我们的活动唤起了大家的环保意识，17.9%的同学认为我们精神可佳，但实际意义不大；2.6%的同学认为我们的活动活动形式和内容太空洞。
                                 统计人：组织部  阎正南
2005-12-17