【末日狂欢 庆青年环保评论官网上线 盖楼赢取第四期杂志】

竹林舞步

kefodshen:唉，对刷楼的无语了

先说下我的感觉，话可能不好听：
我可以说我一本都没有完整的读完过么
....... (2012-12-17 22:10) 

                               
登录/注册后可看大图

这篇是我看到的最幽默的一帖了 激动

其实我们这里经常说地区性组织啊 环保社团啊  可能都算是“行业术语”  很多人不明白什么意思 但一说冲刺红宝书 四级大纲 好多人就都明白了  谁没经历过考试呢 哈哈

这本杂志已经很少说自己是“内刊”了  刚开始用了一段时间，但现在这个“定位”已经取消了  其实希望关注环境的人都看的明白 都会有兴趣看 不一定只是环保志愿者和环保小圈子里的人才去读  尽管是普通市民  如果你对环保感兴趣 对和自己一样是社会一份子的普通市民的环保行为，估计也会愿意关注的。环保行动者首先是普通市民，食人间烟火有七情六欲。

页码逐期增加、发行时间不固定，某种程度上是因为参与者都是新手，在摸索，其实挺焦急的，但想想总不能一口吃个胖子，现在也就淡定了许多，逐步完善：）

如果还没做这本杂志就看到这个评论，也许会取个红宝书之类的名字，真的通俗易懂一看就知，哈哈

竹林舞步

kefodshen:然后说下我对内刊的看法：

所谓内刊，无非是一个小圈子内部交流的东西
当然也有《万科》这种神一样的存在
....... (2012-12-17 22:51) 

                               
登录/注册后可看大图

这个受启发了 借鉴思考哈

袁烁

还差一楼吗

袁烁

是不是有我一本了呢？

竹林舞步

kefodshen:1 文化
文化是个很抽象的东西，我打个比方就很好理解了，这也是我对评论不满的地方：感觉《青年环境评论》是给草尖、精英们看的，就像是新浪的产品一样，走名人明星路线，身段很高，迥异于腾讯的草根路线，也许你不喜欢腾讯，但腾讯的东西确实很容易上手，腾讯的微爱平台也很大众 .. (2012-12-17 23:32) 

                               
登录/注册后可看大图

垒出这个高楼的如果多一些这样的帖子  就太幸福了  好帖子总是让人忍不住去回复   济溪如果多给溪友这样的感觉 估计就是很大的成功了：）

青年环境评论是一群屌丝在做的民间杂志，如果你看到了精英形象，要么是判断有误，要么是我们操作有误，这个要反思啊。

现在似乎经常看到有人把一群草根又一分为二：草根与草尖。行动者有了层次感估计是一个好事，有经验丰富的，有刚入门的，有擅长做项目的也有擅长做管理的，但“草根与草尖”的分法很像社会上的“穷人与富人”的分法一样，带有一种“仇富”的心理。

环保行动者里现在有些人确实比较“草尖”，享受更多的阳光与雨露，掌握阳光与雨露的人也特别愿意把东西分给他们，这样容易见成绩，所以像中国的社会阶层固化一样，很多草尖的存在某种程度上压制了一些草根成为草尖的可能与机会。

我理解的正常文化是，有草根也有草尖。你很难见到一种草只有根没有尖的，这是自然现象。但是，草根应该有公平的机会成为草尖，不被压制，草尖如果做的不好也不应该一直就是草根，不能搞得像世袭制似的。

如果是草根，我觉得要思考的一个问题是，你喜欢做草根还是草尖，如果就喜欢做草根，这是你自己的定位和喜好，做草根好了。如果你喜欢做草尖的感觉，那就力争上游吧。

竹林舞步

kefodshen:1 文化
文化是个很抽象的东西，我打个比方就很好理解了，这也是我对评论不满的地方：感觉《青年环境评论》是给草尖、精英们看的，就像是新浪的产品一样，走名人明星路线，身段很高，迥异于腾讯的草根路线，也许你不喜欢腾讯，但腾讯的东西确实很容易上手，腾讯的微爱平台也很大众 .. (2012-12-17 23:32) 

                               
登录/注册后可看大图

发现自己长篇大论了，晕，简短回复啊

面对NGO的待遇问题，一种是吐槽，一种是严肃的、建设性的思考这种问题，吐槽可以把这个现象吐出来为大家所知，但如果看待判断这个现象，是严肃的思考要解决的问题，二者不冲突。

青年环境评论不是为了批评而批评为了评论而评论，超过一半的文章都是行动者所写，基于自己的行动经验所做的观察思考或者记录，有事实基础，不像现在的学术文章，从文献到文献。这是这本杂志的独特性，所以好多行动者不会把它觉得是外来物，而是“我们自己”写的文章。

明年文章会有个固定的页码，不会太长：）

huxiping

极力推荐

巫落落

竹林舞步:发现自己长篇大论了，晕，简短回复啊

面对NGO的待遇问题，一种是吐槽，一种是严肃的、建设性的思考这种问题，吐槽可以把这个现象吐出来为大家所知，但如果看待判断这个现象，是严肃的思考要解决的问题，二者不冲突。

....... (2012-12-18 11:34)

                               
登录/注册后可看大图

你有做过电子废物信息摘要（貌似是这个名字）么？

虽然歪楼了 但是想问问 因为对这个电子刊物印象不是很好~

kefodshen

竹林舞步:发现自己长篇大论了，晕，简短回复啊

面对NGO的待遇问题，一种是吐槽，一种是严肃的、建设性的思考这种问题，吐槽可以把这个现象吐出来为大家所知，但如果看待判断这个现象，是严肃的思考要解决的问题，二者不冲突。

....... (2012-12-18 11:34) 

                               
登录/注册后可看大图

困了，想不出说啥了，先去睡会
刚刚在微博看了一段话，或许有所帮助：
【产品经理易犯的8种错误】❶分不清客户需求和产品需求；❷分不清技术创新和客户价值；❸分不清顾客和使用者；❹分不清产品功能和用户受益；❺分不清好的产品和好的商业模式；❻分不清令人激动的功能和好用的功能；❼分不清完成的产品和可销售的产品；❽分不清产品发布和产品成功。

还有这个
一张思维导图—从需求分析、产品设计到策划运营
http://forum.gsean.org/read-htm-tid-105669.html

小朴

最近考试 都没怎么关注 祝好