致绿队的一封信

cnahfw

我还很年轻（这也是资本），虽然你们那些事作为外协会人员我听都没听过，不敢贸然发表任何意见
我只想说在我们学校以前也有两个环保社团并存的局面，但是我们两个协会后来走上了互利双赢的道路，最后合二为一，成就了今天的比较有影响力的中南林“绿源”环保协会。这中间有很多故事，有很多传说，但是最后的结果是我们相互包容了，真是在此基础上我们才有了今天的发展！
说真的如果人论资排辈，我是晚辈；如果社团论资排辈，我们也是晚辈（我们今年刚刚过完七周岁的生日）。但是我唯一自豪并且有发言权的是我们协会近几年的飞速发展。诚如现实所现：这是一个充满浮躁的社会，但是我想校园还是有理由拒绝那种浮躁化的人心！所以，每一个人都静下心来反思一下，环保社团的建设和存在是为了什么？环保社团所应该具有的核心理念有哪些？我们作为其中的一员要怎样面对社会的繁杂和环保的崎岖？
写这些并不是说让你们两个社团合并什么的（其实那也不现实，一个社团既然存在就一定有其独特的存在价值，有其发展的空间），就是想说在除了争论意外，其实我们还有更多的事情要去完成，而这些事情当我们共同面对的时候，或许迎来的将是一场变革和前进风暴，能够更好的服务于地球，服务于校园！

玉鼠临风

没参与绿队的活动，不了解绿队的人和事，就不要在这里说自己是绿队的成员来发表言论。以某个组织成员的身份来发表言论，是一件很严肃的事情，你这样没对绿队了解多少就站在这里冠冕堂皇的以绿队成员的身份，发表貌似公平公正的话，到底要做什么呢？？还希望阁下把之前以绿队成员身份说的话收回，对一个组织不了解就不要以一个组织的成员身份来说话，这样是对那个组织负责，也是对你自己负责。 107# shirleytt

taotao

53# kikilizhm 唉。。。早听过你们两个强社团。
合作就合作，历史问题该放就放，合作需要包容和理解彼此才好啊。
当然实际行动最重要。

小妖

达协的阿信及所有达协的朋友们：
你们好~
过了这么久，才对此次事件做出正式的回复，真的很抱歉。在6月1日（即发帖当日）下午，与此事有关的绿队队员也跟阿信还有达协的骨干们面对面聊了很多，把所有的事，所有的疑问，所有的问题都摊开了说，发现了达协和绿队矛盾的最重要的几处，现在在此做出正式地做出回复。
首先，最重要的是对观鸟照片事件做出一个解释。
（原文）“对于你们观鸟组在成都观鸟会高校观鸟推广种子基金项目网页上的照片，未经达协同意使用达协的照片，并说成“兰州大学绿队在兰州市举办的爱鸟周活动”一事，达协不想将此事扩大，只需要绿队能在济溪论坛护鸟联盟版块发帖澄清此事并向达协道歉就行。”
经过达协和绿队双方共同核实和认可，具体情况如下：不久前绿队受达协邀请参加爱鸟周的宣传，并派出绿队队员前往兰州参加活动，但由于事先准备不充分，导致在活动时携带的相机没有电，无法拍照。因此我们鉴于后期宣传总结的需要，向达协的朋友提出帮忙拍摄的请求，并按照绿队以往活动的习惯，希望与达协及其它环保社团共享照片。在活动结束后达协与绿队对照片进行共享，达协的队员将活动照片传与我们。观鸟负责人毛毛也并未对此事在意（以往绿队经常与合作活动的组织进行照片等资源的共享，而事后我们才得知达协认为照片使用应事先告知对方用途），从中选出部分活动照片，将其作为绿队观鸟活动之一，同绿队其它观鸟护鸟活动照片一起提交给梅雪（与成都观鸟会联系的大三绿队观鸟联络员，但事先对此事件并无了解），由梅雪直接提交给成都观鸟会，与事件相关的照片也一并提交了上去，但照片配送的文字从未出现“兰州大学绿队在兰州市举办爱鸟周活动”以及与“举办”有关的词语。同时需要申明的是此次活动经费并未作为申请的一部分。
后来由于我们并未直接与成都观鸟会沟通有关此照片事件活动的承办方问题，因此造成了问题的关键，在照片上出现的是“兰州大学绿队在兰州市举办的爱鸟周活动” （在此帖发出之前，我们一直不知道这张照片上文字出现失误），并未提及达协承办的问题，因此造成了达协队员的困扰，从而引发出现了此次阿信对绿队的意见，我们深感歉意！在得知此事的第一时刻，绿队已与成都观鸟会取得联系，并解释清楚全过程，同时要求注明照片来源及更改文字内容。
总得来说，是我们与达协及成都观鸟会之间的沟通出现了一些问题，才导致了此次事件的发生。

另外，对于绿队要成立植物组的事情，我想消息可能有些错误了。
（原文）“听说绿队也要成立植物组，对此和对绿队观鸟组的意见差不多，不赘述，希望绿队能认真分析并考虑可行性及意义。”
绿队干事在07年参加完全国营回来后，在自然体验的推广上只是做了观鸟，对于植物的认知和体验方面一直没有做，是因为我们没有这方面的人才。但是通过这些年的努力和学习，我们在上个学期末时就已筹划将观鸟组扩充为包括对植物的认知的自然体验小组。绿队成立各种小组和组织完全出于环保考量，本应为绿队内部事务，其它协会或组织无权过问，但对于您提出的意见和建议，我们也十分欢迎。至于可行性及意义，我们执委层及理事层都认真考虑过，并在部联会上经讨论通过，才正式实行的。虽然我们的自然体验小组成立不久，但是我们有信心并有能力将它做好，请相信我们！达协和绿队是属于不同性质的环保社团，有关绿队与达协的不同发展道路，在此，我们就不再做更多的陈述。同时需要指出的是提到的“绿队08年6月成立观鸟组，之后达协观鸟组希望与绿队观鸟组交流观鸟记录，被绿队拒绝”一事，实为绿队观鸟组至今仍未整理出鸟种数量，没有东西可共分享，希望在整理出来之后再共享，而并未拒绝邀请，同时非常感谢达协观鸟组的关注~（此段事实为观鸟组负责人毛毛提供，可向达协老鹰求证）

（原文）“绿队的根与芽小组：从某位从事中小学环教的环保人士那里了解到，绿队的根与芽小组所做的事情不太脚踏实地，这里我只做下友好的提醒。”
至于帖子上提到的绿队根与芽小组做事情不脚踏实地方面，我们想说的是绿队根与芽很早就已经成立，并在北京根与芽的指导下开展了一系列的活动，并于每学期在周边中小学进行环教月活动。从05年绿队根与芽获根与芽年终成就奖到现在，已经连续三年了。我们并不敢说我们的根与芽活动做得有多好，只想说明的是我们一直在努力，并将继续努力下去！因此对于帖子上提到的“某位从事中小学环教的环保人士”的话，我们在抱有怀疑的同时也会好好反思。

这是针对你提出的三点意见做出的相应回应。从个人角度来说，单独针对帖子，您作为达协负责人的言行，真的有很多有失偏颇的地方，在此我们也不愿再逐个进行辩驳。但是看了帖子，绿队的人还是会情绪激动，因此在跟贴时绿队有人说了些过激的话（此前我们已经再三强调，不允许以个人名义对此做出评论，需由执委会以绿队名义公开给出回复），在此我深表歉意！通过这次达协与绿队的争论，我们也反思了很多~很感谢您的直言不讳~也希望达协能更多地了解绿队，这样才能更好地合作，一起在环保的路上携手并进~
最后祝愿达协和绿队能一起在环保的路上越走越好~~~~


注：此帖内容在对外公布之前，已经过达协及绿队有关当事人共同核实。

经过这件事，我们发现了沟通的重要性，很多事情只要沟通得当就可以很好解决。达协和绿队同为兰大的环保社团，本应携手共进，一起为环保努力，而今出现此事，绿队也需深深反思。希望通过这次沟通以后，达协和绿队能消除误会，像以前那样同为环保奋斗！


                                                兰州大学绿队执委会
                                               2009年6月3日1：14

taotao

111# cnahfw 顶。我觉得也是。我是“绿源”的去年参加过绿队的暑期活动，也对达协有所了解。我觉得大家做环保的或者公益的都是一群简简单单的人，没必要这么复杂。在我们这有啥就说了，吵起来也无所谓，最后大家感情都挺好的。当然，我说的只是一个社团内的。两个社团，特别性质有些许近的社团无法避免的一些东西的。包容理解才是重要的啊。

小树

其实我想说一点。
2.尖山项目，当时李老师联系绿队与达协，希望两个协会一起合作开展这个项目，但是达协拒绝了。如今尖山项目绿队做的很成功。
据我所知，尖山这个项目联系的老师明明是经济院的韦老师，不明白什么时候出来了个李老师。
我想说连老师的姓名都没搞清楚之前就在四处说，似乎很欠妥吧。
于是我很怀疑阿信这篇帖子的真实性。

愚树临疯

其实我想说一点。
2.尖山项目，当时李老师联系绿队与达协，希望两个协会一起合作开展这个项目，但是达协拒绝了。如今尖山项目绿队做的很成功。
据我所知，尖山这个项目联系的老师明明是经济院的韦老师，不明白什么 ...
小树 发表于 2009-6-3 12:25

                               
登录/注册后可看大图

事情都结束了还要扯皮是吧

黑手党Jelly

现在看来。。。原来每个人都是自私的，。。。。
过客

尼安·奶爸

建议版主或管理员对有人身攻击行为的id进行一定程度上的封禁，济溪是一个开放平台，欢迎理性、客观、公平、有理据的讨论甚至是争论，无论如何人身攻击在任何地方都是不应该出现的，尤其是拥有一定知识水平和学术修养的大学生，这种行为不能让步

fanjianhui

117# 愚树临疯
就事论事，绿队从没有扯皮的习惯和传统