济溪环保公益

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
楼主: JacquesHUANG

北京反日游行已接近使馆区

[复制链接]

91

主题

386

回帖

1万

积分

北冰洋

积分
10986

社区居民

QQ
发表于 2005-4-12 03:03:11 | 显示全部楼层
天上下着雨.  每将晓日未出, 紫气照耀, 山光显灿, 类似城霞。

181

主题

1219

回帖

4702

积分

荣誉会员

积分
4702

社区居民

QQ
发表于 2005-4-12 06:44:33 | 显示全部楼层

一点一点的看了……
contact me: 13564257120 hutu7927@163.com
发表于 2005-4-12 08:50:04 | 显示全部楼层
好 好样的!吓吓小日本

198

主题

999

回帖

858

积分

黄河

积分
858

终身成就奖

 楼主| 发表于 2005-4-12 19:28:03 | 显示全部楼层
呵呵
这次我可是参与、声援、支持、观察、反思了全过程:)
还请假,带着学法语的同学一起去的
有一个小狗身上穿着“狗日的”:)
发表于 2005-4-13 08:13:25 | 显示全部楼层
啊?呵呵 楼上的也去了?我也想去...
发表于 2005-4-13 11:03:26 | 显示全部楼层
4月17日香港将举行大规模游行,凤凰网上面有消息。
发表于 2005-4-14 09:53:02 | 显示全部楼层
港报:爱国行动宜有理有利有节 谨防奸计得逞


中青网  www.cycnet.com  www.youth.cn  2005-04-14
浏览器分辨率:1024*768  字体大小:大 中 小


  港报近日纷纷发表文章,认为爱国行动宜有理有利有节 。
   《太阳报》11日发表题为《民众要理性 勿损害政经稳定》的文章说,日本新编教科书歪曲历史,中文大学亚太研究统筹员王家英希望民间的反日活动能够理性地进行,以免影响社会稳定,拖累经济发展,让一直联手压制中国崛起的美国和日本奸计得逞。王家英解释,中国国力不断增强,已成为日本在亚洲主要竞争对手,与此同时,美国也要联合日本围堵中国。日本获美国“撑腰”,近年在外交上,对中国采取对抗性态度,在钓鱼岛主权、台海安全等问题上都寸步不让。王家英还指出,民族主义情绪会有助于向日本传达明确的反对军国主义复辟讯息,但反日浪潮要适可而止,因为中国始终是发展中国家,不能冒政经稳定受损的风险。 

    不可冒损害稳定风险

   《文汇报》9日发表文章说,中国民间抗议行动体现出来的爱国主义热情值得肯定,但抗议日本行动不宜简单化,宜进一步上升到有理、有利、有节的理性层次,将日本右翼与日本人民以及中日经贸问题区别开来,避免过激的抗议行动被日本右翼利用为进一步推行反华政策的借口。在和平和发展问题上,中日之间具有共同利益,中日经贸是互补互利的关系。如果将反对日本右翼简化为“反日”,正好被日本右翼利用来作为煽动国民反华情绪和走军国主义道路的借口;如果将反对日本右翼简化为抵制日货,日本也会抵制中国货。因此,要反对的是日本右翼势力及其政策,而非反对中日经贸与抵制日货,尤其切忌暴力行为。 

   《香港经济日报》11日发表题为《反日要理性节制》为题的文章说,内外挑战考验中国人民的成熟程度,因国民过激或暴力的反日行径,甚至让外国借机生事,打击中国的政治及经济发展。国民表达对日本不满,必须做到理性节制,才不会变成搬石头砸自己脚。 

    国际政治最终看实力

   《成报》10日发表社评说,反日怒吼昭示正义,国际政治还看实力。中国人民针对的不是日本人民,而是日本政府的横蛮行动。不过,在宣泄之后,还是要高瞻远瞩地看问题,不宜感情用事。从长远利益的需要出发,中国必须继续巩固实力,提高人民素质,进一步发挥中国的地区性作用。近年来的世界趋势显示,地区合作已是一个主流,中国在反对日本政府的错误政策和行为的同时,也应该从国际战略的角度看问题,顾全大局,稳定中日关系,既讲斗争,又讲合作。毕竟中日两国之间除了政治分歧,还有巨大的经济利益。长远而言,中日友好合作对两国都有好处,当然能否合作不能一厢情愿。从根本上说,中国必须更快地提升综合国力,早日跻身于世界强国之林,毕竟,国际政治最终讲的还是实力。 (完)
发表于 2005-4-14 09:57:27 | 显示全部楼层
香港《文汇报》撰文阐述中日关系的理性思维


中青网  www.cycnet.com  www.youth.cn  2005-04-13
浏览器分辨率:1024*768  字体大小:大 中 小


  香港《文汇报》9日发表资深评论员刘斯路撰写的文章《中日关系的理性思维》,全文如下:
   原文提要 中国和亚洲人民在处理对日问题上需要更多的理性思维。目前,要反的不是日本企业,不是日本人民,也不是日本文化、日本的产品、日本的技术、日本的资金,要反的是日本右翼势力及其政策。如果将反对日本右翼简化为“反日”,正好为日本右翼所用,进一步煽动日本国民的反华情绪,使他们的右翼政策有植根之处。

   就中国的利益而言,中国百姓在处理对日问题上需要更多的理性思维。 

   日本“入常”,中国和许多亚洲国家认为,这是一个够不够格的问题。但是,日本的出版社又一次公然篡改二战中日本的侵略历史,则是绝对不能原谅的事情。中国人不能原谅,韩国人不能原谅,受过日本侵略的地区的人民不能原谅。值得思考的问题是,小泉政府为什么一再在历史问题上发出挑衅,他就真的不知道中国和亚洲人民的反对吗?看来,事件有深层次的内在因素。   

   有人解释,这是日本的右翼势力抬头。也有人说,这是日本追随美国围堵中国政策的结果。在中东问题稍为安定下来后,美国加大了对中国的遏制,日本充当马前卒。所以动作频仍。其实,这些看法都是表面的。影响日本对华政策的基点,是日本的国家利益。20年前,中国的经济规模才是日本的零头,现在已有日本的1/3,而且中国的发展速度远高于日本,与日本平起平坐指日可待。亚洲双雄争霸的态势已经成形。同时,围绕着能源和其他资源争夺的东海经济海域、钓鱼岛及其他礁石的纷争,日益尖锐。这只能解释为中日的国家利益之争。日本的日益右倾化,则不过是表象。

  但是,中日之间的共同利益,又是再明显不过。中日之间的经贸,世界第一。中国如果抵制日货,日本也会抵制中国货,结果是两败俱伤。所以,北京有要求理性处理对日关系的声音,日本也有要求小泉政府改善对华关系的声音。最终,中日两国终将能够冷静地权衡战略利弊,促使两国关系走向相对协调与稳定。 事实上,日本的政治势力也不是铁板一块。日本媒体也认为国内有四股政治势力:其一是“亲美国际派”,在外交上主张紧跟美国,主张“日美安保条约至上”,现在这一派占主流,小泉内阁就在沿袭这种主张;其二是“亚洲国际派”,主张开展独立自主的日本外交,既重视对美关系,也重视对亚洲特别是对中国的关系,主张在美中日之间建立一种相对平衡的三角关系,其代表人物是自民党政治家加藤弘一等人;其三是“理性民族派”,在国内政治上倾向于民族主义,强调日本的国家理念与国家战略,但在国际关系上能理性对待,认为日本必须与亚洲国家搞好关系,特别是与正在崛起的中国搞好关系,共同构筑东亚共同体,其代表人物是前首相中曾根康弘;其四是“极端民族派”,其民族主义色彩比理性民族派更加浓厚、更带感情色彩,在对外关系上既有一定的反美情绪,更有强烈的反华情绪和言行,主张构筑以日本为中心、排除中国的东亚经济圈,以对抗中国的崛起,其代表人物是东京都知事石原慎太郎。 

   真理只要多走一小步,就会变成谬误。目前,中国和亚洲人民要反的是什么,不是日本企业,不是日本人民,也不是日本文化、日本的产品、日本的技术、日本的资金,要反的是日本右翼势力及其政策。如果将反对日本右翼,简化为“反日”,正好为日本右翼所用,进一步煽动日本国民的反华情绪,使他们的右翼政策有植根之处。 (完)
发表于 2005-4-14 18:04:12 | 显示全部楼层
日本「入常」成泡影

  [ 2005-04-13 02:19 PM ]

                               
登录/注册后可看大图


香港文汇报综合韩国《朝鲜日报》、北京《新京报》报道:韩国、意大利、巴基斯坦等116个国家的代表11日在纽约曼哈顿举行会晤并达成共识决定,反对日本、德国、印度、巴西等所谓的G4进入联合国安理会常任理事国。这些国家支持联合国安理会增加非常任理事国数目,但反对增添具有否决权的常任理事国。

 这次会议由韩国、巴基斯坦、阿根廷、意大利和墨西哥等「咖啡俱乐部」成员国发起,具有常任理事国否决权的美国和中国也参加了当天的「旨在协商的团结」聚会,并表示:「安理会改革应该不定期限,应该通过协商予以推进。」因此,日本的「入常」计划事实上已经泡汤。日本的计划是待今年6月在联合国总会上,增设6个常任理事国的方案以决议案的形式得到通过后,在11月的总会上成为常任理事国。

 按照联合国宪章的相关规定,日本、德国、巴西和印度要想成为新的安理会常任理事国,必须得到191个联合国成员国中的128个国家的支持,「咖啡俱乐部」的目的就是争取到64个以上的国家反对或弃权。目前,「咖啡俱乐部」共有70多个成员国,成员主要是发展中国家。
每个人都关心自然环境,理解、参与环境保护,与自然和谐相处,分享改变世界,爱济溪
发表于 2005-4-15 17:25:32 | 显示全部楼层
嘿嘿 好样的!!!!!!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

小黑屋|手机版|济溪 ( 京ICP备17053947号-1 )

GMT+8, 2025-6-20 14:08 , Processed in 0.040060 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表