济溪环保公益

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
楼主: 秋叶的静美

[空气环境] 禁鞭令VS年味儿春节

[复制链接]
回帖奖励 1 个绿豆 回复本帖可获得 20 个绿豆奖励! 每人限 5 次(中奖概率 50%)

397

主题

3780

回帖

1万

积分

印度洋

积分
16191

优秀斑竹奖社区明星社区居民最爱沙发

QQ
发表于 2015-2-21 19:24:11 | 显示全部楼层
没在太原过过春节,不知道是啥场面,估计哪里都一样吧。硝烟味算年味的一种么?
回复

使用道具 举报

22

主题

1752

回帖

2万

积分

大西洋

积分
28841

社区居民热心溪友最爱沙发忠实会员

发表于 2015-2-21 21:06:43 | 显示全部楼层
【一切的前提是建立在我觉得放鞭炮有污染,如果科学证明没污染,那禁不禁都无所谓啊= =】
1、其实我既不支持放鞭炮也不支持禁鞭令,非逼选一个的话,那禁好了。因为我们家就算放鞭炮,也就是意思一下12点的时候放一挂,就OK了(只有小时候才喜欢烟花)。反正本来也只是走形式,那禁放了也无所谓
2、如果有“限鞭令”这个选项那我一定会选这个。我是不太懂为啥要完全禁止嘛,总觉得什么东西,走了极端的话,都是没好处的。而且我感觉,如果被逼要“禁鞭令”那是限制的不够或者不到位。虽然我们家没人喜欢放鞭炮,但是考虑到小盆友的乐趣以及毕竟是个传统的东西,那就略加保留就好咯?
3、反正如果一定选一个的话,我宁可不放,少点年味也没事(又不是啥都禁,年味还有很多其他体现嘛)。

乱入:看了一下前面秋叶提到的之前的限鞭规定初一初五什么的,有个小建议(虽然好像难以上达帝听= =),可以采取实名限额之类的?免得就算只给几天放,人家也集中在这几天死命放,污染一样大。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-21 21:58:22 | 显示全部楼层
点了正方
但不完全赞同楼主写的“为了空气,需要迫切实施禁鞭”
首先我的观点是逐渐限鞭,而不是一刀切的禁掉
为什么要限,一方面是环保,发张去年的图
这是群众嗨过后的现场,仍然烟雾弥漫,不亚于雾霾
更别说放鞭现场那味道的酸爽了
IMG_5996_副本.jpg

当然,我个人意见最大的是噪音问题,真真是吵
热闹是有了,但过了,从凌晨放到晚啊!点反对的你们知道放鞭党们有多狂热嘛!

另一方面,是安全问题,包括爆竹烟花孔明灯在内
新闻上引起火灾、炸到人不说了
我亲眼见到孔明灯挂树上的都有很多

因此,我觉得要像当年限塑一样,逐渐限制
完全禁掉不现实也过于急功近利
劣质的烟花爆竹肯定是要干掉的
产品也需要优化升级

最后,年味不是一味的继承传统就行的
以前能和现在比吗
以前吃饭是全家聊天看电视,现在一个个低头玩手机!
以前一年到头吃不到的好东西,现在淘宝全国包邮
甚至连全家团圆都越来越难做到,现在的小盆友过年不喜欢回家是闹哪样!
仅把年味依赖于鞭炮声是不对的
它们承载不了那么多
回复

使用道具 举报

0

主题

17

回帖

37

积分

清泉

积分
37

社区居民

QQ
发表于 2015-2-21 23:28:53 | 显示全部楼层
其实,每次看到别人放鞭炮,那一阵烟吹起来到处飘,感觉很不好,放鞭炮可以也是可以,但是可以选择烟少的,或者无烟,对大气影响小的呢
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-22 13:23:28 | 显示全部楼层
既然是辩论,再逐条反驳下一些反方观点:
1 不放鞭,没气氛,无年味
嚷嚷年味的童鞋们,你能说说你们那过年有什么习俗吗?
过年有很多习俗,这些习俗也是逐渐演变的,还有些复杂的习俗已经部分或全部消失了。像除夕守岁,现在谁还真的那一晚上不睡觉?就是鞭炮,也是从古代烧竹子变过来的,以前是为了驱鬼辟邪,你现在一边烧竹子一边嚷嚷“邪灵退散”试试?以前穷的时候,杀头猪是件喜庆的大事,现在好了,过年反而想吃小菜了。
所以这都是跟着人在变的,随着环保意识的提高,对放鞭行为自然会开始反思,这是好事,也是进步,也对烟花爆竹产业提出了新的要求。一味的反对禁鞭,也是不符合历史发展规律的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-22 13:36:46 | 显示全部楼层
2 比放鞭严重的污染事儿多去了,为什么偏要禁鞭?
治理鞭炮污染和治理工业污染等并不矛盾,并不是上面吃饱了没事做搞不定别的就只会禁鞭。
我认为,拿传统开刀,就“个人参与环保”层面是很有代表性的一件事,不仅仅是改变过年那几天空气质量的短期目标,更重要的是类似“地球一小时”这样的环保意识普及。而不是说,工厂的污染比我们个人造成的严重多了,我们就什么都不做了。
回复

使用道具 举报

3

主题

26

回帖

48

积分

清泉

for joy and duty

积分
48

社区居民

QQ
发表于 2015-2-24 20:42:19 | 显示全部楼层
个人观点:适度燃放烟花爆竹,是不会产生区域性雾霾的。而且可能通过对烟火生产工艺及生产原料的改进,可以将其对环境的污染进一步降低。另外,鞭炮可以成为孩子们认识了解化学的一扇大门,也会为他们培养正确的化学药品使用原则。(不过这需要家长的配合。)

想当初,放炮炸飞的易拉罐还是我热爱物理学的起源。
西北农林科技大学义务环保协会成立于2001年11月。协会宗旨:开展环保实践,唤醒绿色意识。 协会原则:参与、了解、支持、关注! 新浪微博:义务环保协会 腾讯QQ账号:1004875923 微信公众平台订阅号:义务环保协会 官网:绿色杨凌http://www.greenyl.org/?fromuid=612
回复

使用道具 举报

3

主题

26

回帖

48

积分

清泉

for joy and duty

积分
48

社区居民

QQ
发表于 2015-2-24 20:48:17 | 显示全部楼层
另外对于环保部门的实验,个人觉得不可靠。感觉就像在烟囱里测废气浓度一样。而且与大气混合的时间长短也不知道。毕竟最后是看对空气指标的影响。
西北农林科技大学义务环保协会成立于2001年11月。协会宗旨:开展环保实践,唤醒绿色意识。 协会原则:参与、了解、支持、关注! 新浪微博:义务环保协会 腾讯QQ账号:1004875923 微信公众平台订阅号:义务环保协会 官网:绿色杨凌http://www.greenyl.org/?fromuid=612
回复

使用道具 举报

22

主题

1752

回帖

2万

积分

大西洋

积分
28841

社区居民热心溪友最爱沙发忠实会员

发表于 2015-2-25 09:06:08 | 显示全部楼层
回复秋叶关于 实名限额如何做。实名首先不难,限额。。。计划经济中国不是应该很熟练麽= =类似这样?PS:感觉挺空想 毕竟没有操作过,不知道~
回复

使用道具 举报

0

主题

8

回帖

30

积分

清泉

积分
30

社区居民

QQ
发表于 2015-3-5 12:31:44 | 显示全部楼层

回帖奖励 +20 个绿豆

少生孩子多种树,有一种烟花叫激光烟火。今年春节看到激光烟火展了,还不错。就是不能普及到每个人。
关于烟花鞭炮如果有组织想集中得办烟火展就好了。在一个城市集中着办,一个城市的人都能看见。激光烟火展,多快好省,漂亮省事又环保
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

小黑屋|手机版|济溪 ( 京ICP备17053947号-1 )

GMT+8, 2024-11-28 16:11 , Processed in 0.036762 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表