永远记住2002年7月14日，今天就是白鱀豚“淇淇”离开我们整整四年的日子！

绿魂

其实从某种角度来来，确实有些科研的专家在不断的迫害着我们的生物，记得，在甘肃一本书上写一个鸟类保护专家，在甘肃发现的两只朱鹗，但是被这位所谓的鸟类“保护”教授做成了标本，那是在我所看到的甘肃新闻记载上最后一次记载朱鹗，现在很多所谓的科研专家借助科研名义，到处捕杀珍惜物种，扩充自己的学校的标本室。如果我们的在保护的名义上去科研，我认为对珍惜物种来说，也是一种人为的危害，对一个原本就是数量很少的珍惜动物来说，即使杀死一只就是失去一只繁衍的机会！我同意野人的话，建立保护区的意图是怎么给他创造一个更加适宜的生活环境。而不是在人为的模拟环境中！

阿来

首先：你自己不要混淆是非。
“自己上网查查，白鱀豚、白暨豚、白鳍、白鳍豚、淡水海豚都是它，连这点基本常识都不知道，还谈什么是保护白暨豚的人，真是笑话！”。

你自己弄明白了再说，好不。真的不能丢人现眼啦。
网上的错误说法你居然拿来做例证。你搞笑不搞笑呀。
“鱀”用智能ABC打不出来。有很多人也不清楚这个字到底怎么打。因此就和你一样犯这样的错误，打“暨”。包括有的新闻媒体。
“白鳍豚”是用智能ABC可以打出来的，因此很多人就用这个字。也就默认了。我们又时候发帖也是这样。
“白鳍”同样是不准确的说法。“白鱀豚”与“中华白海豚”同样都是白色的。到底指的是哪个呢。
“淡水海豚”？？？你又是个错误的说法。指的是世界上有4种是长江里的白鱀豚亚马孙豚、印度河豚和恒河豚。
淡水海豚并不是指的一个特定的物种。
  它真正的名字叫“白鱀豚”！知之为知之，不知为不知，是知也！

其次：我是在拿科学家做幌子吗。难道做白鱀豚的保护及科教宣传是个伪事件吗？
   你去过了武汉白鱀豚馆了没呢？“实验室”这三个字与你前文提到的“残酷的人‘保护’起来了”感觉是不是有些变味呢？更可让人气愤的是，你居然把中国科学院水生所做的科考活动与日本捕鲸活动相提并论。你的不懂是非。是对中国科学院水生所的专家辛勤工作的“践踏”！

第三：什么叫做“环保本位”，你第一次的回复说的话“该灭绝就让它灭绝吧！”，这句话不轻呀。白鱀豚是适应不了现在地球的自然环境，还是怎么的？什么叫做“该灭绝就让它灭绝吧！”。长江生态环境的恶化，船只众多及水利工程等等给它生存空间的破坏。是人为造成的。我们自己做的事情，难道不应该补救吗。用你的意思可以举这样一个例子“故意杀人犯把一个无辜者砍了一刀，当场没死，可是没有过几个小时，失血过多，因此死亡。”，就你的思路推断，无辜者就是“该死的就让他死吧！”。可以推断是个没有人性的小人。当你说出这样的话，怎么不叫人愤慨呢。难道我站出来说你，居然被你称做“环保本位”，后面你还说的“什么没有道德呀，没有良心呀，没有公德心呀，不关心环境呀……反正该骂的在心里都骂个够。”我想小人才会有这样的思维吧。
公益事业本来就是志愿活动。你自己是无理取闹吧。


你的错自己居然不能明白。
对装傻的人的面前说明白一些比较好。
1.你对离开我们的“淇淇”伤害。（在2006年7月14号，你居然说“该灭绝就让它灭绝吧！”）
2.你对整个白鱀豚这个物种的伤害。
3.你对做白鱀豚科学研究的工作人员伤害。
4你对我们志愿做保护白鱀豚宣传教育的志愿者的伤害。


你对我们造成的伤害必须给与公开道歉。

是你自己“嚣张的个性”和“不负责任的行为”造成的。

长安野人

再补充一句：该灭绝就让它灭绝吧！包括人在内！适者生存，适应不了该灭绝就得灭绝，不管是什么原因。人类自己发明创造了无数的自杀方式、自虐方式，如果以后要靠激素或者其他化学用品勉强留一口气在，又有何用？该灭绝就让它灭绝吧！

不想和你争吵的原因不是没有理由，而是最近病重，经常在医院或者在家休息，医生不让我上班，让我多休息，所以我也不再和你争论了，你随便说吧！看你说到什么时候。等我病好了大概要一年的时间吧，慢慢回复！别着急！

阿来

这样说来，你是病人，应该对你宽容一点。

但是你还是不愿意承认自己的错误。

你现在已经是相当的偏激啦。甚至在开始诅咒自己。我看你应该把补习一下辨证法，你总是一刀切。

你就是眼看着自己即将灭亡，都不懂得去 拯救自己的。当还有一线希望的时候，我们就必须努力。有些事情做过了才不觉得遗憾。

我想你自己的性格并不是想你帖子中说的，那么放弃自己的生存的权利。你必定是个为了自己，努力去争取的人。但是在这里，你却这样表现的“胆小”！

小飞侠

晕，冷静下来，好好说嘛，看来都太激动了．

阿来

我还没有看到绿魂说的话！
  谢谢你的关注。

  “我同意野人的话，建立保护区的意图是怎么给他创造一个更加适宜的生活环境。而不是在人为的模拟环境中！
”
   你又指的是什么呢。“人为的模拟的环境”是充哪里钻出来的呢。难道不是子乌虚有吗。长江流域的几个自然保护区都是对白鱀豚及长江江豚等水生物种的创造的一个良好的生存环境，我不懂怎么能够来模拟一个环境，又模拟怎样的环境呢。从来就没有什么模拟的环境。石首天鹅洲是长江故道，没有船只通行，里面仍然是长江的水，同样是长江的环境，难道这就是所谓的“模拟环境”。把船只排开，避免螺旋桨伤害白鱀豚居然是错误？难道你们在怀疑中国科学院的专家是你文中提到的“鸟类保护专家”。

  你们的话是不是“捕风捉影，含沙射影！”。长安野人说“找到了就被会残酷的人“保护”起来了。”这句话，指的是什么，意思很明确吧。中国科学院的专家就真的是是你文中提到的所谓的那个“鸟类保护专家”。


  首先我们的矛盾是他说“该灭绝就让它灭绝吧！”。你知道这句话将是他在潜意识的剥夺一个物种生存的权利。

“在地球上生活了2500万年的长江白鱀豚太老了，这个物种和恐龙一样，迟早是要灭绝的。然而专家认为，白鱀豚并没有老得不能生存，而是因为我们人类的干扰才使它加快了灭绝的速度。白鱀豚的同类在亚马孙河、恒河、红河都生活得很好。”

  难道这你还不明白吗。什么叫做该灭绝呀？当一个人活到50岁的时候，你能说他该死了吗。如果长安野人也是这样说，我想不是我一个人指责你吧。


  在武汉白鱀豚馆里，现在人工环境下有五头长江江豚。其中有一头是小长江江豚，是在去年产下来的，现在已经一岁多啦。这头小长江江豚是第一头在人工环境下培育出来的。它现在生活的很好，每次我去的时候都游到我的身边。它的生活很正常，也许你们会说，它被“圈养”了，失去了自由！但是你要知道，它会得到专家的好好关爱，包括我们对它的关爱。作为对科学研究来说，不可能不去把它放在一个人工的环境下生存。人工环境下的大熊猫生存的空间难道不是一样吗。长江江豚为白鱀豚的近亲，长江江豚的科学研究会给白鱀豚的拯救带来不少的经验。

  因此我们必须尊重它，因为它失去了自由，为科学研究做出了贡献。白鱀豚“淇淇”从1980年到2002年，贡献了20几年。难道还得不到人们的尊重。却遭受到长安野人的“排斥”。说出“该灭绝就让它灭绝吧！”。难道这样的话不应该收回吗，难道你还执意固执的“愚昧”下去吗。

绿魂

我就是我！请不要把我牵扯，而在鱼类研究的科研上经常制作一些人为模拟环境！在那些人为环境中的动物，包括我认为失去一点都不可惜，而重要是的栖息环境中的物种。坦白说，到现在，我认为你太冲动了！
当一个物种真的没有办法去适合现存的环境的时候，他肯定要走向灭绝，如果不去考虑保护和想办法恢复适宜他的生态环境的话，不管怎么去保护，他仍然脱离不了被灭绝的危险，而不是光建立保护区。或者把他放在科研模拟环境中的问题，这个也是野人的观点之一。保护物种最重要的是保护适宜他的生态环境不在恶化，并且最大可能性的恢复他的生态环境。

阿来

我说过的。

白鱀豚面临的灭绝的困境是人为原因造成的。并不是它自身适应不了这个大自然的生态环境。

把得你在一个被破坏的环境，你也无法生存，你也是该“灭绝”！

你不努力改变现在的生存空间，你妥协，你放弃，你就去“灭绝”！

你也说了。要想办法恢复适宜他的生态环境。那我们就必须努力，怎么能够放弃呢。

长安野人的是什么观点。你搞清楚后再说。  OK？
他是说白鱀豚该灭绝。
谁该灭绝呀？到底谁该灭绝？竟然还有污蔑中国科学院水生物研究所的专家讲白鱀豚“被会残酷的人“保护”起来了”

不要换了一个人！有理不怕天。知道吗！

我真的为你们感到悲哀。
做没有灵魂的环保，有什么意义呢。

长安野人你也不要躲了。
有本事说，就有本事承担责任呀。

绿魂

这个就是我们要说的重点，我们应该努力去改变的是现在的生存空间！

如果空叫保护！空去纪念被科研做了“所谓贡献”的一个动物的话，即使叫上100年也不见的有所改变，他依然会灭绝，纪念他的意义是什么，你所谓的“淇淇”科研贡献在什么地方。

对你这种保护行为我真的无奈了！不想跟你吵了！就是再吵！我还是赞同野人的观点。应该看到所谓保护的重点是什么。

阿来

你真的好偏激。。。

    你有能力怎么没有做呢。

我是学建筑的，做为我，我能做到这就很不错了。不象有一群人，在这里得了便宜还买乖。

“淇淇”科研贡献！呵呵。难道你却不知道。难道还要我来告诉你。

面对现在的困惑。是没有多少人了解白鱀豚，就象做环保的这些人，我说的这么一群人，却还在这里瞎说，在这里说些没有良心的话。

中国在对白鱀豚研究及宣传这方面的投入都很少。

我在这里呼吁。却还遭受你们排斥。



可以看出来GSEAN -- 济溪，里有一部分的寄生虫，有一部分伪环保志愿者。通过这么一段时间。使我了解里面有些人的冷漠无情。