【济溪论坛2006年度大奖评选活动】——提名处

长安野人

光顶不提呀！

holywood

长安野人+终身成就奖+发帖数超过3000！！
野牦牛/小飞侠+优秀斑竹奖+成功地组织了大讲堂活动，在济溪各版面中成为寂静中的亮点
翱翔天涯+宣传大使奖+此君自称总在大会小会宣传呵呵
mars厦大绿野 +杰出新人奖+后劲十足啊

暂时写这么多，给别人提名机会嘛

honglake

引用第11楼holywood于2006-11-21 18:47发表的“”:
长安野人+终身成就奖+发帖数超过3000！！
野牦牛/小飞侠+优秀斑竹奖+成功地组织了大讲堂活动，在济溪各版面中成为寂静中的亮点
翱翔天涯+宣传大使奖+此君自称总在大会小会宣传呵呵
mars厦大绿野 +杰出新人奖+后劲十足啊

.......

1、管理员、总版主、版主、仲裁员可以每人提名2人，普通注册会员可以每人提名1人。以上奖项均可自荐，所有提名需要提供依据。

长安野人

小吴提名的第一个作废，剩下三个中两个算他的，另外一个算我提名的了，还有一个前面已经提名了一个。

honglake

还是让老吴自己出来修改比较好啊

长安野人

不过目前提名的太少了，候选人数量都不够，就是将提名的所有列出来获奖差不多都还不够获奖人数。

最近一方面是工作太忙，另一方面是在考虑网站的建设和论坛合并的技术问题，在这个评选活动上宣传动员不够。

谁愿意来承担该活动的协调工作？赶快报名。

另外考虑是否将提名期延长半个月？提名少了投票阶段就无实际效果了。

holywood

宁缺勿滥。这一年来比去年沉闷许多，亮点本来就少么

野牦牛

顶顶  就不提了
觉得 怎么讲呢  济溪本身的影响力的提高还有很多事情要做  歌功颂德还是留给别人去做好了

长安野人

以后根据论坛上面的表现进行的内部评审要减少，还得减少。
以后对社团和活动以及个人的评比可以加强，这部分不以在论坛上的表现作为参考，而是以社团的实力、项目的实施情况以及青年学生在环保中的贡献来评比。

野牦牛

很多东西的标准都不是那么好设定的  需要好好研究一下综合指数

举例来说，一些经济实力比较强的组织，做好一些活动是理所应当的，相比没什么经济实力的组织或个人也能做好类似地活动的，两个的影响力相差不多，肯定我会选后者。对前者来讲可能是理所应当他做的这么好，但是后者，做到这么好克服的困难和阻力更多更大也更强，能力的提升的幅度应该说更大

但是，这些评定怎么去考察那？如何考量？谁去调查？谁会相信你调查的结果？
深究起来，问题很多很复杂的

也许你会说，我想的太多了，没有什么必要，也可以啊，每个人都有不同的观点嘛
想法多也未必是坏事，做的太多也未必是好事
边想边做，边做边想，想是做的指导，做是想的参照
循序渐进  坚持不懈