自爆：guanjian不愿入行NGO的n个理由

庙里没和尚

回复  guanjian


   看了关键的文章，受益匪浅。对于我们这样一批人来说，我们确实处在人生的一个非常 ...
竹西 发表于 2010-9-8 21:44

                               
登录/注册后可看大图

  矛盾会永远存在，解决矛盾就要敢于实践

陌上初薰

难得的是在浮躁中沉淀和认识自己。虽然这句话已经被咀嚼过很多次了，还是觉得可以再说一次：明确自己要的是什么。

holywood

社会企业看来是你可以考虑的方向

伊枫

唉  都大四了 面临着抉择

doublehuan

不管是做专职还是做兼职还是做志愿者 将来我相信咱们基本上都还是这个圈子的人

水猩

现在大三还是一样面临抉择，考研或者工作，工作的方向极有可能是NGO。现在正热血沸腾的和朋友们孩子们炫耀自己将来可能会去NGO，觉得自己很伟大，看了guanjian的这篇帖子觉得更应该深入思考后在撇自己的想法了。guanjian说的很关键。放弃NGO可以做个自由环保人，可能会做更多的贡献，尤其是现在许多NGO做的个别项目真的被迫偏离了自己的主心骨。正如guanjian所说，如果他能坚持捐献自己收入的10%给环保组织，咱们不就实现多管齐下，分工合作了吗。倒时希望他不会向企业老板那样要求那么多。另一方面，进入企业之后还可以通过自己的思想影响自己的老板，同事，保不齐会启蒙一下企业的环保责任意识。支持guanjian，不管我最终选择怎样。

guanjian

回复 2# kefodshen

这只是个小问题，最根本的问题我是放在最后的：我是不会靠做环保挣钱维持生计的。

还是我常说的那句话：要想保持学术上的自由与良知，就不能靠学术吃饭。做学术如此，做环保又何尝不是这样呢？
如欲就此话题展开讨论，请跟帖：
该不该把环保作为一种“谋生手段”？
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=61691&extra=

guanjian

要是我搞组织邀请你来做专职呢？
孤独剑客 发表于 2010-9-8 19:25

                               
登录/注册后可看大图

    你的手语团队？我可以答应你在这一年内只要我有时间的话我会和你一起做的，他们这群人真的挺好的，喜欢和他们在一起。但是我毕业以后，只怕是想帮你再做些事情也是鞭长莫及啦。

guanjian

回复 5# 庙里没和尚


    第一个问题：到什么样的企业才更有发展空间？
我眼前面临着两种选择：一个是国内某知名品牌的啤酒厂，一个是刚刚起步的新兴产业（昆虫养殖）。这两家公司几乎都是我只要想进就一定进得去的。当然除了这两个之外我还可以做出更多的尝试。
但是对于一家大规模的发展的已经相当成熟的企业来说，想要从基层一步步干到中层乃至进入高层，每前进一步都要经过漫长的等待或者残酷的斗争（都看过杜拉拉吧），发展的成熟意味着头顶的天花板已经压的非常低，想要突破其中的每一块都相当不容易。而对于一个刚刚起步又很有发展前景的新兴产业来说，个人是可以和企业同步成长的，你的未来也有足够的发展空间和机会。就像是在公路上开车一样，哪怕你的车子可以开的非常快（算是你的能力很强吧）在拥挤的道路上，只要你的前面有车，你就很难超越它，即便是你可以开得比他快很多。但是在一条空白的车道上情况就完全不同了，你可以能开多快就开多块。只有在全新的领域里，才有更多机会把自己的水平发挥到极致。

欲就此话题展开讨论，请跟帖：
就业，我们该如何选择？
http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=61697&extra=

guanjian

本帖最后由 guanjian 于 2010-9-9 12:02 编辑

回复 5# 庙里没和尚


    第二个问题：组织不是某个人的，靠单或几个人的组织是不可能长久的。

可是目前靠单或靠几个人在支撑离开这几个人就不行的组织不占少数。绿驼铃离开赵中行吗，绿满江淮离开周翔行吗，济溪离开郑总、周姐、二叔他们几个行吗，就连你们CYCAN离开你和云哲你们几个人行吗？现实的情况就是这样，对于广大草根NGO来说，有几个不是靠着那么三五个核心成员来支撑，其他都是被边缘化了的离开了就可以随时换一个人来顶替的呢？