真正看完帖子再回复，你敢不敢！！！

砖头

楼都被你整歪了，这么歪的楼，把这楼的门面整成什么样子了呢
修一修吧

招新的话，你宣传什么，招到的就是喜好什么的？
你要强调环保，招的人就环保些
你要强调这里很好玩，就找到很多喜欢玩的

三文鱼

是阿黄写的呀！先赞一个！我全部仔细的看了一遍！很多话说到我的心坎上了，我们也面临很多上述问题。却没有找到合理的办法去解决！

三文鱼

很多时候有点迷茫，不知道怎么解决那些问题，比如怎么样去带好小孩？怎么样去解决会员流失的问题？怎么样才能够把活动做得更好？......................

蜥蜴不说话

实话，要认真看完这个帖子真的是很费眼睛的，但是，还是忍不住想说些话。
面对社团项目专业化趋势，我个人觉得可以从社团或者组织传统项目出发，将传统项目作为精品项目来做，实现精品项目为主，以精品项目带动其他项目的发展。因为现在我们做的项目在很大程度上缺乏专业性，所以想要立马取得项目效益是很难实现的事情，所以，对于同样的问题我们不得不从不同的视角给予新的关注点，个人觉得，一个项目的好坏，其实不在于项目本身所具有的含金量，最重要的是我们从什么角度去想要发现它的哪个层次的问题。
丰富的人员确实可以给项目带来新的血液，但从行动效益来讲，除了人力资源的充分必备之外，我觉得对于项目的坚持也是必要的，很多时候我们只是在一年的项目之中去关注自己想要了解的环境问题，可是之后呢，有继续关注么？每一个时间，或许你关注的问题并不会呈现出相同的状况，所以，我觉得对所在项目的后期关注也是提升项目效益的有效途径。
关于招新，这是社团发展前期面对的主要问题。一个优秀的社团或许根本不会担心会员的招募问题，因为有很多孩子会慕名而来的，所以，或许很多时候还要为会员的甄选制定一定的选拔机制。但是对于一些各地绿色营来讲，很多是建立在多个学校、不同地域之间来招募营员的，对于这样范围广、但密集程度低的区域来讲，我觉得可以采取“高调招募，低调培养”的方式。除了开展传统的宣讲会之外，可以联系各个学校的社团去帮助我们在学校范围内进行宣传，除此之外，可以借助校园广播以及电视媒体的力量扩大影响。
个人觉得，无论是社团还是绿色营自身的发展都离不开自身的文化，正如楼主说的一样，新颖的文化便是闪亮亮的标志必然会吸引来热爱环保的人士积极参与其中。
本人并非社团出身，但是一直比较关注绿色营的发展，现阶段各地的绿色营发展层次参差不齐。北京、天津等地已经转型做自然教育了，但大部分地方一直都还在围绕着调研、项目、附加自然教育展开工作的。当然不同地区的发展必然不同，个人觉得还是符合自己本身特色的东西是值得坚持的，探索可以存在但不能盲目效仿或者改变。经过十多个年头的发展，绿色营的文化在不断充实的同时，很多有些的精神也在渐渐被遗忘，很多时候是在所谓精神和文化的幌子下面做着新意义上的文化传承，各地文化的差异导致绿色营文化的传承出现差别，爱、民主、吃苦的精神不知道到底有多少人真的知道，只是希望我们能一直坚持我们希望的，做真正衷于自己理想的人。

程进

这些我都不想再说了，留下来的人在上个学期做的很好，可是后面就啥也不想做了，嘿嘿，这个没事的。。。。我今晚又淡定了啊

Turin

额~麻烦奶爸修楼~

               这个其实我看完了，但是我现在一团乱唉~~~~

                        还是觉得，不管其他的意见到底如何，只有真正经过的才是最真的！也许，某个老人说你该怎样怎样做，你有这样的一个印象。在实际操作中，却把这些意见忘掉的不见踪影！做过了，知道了，知道了，那样是对的！

                  刚刚带着协会时，一度想要改革！看到协会的境遇太过糟糕，我真不知道近一年中，自己做了什么？上半学期，希望大家可以尽快融合，活动频繁。但是孩子们却“承受不起”啊……之前观念建立就出现了问题，希望大家以兴趣来到协会，能够开心的接受并学习一些东西！可是却忘掉了责任的东西！大家将自己定位于参与者，真的凭借着兴趣~~我不知道该高兴还是该担忧。
                        现在应该快换届的时候，我确连几个有想法带协会的都找不到！每一次参与活动，成员太过分散，“兴趣”，也看不出来谁会有很有心~~~~~~~纠结~

guanjian

一下子把太多的问题都摆出来就懒得思考了

ingsean

有必要吗？
                                有必要吗？
有必要吗？
                                                                                  有必要吗？
                      有必要吗？

社团研究者

引用楼主生活半对半于2011-04-09 16:21发表的 真正看完帖子再回复，你敢不敢！！！ :
环保社团自1996年唐锡阳老师的绿色营之后，绿色的火种开始慢慢的走入全国各地，经过数十年的发展，已经慢慢的走向了成熟，也出现了一些在全国都有名气的大学生环保社团，如厦大绿野、兰大绿队、北京山诺、华南理工fresh等等
.......

                               
登录/注册后可看大图

首先“1996年唐锡阳老师的绿色营之后，绿色的火种开始慢慢的走入全国各地”这句话，是有歧义的，我相信唐老师不会说，绿色营的人也不会这样说！

翻开很多的历史记录，谁都不敢这样说！山诺建立在绿色营开始之前，绿野成立有受台湾荒野影响较多的因素，唤青是因为梁从诫孜孜不倦的在全国各地开讲座！

绿色营够分量，但还没有强大到在中国环保社团的发展前面，只有这一家的名字！

社团研究者

引用楼主生活半对半于2011-04-09 16:21发表的 真正看完帖子再回复，你敢不敢！！！ :
1、交流，这个方面怕是只有环保社团才具有的优势吧，各个地方的绿色营、湿地营、观鸟营、绿色长征等等项目，还有一些其他的如秦岭组、兰大的普氏原羚等项目都是召集全国各地的环保社团的志愿者，这样一个项目组成的团队会有来自全国各地的环保社团，其中不乏优秀的社团。这样，很多人能够带回一些经验和新的思想，回到学校加以创新和利用，这些暑期营已经慢慢的成为了协会的继承人和绿色人才的培养基地，我们暂且不提到这些营的一些弊病，比如不创新、项目缺乏实质性的成果、已经慢慢的少了一些精神等等，但是光是从促进全国社团的融合和交流还是功德无量的，不仅仅是为了协会，而且个人会从中得到友情和各种能力。其次，还有济溪、各个社团的门户网站、各个协会的对外交流群等，这些里面有很多的信息，项目申请、资源共享、最新的环保和招募信息，这些都给环保社团的交流和发展带来了极大的便利。
.......

                               
登录/注册后可看大图

交流的确很重要，和楼主上文提到的优秀社团的成长模式好像有矛盾的地方吧？
楼主说了，优秀的社团的时间和精力都集中到了，一个当时的环境议题中，而不是放在交流中。试想，如果当年的山诺在做recycle之初，就让他们到处交流，那样他们还有精力和时间做好这个项目拿奖吗？

殊不知，交流、反思拖垮了多少中国环保社团有能力的人儿哇！