有个疯子在西南营里面骂人了，大家围观说说！

honglake

现在的学生，做环保都是头脑一热。。

jixi小高

关键是我感觉他们就觉得你是敌对的，不想听啊……

置于对立面的“敌人”说好话也是不听的……

不知所往

迷茫，身在迷雾，什么都看不清。

kefodshen

没意思啊，相当的没意思
跟这些人吵架也挺浪费时间的

另外，你上班时间真晚，羡慕中……

Turin

呼呼~
吵架好玩~~恩恩~

好好学习，貌似很实在哦~

绿协小白

刚仔 确实是 额 科学的态度是很重要 但是哪里有那么多人科学…………地愿意奉献给环保啊。
否定人不是这样否定的吧……而且也不是自我认为高尚吧……这个火得……也应该不是认为只有环保有意义吧……至少，我还在做留守的事 比起这个让我力不从心的环保来看 似乎更具有意义和可行度。
哇塞 终于有个比我情绪化的了。。
下面是重点不过他说得很对，在中国还没有几个城市有能力处理废旧电池。所以集中了收集起来反而成了污染了。先调查清楚 你们收集了后能交给哪个地方处理吧。
另外 电池也是分好几类的 恩 这个似乎也有处理方式的不同吧。、
以往生产的有汞电池，都是含有重金属，属于危险废物，现在根据相关规定，已经不生产这种有害电池。现在所有生产的电池基本无汞或低汞电池，对于这种电池，一般不鼓励市民集中处理，而是采取垃圾分类处理的办法。
希望有人能看这个贴
小刚刚~~~

水蜜桃

“永伤”应该是个老人了，火气大了点，听见小孩们做的活动没有科学依据自顾自地做。现在废旧电池的情况没有了解就说要做，不是说现在电池中的重金属含量不多了，电池对环境的危害没那么大了。所以老人听到发火还是情有可言的啦，该反省的还是要去反省的。
    百度的“废旧电池的危害到底有多大？”   
      近两年，废电池对环境的影响成为国内媒体热门话题之一。有的报道称电池对环境污染很严重，一节电池可以污染数十万立方米的水。有的甚至说废电池随生活垃圾处理可以引起诸如日本水俣病之类的危害，这些报道在社会上引起了很大反响，有很多热爱环保的人士和团体开展或参加了回收废电池的活动。
    然而，国家环保总局有关人士却认为，废电池不用集中回收，以前有关废电池危害环境的报道缺乏科学依据，在某种程度上对群众造成了误导。那么，废电池怎样处理才科学呢?本文拟就此问题作以简要介绍，以期帮助大家更科学地认识废电池处理问题，更好的保护我们的环境。


废电池里面到底有哪些污染物
      清华大学环境科学与工程系的博士生导师聂永丰教授，带领课题组专门对废电池的危害和处理做过研究。他介绍说，近年来关于废旧电池给环境带来危害的报道的确很多，但是遗憾的是，这些报道未向读者或观众说明支持其结论的科研内容，没有向读者介绍其分析推理过程，也没有列举因干电池造成污染的实际案例，只有“污染严重”的结论。
     废电池中含有哪些有害物质，这些物质通过什么样的机理释放到环境中，会对环境造成多大程度的损害，国内外有无废干电池引起严重污染的案例，发达国家是怎样解决这个问题的?带着疑问，课题组作了全面深入的调查，得出的结论与一些新闻报道相去甚远，这些报道确有不切合实际和偏激之处。
    聂教授介绍说，电池产品可分一次干电池(普通干电池)、二次干电池(可充电电池，主要用于移动电话、计算机)、铅酸蓄电池(主要用于汽车)三大类。用量最大、群众最关心，报道最多的是普通干电池。下面所说的电池均指普通干电池。
    电池主要含铁、锌、锰等，此外还含有微量的汞，汞是有毒的。有报道笼统地说，电池含有汞、镉、铅、砷等物质，这是不准确的。事实上，群众日常使用的普通干电池生产过程中不需添加镉、铅、砷等物质。


废电池中的汞没有对环境构成威胁
    汞的挥发温度低，是一种毒性较大的重金属。很多地方的土壤中也含有微量的汞，在汞矿开采、提炼、含汞产品加工过程中，如密闭措施不够完备，释放到空气中的汞(蒸气)对操作人员的健康影响很大。
    电池中虽然含有汞，但由于是添加剂，其含量很少。即便是高汞电池，含汞量一般也在电池重量的千分之一以内。我国电池行业全年的用汞量，大体上与一个汞法聚氯乙烯，或汞法炼金，或高汞铅锌矿采选的企业年排放废水中的含汞量相当。由于电池消费区域大，含汞废电池进入生活垃圾处理系统以后，对环境的影响比前述一个化工企业排放含汞废水所造成的影响要小得多，况且电池使用了不锈钢或碳钢做外包皮，有效地防止了汞的外漏。因而废电池分散丢弃在生活垃圾中，其危害微乎其微，在客观上不可能造成水俣病之类的危害。日本的水俣病是化工企业几十年向一条河流排放大量含汞废水，下游水系中汞逐渐累积造成的。


含汞电池正在被无汞电池代替
      当然，含汞废电池毕竟对环境有负面影响(哪怕是轻微的)。因此，在1997年底，国家经贸委、中国轻工总会等9部门联合发出《关于限制电池汞含量的规定》，借鉴发达国家的经验，要求国内电池制造企业逐步降低电池汞含量，2002年国内销售的电池要达到低汞水平，2006年达到无汞水平。
    从实际进展来看，国内电池制造业基本按照《规定》要求在逐步削减电池汞含量。据中国电池工业协会提供的数据，我国电池年产量为180亿只，出口约100亿只，国内年消费量约80亿只，基本已达到低汞标准(汞含量小于电池重量的0.025％)。其中约有20亿只达到无汞标准(汞含量低于电池重量的0.001％)。
    聂教授最后强调，截至目前国内外均无废电池造成严重污染的报道或科研资料，有关废电池污染环境的说法的确缺乏科学根据，对群众造成了误导。

废电池集中回收处理不当会造成污染    
      如果按某些报道呼吁的那样，在我国建造一个专业的、能够批量处理废电池的工厂，是否可行呢?国家环保总局污控司固体处彭德富工程师介绍说，建设一个废电池回收处理厂，需要投资1000多万元人民币，而且还要每年至少回收4000多吨废旧电池，工厂才能运转起来。而实际上要回收这样大数量的废电池十分困难。以首都北京为例，在大力宣传和鼓励下，3年才回收了200多吨。在环保模范城杭州市，废电池的回收率也只有10%。据了解，目前瑞士和日本已建好的两家可加工利用废旧电池的工厂，现在也因吃不饱经常处于停产状态。这不得不让我们慎重考虑投资建回收厂的问题。
    彭德富还介绍说，处理这些集中存放废电池的另一个办法是按照危险废弃物的处理方法集中填埋或存放，但是这样处理一吨需要三四千元的费用，又面临着费用无着落的问题。据了解，四川省有一家小企业打着“环保”的旗号，动用小学生在周六周日帮他们把收集的废电池用锤子敲开，回收其中有价值的电池外壳当废铁卖，而将残渣随意抛弃。废电池不会对环境构成威胁，很重要的一点是电池包了不锈钢或碳钢外包皮，有效地防止了汞的外漏。把废电池外面的不锈钢或碳钢外包皮砸开了，里面所含的汞极易渗出，结果电池中的有害物质污染了环境，损害了学生的身体健康。这是绝对不能允许的，必须严格禁止。

红军

呃，哪位哥们这么给力的呀，把这个也拿来晒晒·······其实吧，我觉得在这里没有谁对谁错，相互之间都是沟通、交流。“维以不永伤”的某些问题问得的确很好呀，我们应该认真思考思考。比如说，很多人人都知道、都听说废旧电池对环境有破坏、污染作用，但是真的有几个人能说清它的破坏污染程度有多大呢？还有，我们也想到回收废旧电池等活动，我们是否想过你回收后将如何处理？或许是给相关处理部门，但是你能否确保他们的处理方法就一定环保么？········这些很多都值得我们思考。我们身为大学生，并非真正的环保人士，我们所做的无外乎就是尽自己的最大努力做出有成就、收获颇丰的活动、影响，让更多的身边的人真正关注我们的环境问题，以达到一个宣传环保理念的目的而已。

开豆

首先，如果别人骂我我能够得到一些有用的或者正确的东西，我倒是喜欢被骂。这只是一个学习的过程。
至于废旧电池回收的事情我以前也不够了解，也是有人给我指出来我才知道，这一点我很高兴，因为我又学到了一些。
然后是上面的对话，没有触及我的底线，我不太喜欢与人争论，但是没有争论就没有思想的碰撞，或许这些问题就永远会被隐藏。
上面boss所说的头脑一热做环保，确实是，但是总会有人会转变并坚持下来，每个人都有每个人的使命，怎么做，大家都知道，怎么做好，大家就得想想了。

小刚

  小白好啊 哈哈 先打个招呼

首先呢，我觉得批判这个问题，是一个交流方式的问题。从我个人而言，不大喜欢总是带着批判的语气来交流，这和每个人的性格有关吧，不过偶尔拍砖也是好事。

再从聊天内容来看，其实讨论的不只是关于废旧电池的问题，他只是向我们说明，做什么事情不能只做表面文章，为什么我们不能从更深的角度去思考活动，去挖掘和活动相关的一些东西。理论+实践，我想这是大家都认同的观点，实践是我们现在做的活动，那理论是什么，我想可以把它和“科学”划一个约等号吧。