联合劝募计划摘要（五百一百工程）

野牦牛 · 发表于 2007-1-7 21:50:34

至于管理费用，我得意见：
1。所有帐目公开，接受大家监督，如有任何疑问，资金的管理以及使用人员有义务给予合理解释
2。捐赠人捐款是管理人员有必要询问捐助人对于所捐资金的处理意见，在我捐赠人了解并同一的前提下再提取管理费用，如捐赠人不同意，管理人员应遵从，特别是特定社团和特定项目的捐赠

野牦牛 · 发表于 2007-11-9 01:35:57

呵呵！

好久的帖子了

都不记得原来我这么说过了

呵呵～～

长安野人 · 发表于 2007-11-9 08:46:51

关于管理费问题，我想也可以不提取5%，只是在劝募过程中考虑一部分直接捐赠为管理费用。
任何一件事情运作都是需要成本的，济溪要将该项目做下去，要联系，要审批项目，要对项目进行指导、对项目进行监督……都是需要花成本的，所以管理费事实存在，如果大家都想自己的每一分钱都花到自己的目的地的话，那么你自己花，就算直接给钱也是需要联络成本的，如果要自己对项目进行指导，监督钱是怎么用的，那也需要成本，只是自己没有纳入计算而已，而济溪统一运作，整个成本是会降低的。
实在不行，我的这一份可以算是直接捐赠为管理费，当然，都是纳入该项目内的。只要每20人有一个人愿意捐赠为管理费，那么一样可以凑足5%的管理费比例。也就是说，如果有5个人愿意捐赠为管理费，那么相当于100人的捐赠管理费都存在的。如果愿意捐赠管理费的增多，而实际捐赠人较少，那么总的管理费的比例就很大，那么这样做的话还会存在这个问题。

绿魂 · 发表于 2007-11-9 09:26:14

国际上对筹款的费用一般是30%用于行政费用，包括很多在华的ngo都是这样做的，尤其是不接受商业赞助的组织，我们机构是20%，至于青基会的问题，我个人认为有几个问题，
  第一、青基会是接受商业赞助的，在这个问题上他们资金多了，就出现的行政费用多，而老百姓的那点钱就认为被青基会全部用于行政管理了。
  第二、没有财务公开的问题。使得大家捐助的钱缺乏透明度。
  第三、没有后续的承诺，用什么办法来使得的所有的捐助着知道自己的资金使用在哪个地方，做了什么工作。
  我支持这个项目，并且提前考虑认捐，但是要求很简单，必须要有一套完整的劝募方案，还有劝募管理办法，包括后续程序之类的。要不然很难进行。
  如果上面的问题，可以联系我，我可以介绍我们机构筹资方式。我们共同探讨!