【激辩】一次性筷子是在浪费资源还是利用资源？

huxiping · 发表于 2012-4-14 18:07:55

事实上还是有影响的，速生杨的大量种植破坏了当地的生态，使得本土植物大量被砍伐，这我是知道的，我们那里因为种速生杨很多以前的大树被砍了，我心里当时很不高兴，因为那些树没有做错什么，已经陪伴我们村庄几十年了，就那么几天之内就被砍了很多。一次性筷子非常不卫生，小企业的一般都是用双氧水清洗，SO2熏蒸的，用来吃饭也很不好。当然，我也反对高档实木地板，这些确实是砍树大户，我们那里有生产胶合板的，所以也很同意作者这一点。

huxiping · 发表于 2012-4-14 18:08:46

自己做筷子最放心，呵呵。

huxiping · 发表于 2012-4-14 18:21:25

自然界的东西本来就不是这么用的，之所以地球越来越繁荣就在于充分的物质利用和不断的能量获取和转换。用一次性的东西用久了确实用不起，尤其是那些不可分解的和有害的。

guanjian · 发表于 2012-4-14 19:08:15

也不是什么新论调……前人说过一百遍的话，现在再抛出来聊一聊而已，没趣。

explorer · 发表于 2012-4-15 10:53:13

但是简单的“禁用”不仅将摧毁整个产业，殃及千千万万的树农和工人，给用餐者造成不便，而且在破坏速生杨等经济林木产量的同时，如果市场对其它非一次性的木筷、铁筷等的需求上升，反而会导致对森林资源和其它资源的真正破坏和浪费。

不愿意看到整个伐木和种植速生林的产业被摧毁是作者最重要的目的，可见其后有着巨大的利益集团。

explorer · 发表于 2012-4-15 10:59:08

木筷、铁筷是长期反复利用的，对森林资源又怎能造成更大的破坏和浪费？

explorer · 发表于 2012-4-15 11:19:20

淩亂髮型:速生杨你以为是什么好东西，它生长很快，所需的养分还有水分很多，种过几次后的土地就种不下东西了！ (2012-04-14 17:28) 

登录/注册后可看大图

大量种植速生杨对环境危害更大，这个作者在回避

explorer · 发表于 2012-4-15 11:49:35

查了一下，貌似这篇文章是2010年写的。都是旧调调了。
时间已经证明了他们是错误的。

guanjian · 发表于 2012-4-15 19:34:15

鄙视所有还在为这个话题纠结的童鞋们

御景风 · 发表于 2012-4-15 23:27:31

支持,顶！

内容来自[手机版]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【激辩】一次性筷子是在浪费资源还是利用资源？

社区居民

优秀斑竹奖

社区明星

最爱沙发