超越基金会——环保组织走向多元化筹款

森林都记得

众筹越来越多，从最初看到的绿色营众筹到各NGO的众筹
特别又加上99公益日的席卷
过多就会让公众盲目和麻木

昨晚跟一老人聊天，聊到NGO的稳定性，他说最好的方法是生产销售一些绿色产品，自己能够赚钱，不依靠基金会和众筹
我问，会不会把环保弄得很商业化？
回答，不会，如果你做出的产品足够环保就可以推广

逝水惹流年

猫熊:其实，看完这篇帖子我还是有疑问‘
帖子分点列出了不同的有创意的筹资方式
但是哪一种才是公益组织最稳定的资金来源
莫非没有最稳定的，多样化的筹资方式可能最好吗 (2015-02-08 19:13)

                               
登录/注册后可看大图

这个我觉得没有最稳定吧
每个地方情况不一样，发展方式自然不同，
适合自己的才是最好的
不能生搬硬套。

逝水惹流年

安理工—周敏:众筹越来越多，从最初看到的绿色营众筹到各NGO的众筹
特别又加上99公益日的席卷
过多就会让公众盲目和麻木

昨晚跟一老人聊天，聊到NGO的稳定性，他说最好的方法是生产销售一些绿色产品，自己能够赚钱，不依靠基金会和众筹
....... (2015-09-08 23:21)

                               
登录/注册后可看大图

我觉得有商业化的意思
文章说红树林5元一棵，是产品化
云南在地是社会企业
最终要实现收支平衡
难道没有商业的感觉吗？
怎么突然间让我想起了做公益到底要不要工资的问题。