绿色和平环保大使的另一面孔（转载）

无语0

不同的组织不同行事风格，孰好孰坏谁能说清。事物都是复杂的。

li+

每个组织都有不足的地方,不可能因为一个方面的不足否定其全部

长安野人

引用第19楼honglake于2007-09-10 23:59发表的 :

不懂？

那边在质疑APP和香港环保协会，再在那边质疑绿色和平的话打架就要打架了，所以放这边比较理想。各说各的，最后也就不了了之了。

kefodshen

这个问题的确引得硝烟弥漫
糊涂那边估计也有战事

卧看云起

小心被“......家”所劫持，他们往往为自己的利益，都打着科学的旗号，蒙蔽大众的眼睛！
为什么会这样呢？因为我们已被“科学”所劫持！
我们要用科学的眼光去看待科学
只有自己去实践，去思索！

见鬼

领导的价值在于使组织更有价值阿！！但是“科学”的价值往往可以让一个组织没有价值或者价值更高！！

水手

去年的时候也本人也听到过到了绿色和平和转基因水稻的事情一直没说，今天看到这个，就想在这里也想说下。
去年在绿色和平批评湖北转基因水稻事件后几个月的样子，我们学校的张启发院士（专门研究转基因水稻的）找到我说要合作出一套关于转基因的科普读物，并要我去听下他的一场讲座。于是我们几个人就过去听下，当时他主要讲了下转基因水稻的原理和利弊，并且列举了很多未公开的实验数据。对他本人的学术修养我是非常尊敬的，其他的我不想在此评论。记得他当时说过，人们之所以怕转基因食品是因为它的未知性，就像人们惧怕其他的未知性的东西一样。而转基因食品又是直接关系到人们健康的东西，所以很重视，不然转基因水稻早可以像转基因棉花那样推广了。每年死于农药或是其他食品安全原因的人数要远远超过转基因食品的（以小白鼠实验转化算得），同时转基因水稻可以提高产量、降低病虫害……（省略几十字）。其中他还提到过一个什么欧洲的买农药的公司支持绿色和平，所以他们才……（本人没调查过，不敢乱说）

由于我的知识水平有限，不能判断双方的正误，不能妄加评论。
如果真的能像张所说的那样，转基因水稻安全问题很小，那么前景还是很值得期望的。这里面不仅是食品安全问题，还涉及环境、人口、社会等很多方面。

不管结果怎么样，个人建议还是多多学习，省的总是道听途说。是对是错总是自己去根据客观事实去判断才好。

hutu7927

引用第23楼kefodshen于2007-09-11 13:03发表的 :
这个问题的确引得硝烟弥漫
糊涂那边估计也有战事

相反，这里平静着呢！
^_^

hutu7927

引用第20楼无语0于2007-09-11 11:44发表的 :
不同的组织不同行事风格，孰好孰坏谁能说清。事物都是复杂的。

顶
^_^，讲的不错，很多事情都是复杂的。
所以学会按照游戏规则办事，当然抱定一个你自己的底线咯

这个社会上不是道德高尚者就一定有成就
常常是那些遵守了游戏规则的人。

又曰：规则是用来打破的

holywood

转基因的利弊确实很难说
非洲一些地瘠民贫的地方，转基因作物抗病虫、在贫瘠土地上也能生长，可以解决生存问题，那怎么选择
就中国来说，人口压力，迫切需要高产粮食作物，转基因作物看起来正是需要的？