支持guanjian，站出来做事的都是好样的，占着茅坑的才可恨呢

老蒋 · 发表于 2011-4-28 23:42:25

人一较真的时候还是有必要的，现在是需要较真的时候

三文鱼 · 发表于 2011-4-28 23:46:33

出现了问题，引起大家的反响，然后解决了问题了就好！

刘洋 · 发表于 2011-4-28 23:48:47

这样的较真貌似也不是第一次了吧这样的较真较真出了个啥除了超一千帖

秋风！ · 发表于 2011-4-28 23:53:16

纯表情帖，一般情况下一定得删！某些特殊情况下，还是别删吧

老蒋 · 发表于 2011-4-28 23:54:48

凡事都有个积累，积累到一定程度了，就会有改变

mars厦大绿野 · 发表于 2011-4-28 23:56:31

要有制度，但有时候最好具体问题具体分析，对老会员最好不要直接禁言，可以事先沟通一下，制度是死的，人是活的，裁判有时候也会有误判的时候。也许关键没有错，但是，我觉得还是对三火不公平。
对于其他发恶意广告帖的帐号禁一年都不会有人说什么的。

zhangwuwang · 发表于 2011-4-29 00:15:58

感觉关键蛮好的，支持吧~~

尼安·奶爸 · 发表于 2011-4-29 00:45:21

屁大点事，也讨论这么火热，不多说，就这么几句：

1、关键的身份是什么？在目前的规则框架下，他是执法者，是规则的执行者，而不是司法者。如果对他的执法行为有意见，那么去找仲裁团，甚至联署起诉、罢免之，甚至如果觉得仲裁团都是不作为的废柴，那么有本事就自己去参选仲裁团，而不是作出像现在这样到处贴大字报的幼稚行为。
2、什么是规则？规则已定，那么做任何事都必须在规则的框架下做，超越了，就是违反规则，那么就得处理。
3、中国人说了几千年的“法律面前人人平等”，做到了吗？为什么做不到？“法理不外乎人情”是吧？这是我听过最他妈混帐王八蛋的话。如果论坛会员犯错，那么按规则处罚是天经地义的，不管他是刚注册的还是已经发了几千贴，并拥有N多头衔、人气、精华贴的老会员，做不到这点，就是枉法。
4、觉得规则不合理，去写提案、动议要求修改，而不是做破坏者，而论坛管理员必须尊重提案行为。但只要规则一天还在，那么就必须被严格执行，不以会员身份做区别对待。

最后，有些人，在环保圈子里混了那么久，依然无法理解什么叫法制和法治吗？难道你们要跟你们所痛恨的那些有法不依、执法不力的官员一个德行？

文革的阴影依然在大陆上空徘徊。

砖头 · 发表于 2011-4-29 01:02:20

说的句句是理
我期望的就是这个结果。
事情是越辩越明的。

砖头 · 发表于 2011-4-29 01:06:35

不拿具体的事例出来辩论，哪有规则细节的合理性。

不说能有几个人重视？

不树几个案例起来，可能就有人随意了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

支持guanjian，站出来做事的都是好样的，占着茅坑的才可恨呢

浏览过的版块

社区居民

认知组

社区明星

贴图大师奖